Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2023 ~ М-462/2023 от 08.06.2023

Гр. дело № 2-650/2023 г. УИД № 34RS0018-01-2023-000624-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой С.А., при секретаре Гарькавой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калач-на-Дону 17 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Калачёвского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области Кадомцева Р.В. к Драчениной Н.В. об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель Калачёвского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Кадомцев Р.В. обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Драчениной Н.В. об обращении взыскания на земельный участок, площадью 2353702+/-13424 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя Калачёвского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № 47576/20/34010, возбужденное на основании исполнительного документа № 34550020042 от 18 апреля 2018 года, выданного МИ ФНС № 5 по Волгоградской области по делу № 526900 в отношении Драчениной Н.В.

27 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 9219/18/34010.

24 мая 2020 года исполнительное производство № 9219/18/34010 окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве.

23 сентября 2020 года данное исполнительное производство возобновлено, присвоен новый номер - 47576/20/34010.

В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2353702+/-13424 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование исполнительного документа о взыскании денежных средств; иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 2353702+/-13424 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Драчениной Н.В.

Истец судебный пристав-исполнитель Калачёвского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Кадомцев Р.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Драченина Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третьи лица - представитель МИ ФНС № 5 по Волгоградской области, а также сособственники спорного земельного участка ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО16. ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. ч. 4, 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

На основании части 6 статьи 69 Закона об исполнительном производстве если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Исходя из положений данной нормы, устанавливающей порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности, обращение взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов допускается лишь после разрешения вопроса о выделе доли должника в натуре и обеспечения другим участникам долевой собственности возможности выкупа доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. При этом, продажа доли должника с публичных торгов допускается лишь в случае отказа других участников долевой собственности от ее приобретения.

Таким образом, обращение взыскания на долю должника в общей собственности на земельный участок является дополнительным юридическим последствием, наступление которого ставится законом в зависимость от разрешения требований кредитора о реальном выделе доли должника для обращения на нее взыскания либо требований кредитора о продаже должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 63 постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Исходя из указанных положений закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

В судебном заседании установлено, что в производстве Калачёвского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области на исполнении находятся пять исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Драчениной Н.В. о взыскании с нее в пользу ряда взыскателей задолженности в общей сумме 256 930,5 руб.

Также установлено, что ответчице Драчениной Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 2353702+/-13424 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> доля в праве – 1/24.

Принадлежащая ответчику 1/24 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в установленном законом порядке не выделена, истцом такого требования не заявлено, при отсутствии доказательств невозможности выдела доли должника в земельном участке, рыночная стоимость доли ответчика не определена, сведений об отказе участников долевой собственности в приобретении земельной доли в материалы дела не представлено.

Обращением взыскания на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, без соблюдения вышеназванных правил, будут нарушены права иных участников общей собственности на спорный земельный участок, что является недопустимым.

Требований, предусмотренных статьей 255 ГК РФ, а именно о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания, о продаже должником своей доли остальным участникам общей собственности, истцом не заявлялось, в связи с чем, обращение взыскания на земельный участок является невозможным.

В пунктах 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") установлено, что данный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, принимаемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно положениям пункта 1 статьи 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Так, согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРН в отношении спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, в число участников общей долевой собственности указанного земельного участка входит более пяти лиц (л.д.9-17).

Согласно статье 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земля как природный объект и природный ресурс, земельные участки, части земельных участков.

В силу положений статьей 128 и 130 ГК РФ земельные участки относятся к объектам гражданских прав.

В соответствие со статьей 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Требования об обращении взыскания на земельный участок могут быть заявлены лишь при выполнении предусмотренного статьей 255 ГК РФ порядка выдела доли или ее продажи до принятия решения об обращении взыскания на доли земельного участка.

При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащие ответчику 1/24 доли в праве собственности на спорный земельный участок у суда не имеется, в связи с чем заявленные исковые требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Калачёвского РО СП ГУФССП России по Волгоградской области Кадомцева Р.В. к Драчениной Н.В. об обращении взыскания на земельный участок - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий: