Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2022 ~ М-7/2022 от 10.01.2022

К делу № 2-83/2021

УИД: 23RS0049-01-2022-000008-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2022 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего Гулова А.Н.,

    при секретаре судебного заседания Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дробяцкой Владарии Александровны к Жердеву Вениамину Евгеньевичу, Новикову Дмитрию Юрьевичу, администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании принявшей наследство и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратилась Дробяцкая В.А. с исковым заявлением к Жердеву В. Е., Новикову Д.Ю., администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского района в котором просила установить факт о том, что она - Дробяцая Владария Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, является племянницей Новиковой (Дробяцкой) Раисы Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>; признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ее тети и дяди – супругов Новиковых Р.Г. и Ю.В. в виде земельного участка площадью 5 500 кв.м. – земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и находящегося на нем жилого дома, площадью 49,1 кв.м., этажностью – 1, с кадастровым номером ; признать за ней право собственности на указанное имущество.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Новикова (Дробяцкая) Раиса Георгиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, которая приходилась истцу родной тётей. Новикова (Дробяцкая) Раиса Георгиевна, являлась родной сестрой отца истца - Дробяцкого Александра Георгиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами об их рождении. Однако, свидетельства о заключении брака тёти с ФИО12 найти не смогли, поскольку брак заключался на территории Туркменской АССР. В связи с чем, она вынуждена просить суд установить факт родственных отношений с Новиковой Раисой Георгиевной. После смерти ее тёти, ее муж Новиков Юрий Викторович, не оформив ни смерть своей жены, ни наследство, также, ДД.ММ.ГГГГ умер. У умерших оставалось наследство в виде земельного участка площадью 5 500 кв.м. – земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и находящегося на нем жилого дома, площадью 49,1 кв.м., этажностью – 1, с кадастровым номером .

    После их смерти остались прямые наследники – это сын Новиковой Р.Г. от первого брака - Жердев Вениамин Евгеньевич, который отказался от наследства после смерти матери, написав об этом заявление заверенное нотариусом, и совместный сын умерших Новиков Дмитрий Юрьевич, который ни каких мер к принятию наследства не принимает и согласен на то, чтобы Дробяцкая В.А. вступила в наследство.

    Она фактически приняла вышеуказанное наследство, так как принимает меры по его сохранности, убирает территорию, содержит домовладение.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик Новиков Д.Ю. в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования признал и просил их удовлетворить, признание иска носит добровольный и безусловный характер, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

    Ответчик Жердев В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление заверенное нотариусом Тбилисского нотариального округа, согласно которого Жердев В.Е. фактически в управление указанным имуществом не вступал, на наследство не претендует, от причитающейся ему доли по закону отказывается.

    Представитель ответчика администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда.

    Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

    Представитель третьего лица - территориального отдела № 8 (по Кропоткинскому, Гулькевчскому, Тбилисскому районам) филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом.

    Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда.

    В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО13, который показал суду, что умершая Новикова Раиса Георгиевна, являлась родной сестрой его отчима. Фамилия ее до замужества была Дробяцкая. Замуж она выходила дважды. Фамилия её была Жердева в первом браке, а Новикова во втором браке. Он регулярно приезжал к ним в <адрес>, общался с семьей, утверждает, что Новикова Р.Г. являлась родной тёткой истцу Дробяцкой В.А.

    Суд, выслушав свидетеля, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования Дробяцкой В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ст. 19, "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст.1153, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Новикова Раиса Георгиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-AГ , выданным Отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.     

    После смерти Новиковой Р.Г. осталось наследство в виде земельного участка площадью 5 500 кв.м. – земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и находящегося на нем жилого дома, площадью 49,1 кв.м., этажностью – 1, с кадастровым номером .

    Муж Новиковой Раисы Георгиевны - Новиков Юрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оформив наследство после смерти жены, также, ДД.ММ.ГГГГ умер.

    Наследниками первой очереди после смерти Новиковой Раисы Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и

Новикова Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются их дети: сын Новиковой Раисы Георгиевны от первого брака - Жердев Вениамин Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и совместный сын умерших Новиков Дмитрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ответчики по делу.

    Ответчик Жердев Вениамин Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства. Более того, он отказался от наследства после смерти матери, написав об этом заявление заверенное нотариусом, которое имеется в материалах дела.

    Ответчик Новиков Дмитрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ни каких мер к принятию наследства не принимает и согласен на то, чтобы Дробяцкая В.А. вступила в наследство, о чем представил письменное заявление в материалы дела.

    Согласно представленной Территориальным отделом № 8 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2022-14512224 от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН содержится информация о зарегистрированном праве собственности Новиковой Раисы Георгиевны на земельный участок с КН и жилой дом с кадастровым номером 23:29:0501001:396, расположенных по адресу: <адрес>.

    По правилам ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.    
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

    Как следует из представленных документов, наследниками первой очереди после смерти Новиковой Раисы Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Новикова Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются дети наследодателей Жердев Вениамин Евгеньевич и Новиков Дмитрий Юрьевич, которые не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в настоящее время на него не претендуют.

    В судебном заседании установлено, что Дробяцкая Владария Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей Новиковой (Дробяцкой) Раисы Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>.

    Данный факт установлен судом, исходя из представленных материалов, а также показаний свидетеля, опрошенного в судебном заседании, и никем не опровергнут.

    Таким образом, истица по делу - Дробяцкая В.А. является наследником второй очереди на спорный земельный участок и жилой дом.    
    Судом также установлено, что истец после смерти своей тёти, фактически приняла вышеуказанное наследство, так как принимала меры по его сохранности, убирала территорию, содержала домовладение    .

    Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства дают суду основания придти к выводу о том, что истица Дробяцкая В.А. фактически приняла наследство после смерти своей тёти Новиковой Р.Г., состоящее, из жилого земельного участка площадью 5 500 кв.м. – земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 23:29:0501001:194, расположенного по адресу: <адрес> и находящегося на нем жилого дома, площадью 49,1 кв.м., этажностью – 1, с кадастровым номером 23:29:0501001:396, поскольку совершила действия, свидетельствующие об этом и указывающие на вступление истицей во владение указанным наследственным имуществом.

    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признает за ним право собственности на земельный участок площадью 5 500 кв.м. – земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и находящийся на нем жилой дом, площадью 49,1 кв.м., этажностью – 1, с кадастровым номером .

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина, от взыскания которой с ответчиков он отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

    Исковые требования Дробяцкой Владарии Александровны к Жердеву Вениамину Евгеньевичу, Новикову Дмитрию Юрьевичу, администрации Ванновского сельского поселения <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании принявшей наследство и признании права собственности на него удовлетворить в полном объеме.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что Дробяцкая Владария Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> является племянницей Новиковой (Дробяцкой) Раисы Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать Дробяцкую Владарию Александровну фактически принявшей наследство после смерти Новиковой Раисы Георгиевны в виде земельного участка площадью 5 500 кв.м. – земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и находящегося на нем жилого дома, площадью 49,1 кв.м., этажностью – 1, с кадастровым номером .

Признать за Дробяцкой Владарией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на право собственности на земельный участок площадью 5 500 кв.м. – земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> и находящийся на нем жилой дом, площадью 49,1 кв.м., этажностью – 1, с кадастровым номером .

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-83/2022 ~ М-7/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДРОБЯЦКАЯ В.А.
Ответчики
ЖЕРДЕВ В.С.
АДМИНИСТРАЦИЯ ВАННОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ
НОВИКОВ Д.Ю.
Суд
Тбилисский районный суд Краснодарского края
Судья
Гулов Александр Николаевич
Дело на странице суда
tbilissky--krd.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.02.2022Предварительное судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
03.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2022Судебное заседание
03.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2022Дело оформлено
13.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее