Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1610/2024 ~ М-937/2024 от 28.06.2024

УИД 16RS0№-94

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Егорова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ситдикова Р. Ф. к Чижевской А. Р. о взыскании денежных средств по расписке.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Ситдиков Р.Ф. обратился в суд с иском к Чижевской А.Р. о взыскании денежных средств по расписке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца денежные средства в размере 300 000 руб. в качестве предоплаты за земельный участок, который находился на стадии оформления, со сроком оформления земельного участка в течение 3 месяцев и датой окончания данного срока ДД.ММ.ГГГГ.

Получение денежных средств ответчиком от истца оформлено собственноручно подписанной распиской ответчика.

Однако обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, денежные средства не возвращены.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 391 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 844 руб.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Чижевская А.Р. получила от Ситдикова Р.Ф. денежные средства в размере 300 000 руб. в качестве предоплаты покупки земельного участка, который находился на стадии оформления, со сроком оформления земельного участка в течение 3 месяцев и датой окончания данного срока 08.07.2022

Получение денежных средств ответчиком от истца оформлено собственноручно подписанной распиской ответчика.

В указанный срок обязательства ответчиком не были исполнены, денежные средства не возвращены

Направленная в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.

В соответствии с представленным истцом расчетом и пределами заявленных в иске требований к взысканию предъявляются сумма переданных по расписке денежных средств в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 391 руб.

Относимых и допустимых доказательств исполнения со стороны ответчика взятых на себя обязательств суду не представлено.

Представленный истцом расчет предъявленных к взысканию сумм арифметически обоснован, основан на представленных в материалы дела доказательствах, ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание обстоятельства собственноручного подписания ответчиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб., содержание данное расписки, в совокупности с указанием в тексте расписки на фактическое получение ответчиком от истца денежных средств, а также соответствующие правоотношения, представленный истцом расчет заявленных требований, оценивая представленные доказательства, а также отсутствие относимых и допустимых доказательств исполнения со стороны ответчика взятых на себя обязательств, также наличие у истца расписки, которая в установленном законом порядке недействительной не признана, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 391 руб.

Также на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 6 844 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Ситдикова Р. Ф. к Чижевской А. Р. о удовлетворить.

Взыскать с Чижевской А. Р. в пользу Ситдикова Р. Ф. сумму полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 391 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 6 844 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егоров