Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-737/2023 от 07.12.2023

Мировой судья Ткачук Н.М.                                                                                      12-737/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург                                                           19 декабря 2023 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А.,

с участием Соколова А.В.,

его защитника Копытовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Соколова Артема Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 того же судебного района, от 23.11.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Соколова А.В.,

установил:

обжалуемым постановлением Соколов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца.

Считая постановление незаконным, Соколов А.В. обжаловал его в суд, просил его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Соколов А.В. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, сообщив, что не совершал инкриминируемого ему правонарушения, объезжал впереди идущую строительную технику, завершил маневр до действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Заслушав Соколова А.В. и его защитника, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Соколов А.В., находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем "Порше", гос. номер №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" Правил дорожного движения, чем нарушил требования данного знака и пункта 1.3 названных Правил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л. д. 3), схемой организации движения (л. д. 7), иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, пришел к правильному выводу о виновности Соколова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011 года N 6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Соколова состава административного правонарушения, со ссылками на то, что он осуществлял объезд препятствия, несостоятельны.

Оснований полагать, что схема правонарушения составлена ненадлежащее – не имеется. Указанный довод Соколова суд расценивает, как способ избежать административной ответственности.

Доказательств, свидетельствующих о намерении должностного лица незаконно привлечь к административной ответственности Соколова, материалы дела не содержат и в судебном заседании не представлено.

Представленные в материалы дела доказательства, в том числе схема места совершения административного правонарушения, в совокупности с рапортом инспектора ГИБДД, содержащими подробные сведения о событии административного правонарушения, достоверно подтверждают, что Соколов управлял транспортным средством, совершил обгон транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Соколова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений по делу не допущено.

Из видеозаписи, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании явствует, что права при составлении протокола по делу об административной правонарушении Соколову разъяснены, он не был ограничен должностным лицом в реализации процессуальных прав, дал объяснения.

Назначенное Соколову А.В. административное наказание в виде лишения справа управления транспортными средствами на срок 04 месяца является соразмерным допущенному нарушению. При назначении наказания судом учтены все известные на момент рассмотрения дела смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Указанное в постановлении по делу об административном правонарушении место совершения правонарушения соответствует действительности, не противоречит представленной видеозаписи.

Фактически доводы жалобы сводятся к переоценке выводов мирового судьи, сделанных на основании имеющихся в деле доказательств, которым в обжалуемом акте дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не усматривается.

Постановление о привлечении Соколова к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Признавая доводы жалобы неубедительными и объективно не подтвержденными, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления нарушений права на защиту или иных процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 того же судебного района, от 23.11.2023 - оставить без изменения, жалобу Соколова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                            /подпись/                                           И.А. Шенаурин