Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2353/2024 ~ М-1318/2024 от 06.03.2024

Дело № 2 –2353\2024                     02 мая 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего Платоновой Н.М.,

при секретаре Белоусовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Волжском дело по иску Трубачевой Е.П. к ИП Сафину И.Ф. о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Трубачева Е.П. обратился в суд с иском к ИП Сафину И.Ф., в котором просила расторгнуть абонентский договор оказания юридических услуг №... от "."..г.; взыскать с ИП Сафина И.Ф. в её пользу оплаченную денежную сумму в размере 78000 рублей, пени за просрочку возврата за период с "."..г. по "."..г. в размере 152100 рублей, штраф в соответствии со п.6 ст.13 Федерального закона «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы.

Стороны, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения сторон на изложенных ими условиях.

Стороны пришли к мировому соглашению, на следующих условиях: истец Трубачева Е.П. отказывается от исковых требований к ответчику ИП Сафину И.Ф. в части пени за просрочку возврата 78000 рублей за период с "."..г. по "."..г. в добровольном порядке денежной суммы 152100 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в соответствии со п.6 ст.13 Федерального закона «О защите прав потребителей», а также судебных расходов, и обязуется направить в Волжский городской суд <адрес> ходатайство об утверждении мирового соглашения в срок до "."..г.. В свою очередь ответчик ИП Сафин И.Ф. признает требования в размере 78000 рублей и обязуется произвести возврат денежных средств в размере 78000 рублей в срок до "."..г..

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и Стороны по делу не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, Сторонам известны и понятны.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Сторонам судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в указанном им объеме.

Истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, представив суду подписанное сторонами мировое соглашение на указанных условиях, рассмотрев данный вопрос в их отсутствие, не возражали против прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

Сторонам судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в указанном им объеме.

Суд, исследовав предложенные сторонами условия мирового соглашения, считает возможным его утвердить, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно платежного поручения №... от "."..г., ответчик ИП Сафин Ирек Фаатович произвел возврат Трубачевой Елене Петровне денежных средств в размере 78000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, ч.1 ст.101, 153.8, 153.10 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Трубачевой Е.П. к ИП Сафину И.Ф. о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мировое соглашение, по условиям которого:

истец Трубачева Е.П. отказывается от исковых требований к ответчику ИП Сафину И.Ф. в части пени за просрочку возврата 78000 рублей за период с "."..г. по "."..г. в добровольном порядке денежной суммы 152100 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в соответствии со п.6 ст.13 Федерального закона «О защите прав потребителей», а также судебных расходов, и обязуется направить в Волжский городской суд <адрес> ходатайство об утверждении мирового соглашения в срок до "."..г..

В свою очередь ответчик ИП Сафин И.Ф. признает требования в размере 78000 рублей и обязуется произвести возврат Трубачевой Е.П. денежных средств в размере 78000 рублей в срок до "."..г..

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу.

Сторонам судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в указанном им объеме.

     Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья :