Мотивированное решение составлено 08.11.2023.
№ 2-1875/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2023 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
с участием помощника прокурора Пахмулловой А.В., представителя ответчика Лушникова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Верхней Пышмы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родник-2» об обязании провести мероприятия в области пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Верхней Пышмы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родник-2» об обязании провести мероприятия в области пожарной безопасности.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Прокуратурой г. Верхняя Пышма по информации отдела надзорной деятельности МЧС ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск проведены надзорные мероприятия в сфере обеспечения требований пожарной безопасности на территории СНТ «Родник-2», расположенного в г. Среднеуральске Свердловской области.
По результатам проведенных мероприятий выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
- направление движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения не обозначено указателями со светоотражающей поверхностью (п. 48 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479);
- не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в РФ;
- руководителем организации не представлены документы по обучению мерам пожарной безопасности (п. 3 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №);
- на территории садоводческого некоммерческого товарищества отсутствуют источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров в зимний период времени (п. 75 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479);
- у водоисточников на территории садоводства не оборудована площадка с твердым покрытием не менее 12 на 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года (п. 75 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479).
В связи с чем, истец, с учетом уточнения исковых требований просит обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Родник-2» в срок до 04.03.2024 года выполнить следующие мероприятия в области пожарной безопасности:
- направление движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения обозначить указателями со светоотражающей поверхностью;
- разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в РФ;
- обязать руководителя организации пройти обучение по мерам пожарной безопасности;
- на территории садоводческого некоммерческого товарищества оборудовать источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров в зимний период времени;
- у водоисточников на территории садоводства оборудовать площадку с твердым покрытием не менее 12 на 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.
Истец – помощник прокурора Пахмуллова А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом уточнения.
Представители ответчика СНТ «Родник-2» Лушников В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал.
Представитель третьего лица Администрации городского округа Среднеуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора полагает подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица ОНДиПР ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Прокуратурой г. Верхняя Пышма по информации отдела надзорной деятельности МЧС ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск проведены надзорные мероприятия в сфере обеспечения требований пожарной безопасности на территории СНТ «Родник-2», расположенного в г. Среднеуральске Свердловской области.
В ходе проверки установлено, что ответчиком допущены следующие нарушения правил пожарной безопасности:
- направление движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения не обозначено указателями со светоотражающей поверхностью (п. 48 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479);
- не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в РФ;
- руководителем организации не представлены документы по обучению мерам пожарной безопасности (п. 3 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479);
- на территории садоводческого некоммерческого товарищества отсутствуют источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров в зимний период времени (п. 75 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479);
- у водоисточников на территории садоводства не оборудована площадка с твердым покрытием не менее 12 на 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года (п. 75 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», под обязательными требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.
Согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
Нарушение требований в области пожарной безопасности создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, находящихся на территории некоммерческого садового товарищества.
При таких обстоятельствах, исковые требования Прокурора г. Верхней Пышмы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родник-2» об обязании провести мероприятия в области пожарной безопасности, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Прокурора г. Верхней Пышмы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родник-2» об обязании провести мероприятия в области пожарной безопасности, удовлетворить.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Родник-2» в срок до 04.03.2024 года выполнить следующие мероприятия в области пожарной безопасности:
- направление движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения обозначить указателями со светоотражающей поверхностью;
- разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в РФ;
- обязать руководителя организации представить документы по обучению мерам пожарной безопасности;
- на территории садоводческого некоммерческого товарищества оборудовать источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров в зимний период времени;
- у водоисточников на территории садоводства оборудовать площадку с твердым покрытием не менее 12 на 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.