Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1875/2023 ~ М-1428/2023 от 29.06.2023

Мотивированное решение составлено 08.11.2023.

                                            № 2-1875/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием помощника прокурора Пахмулловой А.В., представителя ответчика Лушникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Верхней Пышмы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родник-2» об обязании провести мероприятия в области пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Верхней Пышмы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родник-2» об обязании провести мероприятия в области пожарной безопасности.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Прокуратурой г. Верхняя Пышма по информации отдела надзорной деятельности МЧС ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск проведены надзорные мероприятия в сфере обеспечения требований пожарной безопасности на территории СНТ «Родник-2», расположенного в г. Среднеуральске Свердловской области.

По результатам проведенных мероприятий выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

- направление движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения не обозначено указателями со светоотражающей поверхностью (п. 48 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479);

- не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в РФ;

- руководителем организации не представлены документы по обучению мерам пожарной безопасности (п. 3 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 );

- на территории садоводческого некоммерческого товарищества отсутствуют источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров в зимний период времени (п. 75 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479);

- у водоисточников на территории садоводства не оборудована площадка с твердым покрытием не менее 12 на 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года (п. 75 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479).

В связи с чем, истец, с учетом уточнения исковых требований просит обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Родник-2» в срок до 04.03.2024 года выполнить следующие мероприятия в области пожарной безопасности:

- направление движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения обозначить указателями со светоотражающей поверхностью;

- разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в РФ;

- обязать руководителя организации пройти обучение по мерам пожарной безопасности;

- на территории садоводческого некоммерческого товарищества оборудовать источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров в зимний период времени;

- у водоисточников на территории садоводства оборудовать площадку с твердым покрытием не менее 12 на 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.

Истец – помощник прокурора Пахмуллова А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом уточнения.

Представители ответчика СНТ «Родник-2» Лушников В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Среднеуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора полагает подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ОНДиПР ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Прокуратурой г. Верхняя Пышма по информации отдела надзорной деятельности МЧС ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск проведены надзорные мероприятия в сфере обеспечения требований пожарной безопасности на территории СНТ «Родник-2», расположенного в г. Среднеуральске Свердловской области.

В ходе проверки установлено, что ответчиком допущены следующие нарушения правил пожарной безопасности:

- направление движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения не обозначено указателями со светоотражающей поверхностью (п. 48 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479);

- не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в РФ;

- руководителем организации не представлены документы по обучению мерам пожарной безопасности (п. 3 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479);

- на территории садоводческого некоммерческого товарищества отсутствуют источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров в зимний период времени (п. 75 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479);

- у водоисточников на территории садоводства не оборудована площадка с твердым покрытием не менее 12 на 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года (п. 75 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», под обязательными требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Нарушение требований в области пожарной безопасности создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, находящихся на территории некоммерческого садового товарищества.

При таких обстоятельствах, исковые требования Прокурора г. Верхней Пышмы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родник-2» об обязании провести мероприятия в области пожарной безопасности, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Прокурора г. Верхней Пышмы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родник-2» об обязании провести мероприятия в области пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Родник-2» в срок до 04.03.2024 года выполнить следующие мероприятия в области пожарной безопасности:

- направление движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения обозначить указателями со светоотражающей поверхностью;

- разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в РФ;

- обязать руководителя организации представить документы по обучению мерам пожарной безопасности;

- на территории садоводческого некоммерческого товарищества оборудовать источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров в зимний период времени;

- у водоисточников на территории садоводства оборудовать площадку с твердым покрытием не менее 12 на 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                            Е.А. Шелепова.

2-1875/2023 ~ М-1428/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Верхней Пышмы в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
СНТ "Родник-2"
Другие
Администрация ГО Среднеуральск
ОНД и ПР ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Шелепова Елена Александровна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2023Передача материалов судье
03.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее