Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6126/2021 ~ М-6363/2021 от 18.10.2021

Дело

УИД 55RS0-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

22 ноября 2021 года                                      <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милль А.В.,

с участием помощника судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания Лёшиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском.

АО «ДОМ.РФ» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресам, имеющимся в материалах дела, в судебное заседание не явились

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ », посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из искового заявления следует, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу:<адрес>.

Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Иных сведений о том, что указанный в исковом заявлении адрес ответчиков является местом их жительства, в деле не содержится. Оснований для определения подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ) не имеется. Соглашение о подсудности споров между сторонами не заключалось.

Таким образом, место жительства ответчиков не относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>, к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                                А.В. Милль

2-6126/2021 ~ М-6363/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО ДОМ.РФ
Ответчики
Захарова Наталья Леонидовна
Захаров Сергей Васильевич
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Милль А.В.
Дело на странице суда
kirovcourt--oms.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2021Подготовка дела (собеседование)
16.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее