Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2022 от 13.01.2022

К делу № 1-79/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-000083-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин                         22 февраля 2022 год

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кавказского транспортного прокурора Мухаринова А.А.,

обвиняемого Туренкова Ю.Ю.

защитника Туренкова Ю.Ю. - адвоката Бушиной Л.А., предоставившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Туренкова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеет, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого: 26.04.2017 года осужден Прикубанским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей. До настоящего времени приговор не исполнен. 01.06.2018 года осужден Прикубанским районным судом г.Краснодара по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. 20.09.2019 года освободился по истечении срока наказания. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Туренков Ю.Ю. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Туренков Ю.Ю., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, находясь на территории г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 04 минуты 17.11.2021, с использованием сети Интернет посредством месседжера «What’s Up», пытался незаконно приобрести для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство - героин (ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин) массой 0,714 грамм, для чего произвел оплату в сумме 2 400 рублей, путем денежного перевода на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 5336 6901 5617 1121, зарегистрированную на Сайфиддина Курбоналиевича П. После чего, в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 15 минут 17.11.2021, Туренков Ю.Ю., находясь на участке местности, расположенном в 6 метрах от забора домовладения <адрес>, намеривался поднять ранее оплаченную «закладку» с наркотическим средством - героин (ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин) массой 0,714 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, однако, довести до конца свой умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 16 часов 15 минут. 7.11.2021 был задержан сотрудниками полиции JIO МВД России на ст. кавказская, при попытке поднятия «закладки» с указанным наркотическим редством, которое в последствии было обнаружено и изъято в период времени 18 часов 35 минут по 19 часов 30 минут. Таким образом, Туренков Юрий Юрьевич совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, свершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый Туренков Ю.Ю. с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых Туренковым Ю.Ю. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Преступные деяния Туренкова Ю.Ю. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель считает, что перевоспитание подсудимого возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому Туренкову Ю.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что преступление является неоконченным, совершено преступление относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Туренкову Ю.Ю., суд признает признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания (хронический панкреатит).Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В судебном заседании поведение Туренкова Ю.Ю. адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Оснований для постановления оправдательного приговора не имеется.

Судом не усматривается оснований и для освобождения Туренкова Ю.Ю. от наказания.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Туренкову Ю.Ю. наказание, связанное с реальным лишением свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет способствовать достижению данной цели.

Оснований для применения Туренкову Ю.Ю. отсрочки исполнения наказания, также не имеется.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие у Туренкова Ю.Ю., на момент совершения преступления, неснятых и непогашенных судимостей: 26.04.2017 года осужден Прикубанским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей. До настоящего времени приговор не исполнен. 01.06.2018 года осужден Прикубанским районным судом г.Краснодара по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. 20.09.2019 года освободился по истечении срока наказания. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Данное обстоятельство, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в действиях Туренкова Ю.Ю. рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строго режима.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, поведением Туренкова Ю.Ю. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и как следствие этого, необходимости применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Туренкову Ю.Ю. суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание подсудимому по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ, судом назначается с учетом положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Туренкову Ю.Ю. положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Туренкова Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Туренкову Юрию Юрьевичу – подписку о не выезде и надлежащем поведении, изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.     

Срок наказания исчислять осужденному Туренкову Юрию Юрьевичу со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Туренкова Юрия Юрьевича под стражей со дня его фактического задержания с 22 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

    Вещественные доказательства:

    - наркотическое средство, именуемое героином (ацетилкодеином, 6- моноацетилморфином, диацетилморфином), массой 0,704 грамм, оставшееся после исследования; два отрезка липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками; один фрагмент прозрачной полимерной ленты; три упаковки израсходованных объектов исследования (трех марлевых тампонов), ставшиеся после исследования - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Кавказская – уничтожить;

    - сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А-50» IMEI - №/01; IMEI - №/01 в корпусе черного цвета (хамелион), с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой вязи «МТС» с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Кавказская - вернуть по принадлежности;

    - дактилоскопическая карта на имя Туренкова Ю.Ю., хранящаяся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.    

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Копия верна