Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-106/2023 от 26.07.2023

Дело №12-106/2023

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2023 г.

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., рассмотрев в г. Можайске открыто жалобу Савельевой С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Савельева С.В. просила отменить постановление мирового судьи 124 судебного участка Можайского судебного района Московской области, Новиковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей (Савельевой С.В.) по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ штрафа в 10.000 рублей, указывая, что назначенный ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 5.000 рублей она оплатила ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель в суд второй инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще уведомлена, уважительных причин неявки суду не предоставлено, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут Савельева С.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, не уплатила в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в 5.000 рублей, назначенный ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ст.8.14 ЗГМ № постановлением №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вину Савельевой С.В. подтверждают: - протокол об административном правонарушении; - постановление от ДД.ММ.ГГГГ, полученное Савельевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ

Мировой судья надлежаще оценил доказательства, исследованные и судом второй инстанции, и правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Савельевой признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и в пределах санкции.

Савельева не привела убедительных и нашедших подтверждения доводов, опровергающих вышеуказанные доказательства, признанные судом достоверными, или ставящих достоверность и достаточность этих доказательств под сомнение.

Уплата штрафа ДД.ММ.ГГГГ не освобождает Савельеву от ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области, Новиковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Савельевой С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ штрафа в размере 10.000 рублей, а жалобу Савельевой С.В. без удовлетворения.

Судья:

Копия верна.