Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-566/2023 ~ М-223/2023 от 30.01.2023

№ 2-566/2023

72RS0019-01-2023-000256-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                10 марта 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Гришиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Джафарову Ильдырыму Нури оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Джафарову И.Н. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-3390114630 от 25.09.2014г. за период с 15.10.2015г. по 10.01.2023г. (включительно) в размере 60 929 руб. 07 коп. руб. 00 коп., в том числе просроченные проценты – 5 709 руб. 82 коп., просроченный основной долг – 55 219 руб. 25 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2027 руб. 87 коп.

Требования истец мотивирует тем, что 25.09.2014 между Банком и Джафаровым И.Н. оглы был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Джафаровым И.Н. оглы заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта и открыт счет. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению. В адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое исполнено не было.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил о рассмотрении дела без участия представителя истца в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении    договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что 25.09.2014г. Джафаров И.Н. оглы направил ОАО (в последующем ПАО) «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты.

Согласно заявлению, Джафаров И.Н. оглы ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами Банка (Индивидуальными условиями).

Материалами дела подтверждается, что 25.09.2014 между ОАО «Сбербанк» и Джафаровым И.Н.оглы был заключен договор, на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета    для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в рамках Джафаров И.Н.оглы была выдана кредитная карта MasterCard Standart с первоначальным лимитом 80000 руб.

Факт получения и активации кредитной карты Джафаровым И.Н.оглы подтверждается расчетом задолженности.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 18,9% годовых.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету, по состоянию на 10.01.2023 г., задолженность по кредиту по указанному договору составила 60929 руб. 07 коп., в том числе: 55 219,25 руб. - сумма основного долга, 5709 руб. 82 коп. – сумма просроченных процентов.

Расчет задолженности, представленный банком выполнен исходя из условий договора, действующего законодательства, ответчиком не оспорен, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности ответчиком не представлены.

В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность погашена не была, Банк обратился к мировому судье судебного участка №4 Тобольского судебного района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области с заявлением о выдаче    судебного приказа. Данное заявление было мировым судьей удовлетворено. Определением мировому судье судебного участка №5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 31.10.2022г. подтверждается, что судебный приказ от 12.08.2016г. был отменен на основании поступивших от должника возражений.

11.03.2016г. истцом в адрес    должника - Джафарова И.Н. сформировано требование    о    возврате в срок до 10.04.2016 г. задолженности по    кредитному договору в размере 61 052,21 руб.    по состоянию на 11.03.2016 г., и включающей в себя     сумму основного долга, проценты и неустойку.

Доказательств исполнения данного требования материалы дела не содержат.

Совокупность изложенных обстоятельств и исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств приводит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение    факт нарушения ответчиком существенных условий кредитного договора, а именно заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, следовательно, требование истца о взыскании с Джафарова И.Н. оглы суммы задолженности в размере 60929 руб. 07 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче заявления истцом была оплачена государственная пошлина, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 2 027 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением от 17.01.2023 г. Так как суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, понесенные им судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.12, 55, 56, 198-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Джафарова Ильдырыма Нури оглы (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору №1203-Р-3390114630 от 25.09.2014г. за период с 15.10.2015г. по 10.01.2023г. (включительно) в размере 60 929 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2027 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2023 года.