Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4777/2022 ~ М-2538/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-4777/2022

УИД 18RS0003-01-2022-004546-13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 октября 2022 года                             г. Ижевск    Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                Маштаковой Н.А.,

при помощнике судьи                    Гилязовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мезенову ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту –Истец,ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Мезенову ФИО7 (далее по тексту- Ответчик, Заемщик, Мезенов ФИО8.) о взыскании кредитной задолженности, мотивируя исковые требования следующим.

<дата> между ОАО «ОТП Банк» и Мезеновым ФИО9. заключен кредитный договор <номер> в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 45000 руб. сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 30% годовых, на приобретение мотоцикла. На основании заявления на получение потребительского кредита 03.08.2011г. между ОАО «ОТП Банк» и Мезеновым ФИО10. заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты <номер> от 29.12.2011г., заемщику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в сумме 150 000 руб., под 49% годовых. При подписании заявления заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и Тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи". Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно, акцептировал заявление Мезенова ФИО11., выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения Мезеновым ФИО12. карта была активирована, для обслуживания кредитной картой был открыт банковский счет и заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты. Заемщик предоставленными денежными средствами воспользовался, однако свои обязательства по возврату кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом. За период с 07.09.2017г. по 26.06.2019г. у Мезенова ФИО13 образовалась кредитная задолженность в сумме 141297,18 руб. 26.06.2019г. АО «ОТП Банк» уступил свои права требования по договору о кредитной карте по отношению к Мезенову ФИО14. ООО «Феникс». На основании ст. 8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 07.09.2017г. по 26.06.2019г. в размере 141297,18 руб., из которых 91149,43 руб.- сумма основного долга, 48535,75 руб.- проценты за пользование кредитом, 1612 руб.- комиссии, также просит взыскать сумму государственной пошлины в размере 4025,94 руб.

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мезенов ФИО15.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 821 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заемщика отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Пунктом первым абзацем первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, <дата> между ОАО «ОТП Банк» и Мезеновым ФИО16. заключен кредитный договор <номер> в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 45000 руб. сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 30% годовых, на приобретение мотоцикла. 03.08.2011г. Мезенов ФИО17. заключал договор от 03.08.2011г. на основании заявления о предоставлении потребительского кредита.

Согласно пункту 2 на второй странице указанного заявления на получение потребительского кредита, подписавший заявление Мезенов ФИО18. выразил просьбу (предложение) открыть на его имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций, предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживания банковских карт.

В пункте 3 заявления на получение потребительского кредита просил заключить с ним договор дистанционного банковского обслуживания посредством системы "ОТПдирект". Датой заключения Договора дистанционного банковского обслуживания является дата регистрации Банком учетных данных заявителя в Системе "ОТПдирект", которая может быть совершена Банком в течение трех дней с даты получения Заявления; просил также зарегистрировать в Системе "ОТПдирект" номер мобильного телефона, указанного в разделе 3 заявления в качестве зарегистрированного номера и номера информирования.

Заявление, в пункте 3.1 содержит просьбу дополнительно предоставить услугу "ОТПдирект СМС Банк" по счету, открываемому в соответствии с пунктом 1 Заявления и "ОТПдирект СМС Банк" по банковскому счету, открываемому в соответствии с пунктом 2 Заявления (услуга предоставляется при условии активации Карты).

Заявление на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк»03.08.2011г. является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Открытие Банковского счета и предоставление овердрафта Заемщик просил осуществить только после получения Карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на Карте. Заемщик был уведомлен о том, что активация Карты является добровольной, и он вправе не активировать Карту. После получения Карты и в случае ее активации, согласовано предоставление заемщику ПИН-конверта, при этом в случае активации Карты, открытия Банковского счета и предоставления овердрафта обязался соблюдать Правила и Тарифы. Следовательно, действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

29.12.2011г. в офертно-акцептной форме ответчик заключил с ОАО «ОТП Банк» Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен <номер> с установленным лимитом задолженности 150 000 руб.

В соответствии с правилами выпуска и обслуживания банковских карт, кредитный лимит - максимально допустимая величина текущей задолженности клиента перед банком по суммам, предоставляемых банком кредитов, так как банку неизвестно, какой суммой из предоставленного лимита воспользуется клиент и сколько раз.

До активации карты и совершения первых операций по карте, Банк не начисляет проценты, комиссии, платы. При соблюдении заемщиком условий о ежемесячном погашении платежей, к заемщику не применяются условия о штрафах и процентах за просроченный кредит. Решение об активации карты истец принимал добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением.

При подписании Анкеты-Заявления на активацию карты Мезенов ФИО19. подтвердил и подписалсобственноручно, что ознакомлен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковского счета и Тарифами Банка.

Заемщик информирован о полной стоимости кредита в виде процентов годовых 49% по операциям оплаты товаров и услуг. При этом, полная стоимость кредита, вытекающая из договора о предоставлении кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по данному договору не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения заемщика. Следовательно, размер стоимости кредита, может различаться в зависимости от размера использованных средств, срока их возврата, а также времени возврата, в льготный период, без взимания процентов, вне льготного периода с взиманием процентов.

При подписании Согласия на обработку персональных данных, получение кредитных отчетов, предоставление информации в бюро кредитных историй (п. 3.2.), Заемщик дал согласие на обработку его персональных данных, в том числе на их передачу иным организациям (включая организации, осуществляющие деятельность по взысканию/сбору задолженности на основании договоров/соглашений, заключенных с Банком).

Согласно пункту 8.4.8 Условий Договора Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по Кредиту любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности. С данными Условиями ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на получение кредитной карты.

При заключении кредитного договора Мезенову ФИО20 была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитного договора, в связи с чем, ответчик имел возможность предложить иные условия для заключения договора, либо отказаться от его заключения, между тем, указанными возможностями не воспользовался, согласившись с условиями, изложенными в кредитном договоре.

Мезенов ФИО21., будучи осведомленным о существенных условиях кредитного договора и о его правовых последствиях не отказался от кредита, кроме того, его действия были направлены на исполнение обязанностей по договору.

Как установлено в ходе рассмотрения дела Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренным договором, не производит, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, последнее пополнение по карте было произведено 10.03.2017г. что подтверждено выпиской по счету.

В связи с неисполнением Мезеновым ФИО22. взятых на себя обязательств, у него перед Банком образовалась задолженность по Договору кредитной карты <номер> от 29.12.2011г. в размере 141297,18 руб.

<дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) <номер>, согласно которому АО «ОТП Банк» уступает, а ООО «Феникс» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиками, в том числе право требования задолженности по кредитному договору <номер> от 29.12.2011г., в размере 141297 руб. 18 коп., а также права, связанные с уступаемыми требованиями права.

26.06.2019г.ООО «Феникс» ответчику направило уведомление об уступке права требования АО «ОТП Банк» к ООО «Феникс» и претензию, в которых отражена задолженность Заемщика по кредитному договору <номер> от 29.12.2011г. по состоянию на 26.06.2019г. в размере 141297 руб. 18 коп.и указаны реквизиты для погашения образовавшейся задолженности. Ответчик задолженность не погасил.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заявление заемщика на получение потребительского кредита от <дата>, согласно которому он ознакомлен и согласен с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", просил открыть на его имя банковский счет и предоставить банковскую карту и Тарифы; предоставить кредитную услугу в виде овердрафта, указал на ознакомление способа активации карты; Правила выпуска и обслуживания банковских карт, выписку по счету и расчет задолженности, договор уступки прав требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку по заключенному Мезеновым ФИО23. кредитному договору о предоставлении и использовании кредитной карты образовалась задолженность, право требования которой было передано в установленном законом порядке истцу.

Условия договора о предоставлении и обслуживании карты содержат положения о процентной ставке, сроке возврата кредита, регулируют порядок возникновения кредитной задолженности и ее погашения. В соответствии с Условиями клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, равный одному календарному месяцу. Согласно Условиям по картам, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно возвращать кредит Банку, уплачивать Банку проценты за пользование денежными средствами в соответствии с Тарифами, а также комиссии, предусмотренные договором. По договору о карте срок погашения задолженности по кредиту определяется моментом востребования задолженности Банком, что согласуется с положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Формирование графика платежей по Договору о карте условиями договора не предусмотрено.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, и не опровергнут ответчиком.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты <номер> от 29.12.2011г. за период с 26.06.2019г. по 02.06.2012г. в размере 141297,18 руб., из которых 91149,43 руб.- сумма основного долга, 48535,75 руб.- проценты на просроченный основной долг, 1612 руб.- комиссии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4025,94 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233,234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <номер>) к Мезенову ФИО24 (паспорт <номер> выдан <данные изъяты>.) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мезенова ФИО25 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты <номер> от 29.12.2011г. за период с 26.06.2019г. по 02.06.2012г. в размере 141297,18 руб., из которых 91149,43 руб.- сумма основного долга, 48535,75 руб.- проценты на просроченный основной долг, 1612 руб.- комиссии.

Взыскать с Мезенова ФИО26 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4025 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате <дата>.

Председательствующий судья                        Маштакова Н.А.