Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2023 ~ М-233/2023 от 03.04.2023

(мотивированное решение изготовлено 16.05.2023 г.)

Дело №2-378/2023

УИД - №

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    12 мая 2023 г.                                                                  с. Елово, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

С участием истца Механошиной Е.Н., ответчика Цаплиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Осинского районного суда (ПСП с. Елово) гражданское дело по иску Механошиной Елены Николаевны к Оксюта Марине Михайловне, Десяткову Олегу Александровичу, Десяткову Денису Александровичу, Асановой Ольге Николаевне, Цаплиной Татьяне Григорьевне, Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на имущество, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Механошина Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Оксюта Марине Михайловне, Десяткову Олегу Александровичу, Десяткову Денису Александровичу, Асановой Ольге Николаевне, Цаплиной Т.Г., Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти наследодателя – тёти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя – ФИО5, в связи с чем, осталось наследственное имущество, а именно: 1/3 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером № и 1/3 доля в праве в квартире с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на 1/3 доли в праве собственности на указанный земельный участок и квартиру, при жизни наследодателя были оформлены на нее в установленном законом порядке. Однако, после смерти ФИО5, истец своевременно в наследство не вступила, тем не менее фактически вступила в права владения домом (квартирой) и земельным участком, следит за домом, несет бремя по его содержанию, пользуется земельным участком. В связи с чем, просит признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности наследодателя на указанные земельный участок и квартиру, за ней.

В судебном заседании истец Механошина Е.Н. на заявленных исковых требованиях настаивал, по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что единолично пользуется наследственным имуществом оставленным ей после смерти тети ФИО5, при этом пользуется квартирой и земельным участком совместно со вторым собственником 2/3 доли вправе на них, своей матерью Цалиной Т.Г., которая не возражает против признания за ней права собственности на оставшиеся после смерти Лузиной Л.В. 1/3 доле вправе на квартиру и земельный участок. Совместно с Цалиной Т.Г. сделали в квартире ремонт, построили на земельном участке баню, обрабатывают участок, используют квартиру под дачу, ежегодно начиная с 2022 г. в весенне-летне- осенний период, живут в квартире.

Ответчик Цаплина Т.Г. в судебном заседании указала, что с заявленными исковыми требованиями по снованиям иска согласна, что Механошина Е.Н. действительно фактически приняла наследство после смерти ФИО5, пользуется квартирой и земельным участком, сделала в доме ремонт, обрабатывает участок, распорядилась иными вещами ФИО5

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что с 2022 г. работает по найму у Механошиной Е.Н., производит ремонтные работы в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на прилегающем земельном участке построил новую баню.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что истец Механошина Е.Н. приезжает в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> каждый год, следит за ней, ремонтирует её, на земельном участке построила новую баню, перекрыла на доме крышу.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края ФИО14, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, предоставил в суд отзыв, в котором просит исковые требования удовлетворить, возражений против заявленных исковых требований не имеет.

Ответчики Оксюта М.М., Десятков О.А., Десятков Д.А., Асанова О.Н. в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, согласно поступивших от них заявлений, посредством электронной почты, с заявленными исковыми требованиями согласны в полном объеме.

При указанных обстоятельствах гражданское дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав истца, явившегося ответчика, заслушав свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, признание права является законным способом защиты принадлежащих гражданам прав и законных интересов.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступает во владение или управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пунктах 34, 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу ст. 17 Федерального Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество может быть зарегистрировано на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

Истец Механошина Е.Н. является дочерью ФИО3 и ФИО4, что следует из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). В свою очередь ФИО3, согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ является родным братом наследодателя ФИО5 (л.д.12), согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).

Согласно сообщению нотариуса Еловского нотариального округа Пермского края ФИО15, реестру наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось (л.д. 62).

Выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено, что правообладателем 2/3 доли в праве является – ответчик Цаплина Татьяна Григорьевна, 1/3 доли в праве – наследодатель ФИО5 (л.д. 64, 65).

Выпиской из ЕГРН объекта недвижимости с кадастровым номером № (квартира, расположенная по адресу <адрес>) установлено, что правообладателем 2/3 доли в праве вышеуказанного объекта является мать истца – Цаплина Татьяна Григорьевна, 1/3 доли в праве – тетя истца ФИО5 (л.д. 106).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Поскольку Механошина Е.Н., являющаяся наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО5, приняла наследственное имущество в установленный срок, но к нотариусу с заявлением не обратилась, то она вправе ставить вопрос о признании права собственности в судебном порядке в порядке наследования.

Таким образом, после смерти ФИО5, её племянница Механошина Е.Н. фактически приняла наследство, следила за домом, производит его ремонт, пользуется земельным участком, на котором расположен дом, культивирует его, несет бремя по содержанию жилого помещения. Право притязаний со стороны иных потенциальных наследников ФИО5 относительно наследственного имущества, в том числе указанных в иске объектов недвижимости, не имеется.

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Механошиной Елены Николаевны к Оксюта Марине Михайловне, Десяткову Олегу Александровичу, Десяткову Денису Александровичу, Асановой Ольге Николаевне, Цаплиной Татьяне Григорьевне, Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

        Признать за Механошиной Еленой Николаевной право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

        Признать за Механошиной Еленой Николаевной право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

        Настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права собственности Механошиной Е.Н. на указанные в решении объекты недвижимости, в соответствии с требованиями законодательства в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательном (мотивированном) виде.

Судья –                                 В.С. Полыгалов