Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2023 ~ М-252/2023 от 10.05.2023

УИД: 45RS0024-01-2023-000350-62

№ 2-344/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года                                 г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи                     - Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания                - Пановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щучанского районного суда Курганской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к Янгаевой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право Онлайн» обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Янгаевой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «<данные изъяты>» и Янгаевой Н.С. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «<данные изъяты>» включено в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Для получения вышеуказанного займа Янгаевой Н.С. подана заявка через сайт Займодавца <данные изъяты> с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а также номер телефона: № (основной, мобильный) и направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником Янгаевой Н.С. путем введения индивидуального кода. Аналог собственноручной подписи, представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ пароль (№) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты Заемщика - <данные изъяты>, указанные Заемщиком в анкете Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены Янгаевой Н.С. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи на основании ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 25 000 руб. на банковскую карту № Перечисление суммы займа происходит через ООО «<данные изъяты>), в соответствии с чем полной информацией о переводе денежных средств обладает <данные изъяты> банк, являясь банком – эквайером, совершающим операции по переводу. Счет для зачисления денежных средств займа может быть указан любой без привязки к ФИО ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств. Обязательства по возврату займа в срок Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением №), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «<данные изъяты>» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «<данные изъяты>». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «<данные изъяты>» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет 25 000 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 25 000,00 рублей, проценты по Договору согласно законодательству составляют: 25 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен по закону) = 37 500,00 рублей. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов, составляет: 2 500,00 рублей. 17.08.2022-2 500,00 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 37 500,00 (проценты) - 2 500,00 (платежи) = 35 000,00 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ     с учетом оплат составляет: 25 000,00 (основной долг) + 35 000,00 (проценты) = 60 000,00 рублей. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора, а также со ст. 809 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Янгаевой Н.С. задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Просит взыскать с Янгаевой Натальи Сергеевны в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО Микрокредитная компания «<данные изъяты>».

В судебное заседание представитель истца ООО «Право Онлайн» не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Янгаева Н.С. судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу регистрации согласно адресной справки (л.д.43), судебные извещения были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, а также на электронный адрес ответчика направлялись судебные извещения, о причинах неявки, изменении адреса места проживания, рассмотрения без своего участия либо с обязательным участием, ответчик суду ни письменное, ни посредством телефонной связи не сообщала.

Суд полагает надлежащим исполнение обязанности по извещению ответчика, предусмотренной ст. 113 ГПК РФ, о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Более того участие в гражданском процессе является правом, а не обязанностью стороны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Микрокредитная компания «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с ч. 4 ст. 11Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.    

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с Уставом ООО МКК «<данные изъяты>» является юридическим лицом, основной целью деятельности которого является получение прибыли, одним из основных видов деятельности является осуществление микрофинансовой деятельности.

Для получения займа Янгаевой Н.С. подана заявка через сайт Займодавца <данные изъяты> с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а также номер телефона: № (основной, мобильный) и направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор № № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником Янгаевой Н.С. путем введения индивидуального кода. Аналог собственноручной подписи, представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ пароль (№) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты Заемщика - <данные изъяты>, указанные Заемщиком в анкете Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены Янгаевой Н.С. в личный кабинет.

Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи на основании ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Займ был предоставлен ответчику согласно Правил предоставления займов ООО МКК «<данные изъяты>».

Общество в случае принятия решения о предоставлении Заемщику Суммы займа предоставляет Заемщику Индивидуальные условия Договора займа в Личном кабинете на Официальном сайте или в мобильном приложении (п. 5.1 Правил).

Оферта считается подписанной (акцептованной), если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального закона №353-Ф3. Договор микрозайма считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств.

В обоснование заявленных требований истцом представлены: заявление о предоставлении потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского займа и Общих условий потребительского займа; соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

В договоре указаны сведения о заявителе: Янгаева Н.С., дата и место её рождения, адрес места регистрации и места жительства, паспортные данные.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) составлены в табличной форме, содержат условия о лимите кредитования, способе получения денежных средств, условия о процентной ставке, количестве, размере и периодичности платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Сумма займа в размере 25 000 руб. была перечислена единовременным платежом на банковскую карту Янгаевой Н.С.., что подтверждается квитанцией о переводе денежных средств, согласно которому на банковскую карту № № Янгаевой Н.С.ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 25 000 руб.

Таким образом, между ООО МК «<данные изъяты>» и Янгаевой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № № на сумму 25 000 руб.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (далее - условий) срок возврата займа в течение 30 дней с даты следующей за датой его представления. Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком. Срок действия договора займа с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа.

Пунктом 6 указанных условий предусмотрено, что возврат суммы займа предусмотрен одним платежом и уплачивается единовременно в дату возврата займа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Размер платежа - 32500 руб. 00 коп., в том числе сумма займа 25000 руб., сумма процентов 7500 руб.

Согласно п. 4 условий, процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом - 365,000 (триста шестьдесят пять целых ноль тысячных) процентов годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом - 365.000 процентов годовых; с 30 день(дня) пользования займом до даты фактического возврата займа - 365.000 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа.

Пунктом 12 условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Также между ООО МКК «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» (Принципал) и Янгаевой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, в рамках которого ООО МКК «<данные изъяты>» осуществляется формирование Ключа электронной подписи; передача Клиенту Ключа электронной подписи в виде уникального цифрового кода по каналам связи; проверка Ключа электронной подписи с помощью Средств электронной подписи. Направление сформированного Обществом Электронного документа, посредством Электронного документооборота, с указанием на документе «Подписано с использованием электронной подписи» является достаточным, для подтверждения факта подписания Электронного документа со стороны Общества, Принципала. Для подписания Электронного документа со стороны Клиента, Обществом используя Средства электронной подписи формирует Ключ электронной подписи и направляет его на номер мобильного телефона, указанного Клиентом на Сайте. Для подписания Электронного документа, Клиент в соответствующем поле «Код подтверждения» на Сайте, вводит Ключ электронной подписи, введение Ключа электронной подписи фиксируется программным комплексом Общества, что подтверждает факт направления Электронного документа Клиентом. Стороны договорились, что для определения Клиентом отношения Ключа электронной подписи к Электронным документам Общества и Принципала, Ключи электронной подписи подписываются как «Код1» и «Код2» и/или разделены знаком - «/» (слеш, косая черта). При этом «Код1» относится к Электронным документам, вследствие подписания которых права и обязанности возникают между Обществом и Клиентом, «Код2» относится к Электронным документам, вследствие подписания которых права и обязанности возникают между Принципалом и Клиентом. При одновременном указании на Электронном документе 2 (двух) Ключей электронной подписи, права и обязанности по таким подписанным Электронным документам возникают между Клиентом и Обществом/Принципалом.

ООО МКК «<данные изъяты>» исполнило свои обязательства, предоставив ответчику Янгаевой Н.С. средства в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, предоставило услуги, предусмотренные Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Предоставление денежных средств подтверждается квитанцией о перечислении денежных средств на банковскую карту Янгаевой Н.С.

Ответчик Янгаева Н.С. обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, общая сумма задолженности по договору займа № № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет: 25 000,00 (основной долг) + 35 000,00 (проценты) = 60 000,00 рублей.

Указанные суммы рассчитаны, исходя из условий кредитного договора, тарифов банка и действующего на момент заключения договора законодательства.

Представленный истцом расчет соответствует положениям ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которому со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер взыскиваемых процентов по договору потребительского займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, составляет 35 000 руб. 00 коп. (37 500 руб. 00 коп. - задолженность по процентам – 2 500 платеж), не превышает ограничений, установленных указанными выше правовыми нормами.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, размером суммы кредита и его сроке, графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющихся неотъемлемой частью договора. Следовательно, ответчик изъявил желание получить кредит у истца на указанных выше условиях.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие Должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу указанных разъяснений возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Также необходимо учитывать, что в соответствии с положениями ст. ст. 1, 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исключительное право осуществлять операции по привлечению денежных средств физических и юридических лиц во вклады и размещению указанных средств от своего имени на условиях возвратности, платности, срочности принадлежит только банку. Исключительность указанного права не допускает передачу банком прав на осуществление указанных банковских операций по кредитному договору другому лицу, не являющемуся кредитной организацией и не имеющему соответствующей лицензии.

Одновременно с этим уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, поименованных в ст. 5 указанного Федерального закона.

Таким образом, действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, при согласовании данного условия сторонами договора.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий, Заемщик разрешает Займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по Договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «<данные изъяты>» и ООО «Право онлайн» заключили договор уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии которым ООО «Право онлайн» приобрело права требования в полном объеме от ООО МКК «<данные изъяты>», в том числе, согласно Приложения № № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № №, заключенному Ответчиком с ООО МКК «<данные изъяты>».

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита до подачи иска в суд ООО «Право онлайн» обращалось к мировому судье судебного участка №30 Щучанского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Янгаевой Н.С. задолженности по договору займа №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Янгаевой Н.С. в пользу суд ООО «Право онлайн» задолженности по кредитному договору №№ в размере 60 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 руб. отменен по причине поступивших от должника возражений, взыскателю разъяснено право предъявления требования в порядке искового производства, после чего ООО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением.

С учетом приведенных норм материального права с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 60 000 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 25 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 35 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к Янгаевой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Янгаевой Натальи Сергеевны (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (<данные изъяты>) задолженность по договору № № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей, всего: 62 000 (Шестьдесят две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда, через Щучанский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года.

Судья                          Е.А. Макарова