ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2024 года с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А., при секретаре Чигиной Е.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела №2-653/2024 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело №2-653/2024 по иску Русяева Андрея Владимировича к администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки.
Судом дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначалось судебное разбирательство по гражданскому делу, о чем стороны по делу уведомлялись надлежащим образом, однако истец и его представитель не явились в суд по вызовам, причину своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя КУМС м.р. Красноярский Самарской области и вынести решение по делу на усмотрение суда.
Представитель администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области.
На основании абз.7,8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие в разбирательстве дела в их отсутствие, а также истец, не просивший о разбирательстве дела, в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.А. Ключникова