Дело № 5-60/2022
УИД №52RS0029-01-2022-000275-25
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 июня 2022 года р.п. Воротынец
Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Грязнова Е.А.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Грязнова Е.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
у с т а н о в и л:
22 июня 2022 года около 12 часов около <адрес> Грязнов Е.А., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок в общественном месте.
В судебном заседании Грязнов Е.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая Потерпевший №1, участковый уполномоченный полиции ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Виновность Грязнова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от 22 июня 2022 года; выпиской МО МВД России «Воротынский» КУСП № от 22.06.2022 года, согласно которой в 11 часов 54 минуты в МО МВД России «Воротынский» позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что 22.06.2022 г. сын не пускает домой, озорует; письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что 22.06.2022 года около 12 часов она пришла к себе домой, на крыльце находился её сын Грязнов Е.А., который выражался в её адрес нецензурной бранью, не пускал домой; письменными объяснениями ФИО4, которая пояснила, что 22.06.2022 года она проходила мимо <адрес>, в котором проживают Грязновы. Потерпевший №1 ругалась со своим сыном Грязновым Е.А., который выражался в её адрес нецензурной бранью; письменным объяснением Грязнова Е.А., который пояснил, что у него происходил конфликт с матерью, не исключает, что он выражался в её адрес нецензурной бранью; протоколом 14 № от 22 июня 2022 года об административном задержании, согласно которому Грязнов Е.А. задержан в 15 часов 11 минут 22 июня 2022 года.
Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Грязнова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Грязнов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Грязнова Е.А. суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Из протокола 14 № об административном задержании от 22.06.2022 года следует, что Грязнов Е.А. был задержан 22 июня 2022 года в 15 часов 11 минут, что им не оспорено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 11 ░░░░░ 22 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░