Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-124/2024 от 21.02.2024

Дело

УИД: 16RS0-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2024 года                                        <адрес> Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова И.И.,

с участием прокурора Чуприна К.В.,

представителя исправительного учреждения Халилова Р.М.,

при секретаре Степановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Карева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

Карев П.А. осужден по приговору <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.231, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, 64, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытая часть наказания 3 года 3 месяца 25 дней. В учреждение ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

        В Зеленодольский городской суд РТ поступило осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, указав в ходатайстве, что им отбыто более половины срока наказания. В ФКУ ИК-5 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, после карантина работал на общественных началах без оплаты труда, с декабря 2022 г. по настоящее время трудоустроен официально. Также выполняет обязательные работы согласно ст.106 УИК РФ. По приговору суда исковых обязательств не имеет. В период отбывания наказания прошел обучение в ФКП ОУ при учреждении, где получил рабочую специальность. Неоднократно поощрялся руководством ФКУ ИК-5 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, имеет 12 поощрений. Действующих взысканий не имеет. Принимает регулярное участие в разных общественных культурно-массовых и спортивных мероприятиях, а также в конкурсах УФСИН России. Является активным членом кружков художественной самодеятельности, шахматно-шашечного, литературного. Занимается благотворительностью. К совершенному преступлению относится с искренним раскаянием. По освобождении намерен вернуться в семью, трудоустроиться.

Осужденный представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор просил отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку цели наказания в настоящее время не достигнуты.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В силу части 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В силу части 4 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

               Как видно из материалов дела, осужденный в Учреждении характеризуется положительно, с октября 2020 г. по декабрь 2022 г. был трудоустроен на общественных началах без оплаты труда, а со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен по приказу начальника учреждения, трудовой стаж в учреждении составляет 1 год 3 месяца. Кроме того, принимает участие в обязательных работах согласно ст.106 УИК РФ по благоустройству ИУ и прилегающей к нему территории. К порученной работе относится всегда добросовестно и ответственно. Разовые поручения администрации выполняет точно и в срок. За весь период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка в следственном изоляторе ДД.ММ.ГГГГ, которое погашено, в ФКУ ИК-5 нарушений не допускал, исправил поведение в положительную сторону и получил 14 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение. Действующих взысканий не имеет. Злостным нарушителем не признавался, на строгие условия не переводился, на профилактическом учете не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания. Несмотря на имеющееся у него высшее образование по специальности «Финансы и кредит», в 2023 г. окончил обучение в ФКП ОУ при учреждении, где получил рабочую специальность. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно и делает правильные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. Состоит в кружке художественной самодеятельности. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам. Общается с положительно настроенной частью осужденных. Способен противостоять негативному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Санитарные нормы и личную гигиену соблюдает, имеет опрятный внешний вид. С администрацией исправительного учреждения вежлив и тактичен. Вину в суде признал частично, но в настоящее время к совершенному преступлению относится с раскаянием, наказание, назначенное судом, считает справедливым. Характер общественной опасности осознает. По приговору суда исковых обязательств не имеет. Социально-полезные связи не утрачены.

Указанные обстоятельства с учетом стабильности поведения осужденного, свидетельствующего о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, по мнению суда, позволяют применить к осужденному положения статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом отношения осужденного к труду необытую часть наказания следует заменить принудительными работами с удержанием части заработной платы в доход государства.

Учитывая, что в соответствии с частью 5 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, и в пределах от пяти до двадцати процентов, суд считает правильным установить удержания из заработка Карева П.А. 15 % в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ), суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осужденного Карева П.А. удовлетворить.

Заменить Кареву П.А. неотбытую часть наказания в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев 25 (двадцати пяти) дней лишения свободы, назначенного по приговору <адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (три) года 3 (три) месяца 25 (двадцать пять) дней принудительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Время отбывания наказания в виде лишения свободы со дня вынесения постановления по день освобождения, зачесть ему в срок принудительных работ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Обязать осужденного Карева П.А. следовать за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Обязать УФСИН России по <адрес> не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу постановления суда вручить осужденному Кареву П.А. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр.    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий:

4/17-124/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Карев Павел Александрович
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Садыков Ильшат Ильфатович
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
21.02.2024Материалы переданы в производство судье
21.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее