Дело № 2-3123/2023
УИД: 34RS0004-01-2023-003613-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 ноября 2023 года г. Волгоград
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Савокиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Дегтярева Юрия Александровича о передаче по подсудности гражданского дела по иску ПАО «САК Энергогарант» к Дегтяреву Юрию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «САК Энергогарант» обратилось в суд с иском к Дегтяреву Ю.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, свои требования мотивировало тем, что 20 октября 2020 года в 14 часов 15 минут в г.Волгограде на улице Лазоревая. Дом 342 «Б» произошло столкновение двух транспортных средств марки «Great Wall Hover CC6450КМ27», государственный регистрационный знак А410МК196, под управлением собственника Дегтярева Ю.А. и марки «Lexus RX», государственный регистрационный знак К728ВА, под управлением собственника Столоренко К.Р. Виновным в ДТП был признан водитель транспортного средства марки «Great Wall Hover CC6450КМ27», государственный регистрационный знак А410МК196, Дегтярева Ю.А. Автогражданская ответственность по договору ОСАГО Дегтярева Ю.А. была застрахована в СК «Согласие». Автогражданская ответственность по договору ОСАГО Столоренко К.Р. была застрахована в САО «ВСК». По договору добровольного страхования автотранспортных средств АВТОКАСКО Столоренко К.Р. на момент ДТП была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант». В связи с причинением механических повреждений автомобилю марки «Lexus RX», государственный регистрационный знак К728ВА, Столоренко К.Р. обратился к страховщику ПАО «САК «Энергогарант», заявленное событие признано страховым случаем, выдано направление на ремонт на СТО ООО «АВС-ПЛЮС». Сумма ущерба составила 994 183 рубля 30 копеек. Истец выплатил страховщику страховое возмещение в указанной сумме. Просит взыскать с Дегтярева Ю.А. денежную сумму в порядке суброгации в размере 594 183 рубля 30 копеек. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 141 рубль.
В судебном заседании ответчик Дегтяреву Ю.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку в настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Представитель истца ПАО «САК Энергогарант» Джикия Г.Д. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности по месту временной регистрации ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено общее правило подсудности споров по месту жительства ответчика, по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Таким образом, из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения.
Согласно статьи 5 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В силу статьи 6 названного Закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
Как следует из материалов дела, ПАО «САК Энергогарант» обратилось в Красноармейский районный суд г.Волгограда с исковым заявлением к Дегтяреву Ю.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Красноармейского районного суда г.Волгограда.
Однако, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением подсудности, поскольку ответчик Дегтярев Ю.А. с 5 апреля 2023 года по 5 апреля 2033 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к территориальной подсудности в Нахимовский районный суд г. Севастополя.
Поскольку гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту регистрации ответчика Дегтярева Ю.А. в Нахимовский районный суд г. Севастополя..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░..
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░