Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3123/2023 ~ М-2582/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-3123/2023

УИД:    34RS0004-01-2023-003613-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 ноября 2023 года                                                                    г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Дегтярева Юрия Александровича о передаче по подсудности гражданского дела по иску ПАО «САК Энергогарант» к Дегтяреву Юрию Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «САК Энергогарант» обратилось в суд с иском к Дегтяреву Ю.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, свои требования мотивировало тем, что 20 октября 2020 года в 14 часов 15 минут в г.Волгограде на улице Лазоревая. Дом 342 «Б» произошло столкновение двух транспортных средств марки «Great Wall Hover CC6450КМ27», государственный регистрационный знак А410МК196, под управлением собственника Дегтярева Ю.А. и марки «Lexus RX», государственный регистрационный знак К728ВА, под управлением собственника Столоренко К.Р. Виновным в ДТП был признан водитель транспортного средства марки «Great Wall Hover CC6450КМ27», государственный регистрационный знак А410МК196, Дегтярева Ю.А. Автогражданская ответственность по договору ОСАГО Дегтярева Ю.А. была застрахована в СК «Согласие». Автогражданская ответственность по договору ОСАГО Столоренко К.Р. была застрахована в САО «ВСК». По договору добровольного страхования автотранспортных средств АВТОКАСКО Столоренко К.Р. на момент ДТП была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант». В связи с причинением механических повреждений автомобилю марки «Lexus RX», государственный регистрационный знак К728ВА, Столоренко К.Р. обратился к страховщику ПАО «САК «Энергогарант», заявленное событие признано страховым случаем, выдано направление на ремонт на СТО ООО «АВС-ПЛЮС». Сумма ущерба составила 994 183 рубля 30 копеек. Истец выплатил страховщику страховое возмещение в указанной сумме. Просит взыскать с Дегтярева Ю.А. денежную сумму в порядке суброгации в размере 594 183 рубля 30 копеек. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 141 рубль.

В судебном заседании ответчик Дегтяреву Ю.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку в настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель истца ПАО «САК Энергогарант» Джикия Г.Д. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности по месту временной регистрации ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено общее правило подсудности споров по месту жительства ответчика, по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения.

Согласно статьи 5 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В силу статьи 6 названного Закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Как следует из материалов дела, ПАО «САК Энергогарант» обратилось в Красноармейский районный суд г.Волгограда с исковым заявлением к Дегтяреву Ю.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Красноармейского районного суда г.Волгограда.

Однако, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением подсудности, поскольку ответчик Дегтярев Ю.А. с 5 апреля 2023 года по 5 апреля 2033 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к территориальной подсудности в Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Поскольку гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту регистрации ответчика Дегтярева Ю.А. в Нахимовский районный суд г. Севастополя..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░..

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░-                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

2-3123/2023 ~ М-2582/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "САК Энергогарант"
Ответчики
Дегтярев Юрий Александрович
Другие
Джикия Гурам Давидович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Савокина Олеся Сергеевна
Дело на сайте суда
krasn--vol.sudrf.ru
15.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2023Передача материалов судье
20.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2023Подготовка дела (собеседование)
28.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
09.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее