Определение по делу № 9-31/2019 ~ М249/2019 от 17.06.2019

материал № 249/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

18 июня 2019 год                г. Удомля Тверской области

Судья Удомельского городского суда Тверской области Денисюк В.В. рассмотрел исковое заявление Кредитно-потребительского кооператива «Илма-кредит» к Туманову В.В. о взыскании задолженности по членским взносам и договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитно-потребительский кооператив «Илма-кредит» обратилось в Удомельский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Туманова В.В. денежной суммы в размере 358 563 рублей 50 копеек. Данная сумма является задолженностью ответчика Туманова В.В., складывающаяся из задолженности по неисполнению обязательств: по договору займа № № от 06 марта 2018 года за период с 06 марта 2018 года по 04 июня 2019 год, в сумме 133777 рублей, в том числе: основной долг-100000 рублей, процентов—27430 рублей, неустойки 6347 рублей; в сумме 224786 рублей 50 копеек, в том числе 118120 рублей--по неуплате членских взносов, пени 106666 рублей 50 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6786 рублей, расходов по оплате юридических услуг—5000 рублей.

Изучение искового заявления, подписанного представителем Кредитно-потребительского кооператива «Илма-кредит», показало, что требование о взыскании задолженности облечено в форму искового заявления и оплачено государственной пошлиной в сумме 6786 рублей, т.е. в размере, установленном для подачи искового заявления имущественного характера. Содержание искового заявления свидетельствует о том, что фактически оно является заявлением о выдаче судебного приказа.

     Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что требования основаны на простой письменной сделке, и общий размер денежных сумм, подлежащих взысканию с Туманова В.В., составляет менее 500000 рублей.

Поэтому, в соответствии с положениями статей 121 и 122 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, вышеуказанные требования должны быть рассмотрены в приказном порядке.

В компетенцию Удомельского городского суда Тверской области рассмотрение заявлений о выдаче судебного приказа, не входит, так как, в соответствии с правилами статьи 23 Гражданского процессуального Кодекса РФ, рассмотрение дел о выдаче судебного приказа подсудно мировому судье, с учетом правил территориальной подсудности.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1.1 статьи 135 Гражданского процессуального Кодекса РФ, исковое заявление подлежит возвращению.

Уплаченная государственная пошлина в размере 6785 рублей 64 копейки по платежному поручению № 2025 от 05 июня 2019 года подлежит возврату плательщику, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Туманову В.В. о взыскании задолженности по членским взносам и договору займа возвратить.

Разъяснить, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Уплаченную государственную пошлину в размере 6785 (шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 64 копейки по платежному поручению № 2025 от 05 июня 2019 года возвратить плательщику--ООО «Коллекторское агентство «Илма» (г. Петрозаводск ул. Гоголя 58, 2 этаж)

На данное определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                В.В.Денисюк