Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2023 ~ М-741/2023 от 19.09.2023

71RS0003-01-2023-000901-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 г.                               г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,

при рассмотрении гражданского дела № 2-846/2023 по исковому заявлению Легостаевой Ю.В. к Душину Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Легостаева Ю.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Душину Р.А.

Ссылаясь на то, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Душин Р.А., отец ее дочери, который с 2021 г. выехал на другие место жительства и вывез все свои вещи, но при этом скрывает свое место жительства, просит выселить Душина Р.А. из принадлежащего ей жилого помещения.

Исходя их указанных в заявлении оснований иска, Легостаевой Ю.В. фактически поставлен вопрос о признании Душина Р.А. утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

В связи с этим определением о подготовке дела к судебному разбирательству истцу предложено уточнить свои исковые требования и представить дополнительные доказательства.

В судебное заседание 10 октября 2023 г. истец не явилась в связи с неполучением в установленный срок извещения.

23 октября 2023 г. истец Легостаева Ю.В., в силу ст. 165.1 ГК РФ и ст. 117 ГПК РФ извещенная о времени и места разбирательства дела, в судебное заседание не явилась. Причину неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание 31 октября 2023 г. истец Легостаева Ю.В., извещенная о времени и места разбирательства дела, также не явилась. Причину неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Душин Р.А. в судебные заседания не являлся в связи с неполучением направленных по адресу регистрации по месту жительства извещений.

Ходатайств от сторон не поступило.

Таким образом, стороны, в том числе истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Не явившийся в судебное заседание ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявлял.

Эти обстоятельства в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Легостаевой Ю.В. к Душину Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                    Г.И.Тетеричев