Судья Сабирьянов Р.Я. Дело № 7п-7/2020
РЕШЕНИЕ
город Йошкар-Ола 16 января 2020 года
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Халиулин А.Д.,
при секретаре Матвеевской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Таир» на постановление судьи
Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 декабря
2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 ноября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Таир» (далее – ООО «Таир») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «Таир» по оказанию услуг общественного питания, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на девяносто суток с 15 часов 15 минут 15 ноября 2019 года.
ООО «Таир» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в связи прекращением деятельности кафе «Таир» и снятием его с учета как обособленного подразделения в налоговом органе, расторжением договора аренды.
Постановлением судьи Йошкар-Олинского городского Республики Марий Эл от 9 декабря 2019 года в удовлетворении ходатайства ООО «Таир» о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности отказано.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл,
ООО «Таир» просит постановление судьи отменить, настаивая на наличии оснований для досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде приостановления деятельности.
Представитель Управления Роспортебнадзора по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Заслушав объяснения директора ООО «Таир» Беловой Т.С., защитника ООО «Таир» Андриановой И.П., поддержавших доводы жалобы, прокурора Полозовой Т.В., не возражавшей против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 3 статьи 32.12 КоАП РФ предусмотрено, что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, назначившим административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, назначившим административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Заключение не является обязательным для судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и оценивается по правилам, установленным статьей 26.11 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, основанием для административного приостановления деятельности кафе «Таир» ООО «Таир» послужило нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно пунктов 3.7, 3.11 и 5.1 СП 2.3.6.1079 «Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
Из заключения Управления Роспотребнадзора по Республике
Марий Эл от 9 декабря 2019 года следует, что в Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл поступило уведомление о прекращении деятельности кафе «Таир» ООО «Таир», расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра установлено, что ООО «Таир» деятельность по оказанию услуг общественного питания в кафе «Таир» по указанному адресу не осуществляет. Загрузочная дверь и вход для посетителей закрыты, опломбированы службой судебных приставов. На входной двери для посетителей имеется вывеска «кафе не работает».
Оценив представленное заключение от 9 декабря 2019 года по правилам статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с имеющимися в деле материалами, судья городского суда пришел к выводу об отсутствии оснований для досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Выводы судьи городского суда являются правильными, поскольку доказательств устранения выявленных в ходе проверки нарушений ООО «Таир» не представлено.
Соглашение о расторжении договора аренды от <дата>, снятие обособленного подразделения, через которое осуществлялась деятельность кафе «Таир», с учета в налоговом органе, направленные в адрес Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл и прокуратуры
г. Йошкар-Олы уведомления о прекращении деятельности кафе «Таир» обоснованно не приняты судьей в качестве основания для досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде административного приостановлении деятельности, поскольку исходя из положений статьи 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности может быть прекращено досрочно только в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения указанного вида административного наказания.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется. Жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Таир» о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности оставить без изменения, жалобу ООО «Таир» – без удовлетворения.
Судья А.Д. Халиулин