Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2023 ~ М-738/2023 от 16.03.2023

Дело №

решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседанияАушевой М.Я.,

с участием представителя истца - Матиева И.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>0, представителя ответчика Чахкиева О.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумаковой М. С.-Мажитовны к ГБУ «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушкова» о возмещении понесенных расходов,

установиЛ:

Чумакова М.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением,в обоснование которого указала, что является инвалидом второй группы. ДД.ММ.ГГГГ поступила в Отделение Нейроортопедии ГБУ «Ингушская Республиканская больница» <адрес>, где ей была проведена операция. До проведения операции врачи ей сказали, что счета больницы заблокированы и нет возможности закупить лекарства и медицинские изделия, в связи с чем ей необходимо купить материал для проведения оперативного лечения. Несмотря на то, что медицинская помощь и лечение больных, находящихся на стационарном лечении в медицинском учреждении должно оказываться бесплатно,ею были приобретены материалы для проведения оперативного лечения на сумму 224000 рублей. Просит взыскать с ГБУ «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушкова» денежные средства в размере 224000 рублей в качестве компенсации убытков, понесенных на приобретение лекарственных препаратов и медицинских изделий; обратить решение суда к немедленному исполнению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия, Министерство здравоохранения Республики Ингушетия.

Представитель истца Матиев И.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Чахкиев О.И. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия, предусмотренные процессуальным законодательством в случае признания иска ему известны, что занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что признание иска представителем ответчика заявлено осознанно и добровольно, последствия признания иска ей понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчикомтребований и принятии его судом принимается решение об удовлетворениизаявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Чумаковой М.С. к ГБУ «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушкова» о возмещении понесенных расходовподлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства представителем истца было заявлено ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Суд считает, что по данному делу таких особых обстоятельств не усматривается. Доказательства о наличии таковых, то есть возможности значительного ущерба для взыскателя, невозможности исполнения решения суда вследствие замедления исполнения, в деле отсутствуют.

Таким образом, оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению не имеется, и надлежит отказать в удовлетворении заявления представителя истца об обращении решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199ГПК РФ,

Решил:

исковое заявление Чумаковой М. С.-Мажитовны к ГБУ «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушкова» о возмещении понесенных расходовудовлетворить.

Взыскать с ГБУ «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушкова» в пользу Чумаковой М. С.-Мажитовны денежные средства в размере 224000 (двести двадцать четыре тысячи) рублей в качестве компенсации убытков, понесенных на приобретение лекарственных препаратов и медицинских изделий.

Ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                             А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ