Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-102/2022 ~ М-837/2022 от 07.06.2022

УИД: 66RS0012-01-2022-001177-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский                     07 июня 2022 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., ознакомившись с исковым заявлением Иванова М.С. к ООО ТК «Энергия», ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов М.С. обратился в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области с иском к ООО ТК «Энергия», ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителя.

Рассмотрев поступившие исковое заявление и представленные с ним документы, нахожу, что заявленный Ивановым М.С. иск не относится к категории исков, подсудных районному суду в соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Правила определения цены иска закреплены в ст. 91 ГПК РФ и по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена поданного иска с учетом положений ст. 91 ГПК РФ составляет 54 735 руб.

Таким образом, истцом Ивановым М.С. заявлены требования по имущественному спору, возникшему в сфере защиты прав потребителей, сумма требований составляет менее 100 000 руб. Требования о компенсации морального вреда также обоснованы нарушением имущественных прав истца как потребителя услуг и основаны на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992. Следовательно, данные требования вытекают из подсудного мировому судье имущественного спора и непосредственно с ним связанв.

С учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает 100 000 рублей, рассмотрение данного гражданского дела подсудно мировому судье независимо от размера требуемой компенсации морального вреда, которая в цену иска не включается.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Иванова М.С. должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области с предложением предъявления иска мировому судье соответствующего участка по месту жительства истца или нахождения ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Иванова М.С. к ООО ТК «Энергия», ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителя со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье соответствующего участка по месту жительства истца или нахождения ответчиков.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья:                     Земская Л.К.