УИД 26RS0№-02
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Связной Банк»,СвеаЭкономиСайпрус ФИО2, ООО «Феникс»,
УСТАНОВИЛ:
ООО«РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_387250 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 834 рубля 64 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 595 рублей 04 копейки. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.
Дело поступило в Ханты-Мансийский районный суд из Есентукского городского суда <адрес> по подсудности.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самсотяоетльных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Связной Банк», СвеаЭкономиСайпрус ФИО2, ООО «Феникс».
Ответчик представила отзыв на исковое заявление, в котором просила применить срок исковой давности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФрассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением о выдаче кредита. Срок действия карты 01/2014. Лимит кредитования 40 000 рублей. Процентная ставка 36 %. Минимальный платеж 3 000 рублей каждое 10 число месяца.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступил права по кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора №/С-Ф.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» уступило права по кредитному договору СвеаЭкономиСайпрус ФИО2 на основании договора №-Ф.
ДД.ММ.ГГГГ СвеаЭкономиСайпрус ФИО2 уступило права по кредитному договору ООО «РСВ».
Согласно расчету ООО «РСВ» задолженность по договору составляет 79 834 рубля 64 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявленияСвеаЭкономиСайпрус ФИО3 судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г.отменен.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штампу на конверте.
Согласно выписке по счету последний минимальный платеж сформирован по счету ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, уже на дату обращения СвеаЭкономиСайпрус ФИО2 с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковому давности был пропущен.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 ГК РФ).
Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требованияООО «РСВ» к ФИО1удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности, и, соответственно, не подлежат взысканию с ответчика понесённые истцом судебные расходы, согласно правилам ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Т.В. Колесникова
Мотивированное решение изготовлено и подписаносоставом суда 12 октября 2023 года.