Дело № 2-3259/2023 Копия.
УИД: 59RS0001-01-2023-003255-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 30 августа 2023 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Желудковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Терехиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины;
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Терехиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.
В обоснование иска указано, что 15.02.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Терехиной Н.А. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме № рубль под 21,50% годовых на срок 120 месяцев. Дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от Дата, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата. На Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 3260 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 2111 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 299 460 рублей. По состоянию на Дата общая задолженность составляет 521 760,06 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 386 530,09 рублей, просроченные проценты – 115 229,97 рублей, комиссия за ведение счета 38 000 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит расторгнуть договор № (№) от Дата; взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 521 760,06 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 417,60 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Терехина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.
Как следует из материалов дела, ответчик Терехина Н.А. с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес, ..., Адрес.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от 17.08.2023.
Из изложенного следует, что дело было принято к производству Дзержинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 281 ГПК РФ, дело не подлежит рассмотрению Дзержинским районным судом г. Перми, и подлежит передаче в суд по подсудности по месту нахождения ответчика Терехиной Н.А. в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Доказательств того, что между сторонами по делу достигнуто соглашение о договорной подсудности рассмотрения спора, истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Терехиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, направить по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
...
Судья С.А.Желудкова