Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1974/2023 ~ М-1118/2023 от 06.04.2023

Дело № 67RS0003-01-2023-001770-51

Производство № 2-1974/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года                                             г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Самошенковой Е.А.,

при секретаре Старовойтовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Козинникову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк), обратился в суд с иском к Козинникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.09.2021 между ВТБ (ПАО) и Козинниковым С.А. был заключен кредитный договор № 625/0051-1115365 на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 999 499 руб., под 10,9%, на срок по 11.09.2028. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 999 499 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. По состоянию на 01.03.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 995 381,14 руб. Просят взыскать с Козинникова С.А. задолженность по кредитному договору № 625/0051-1115365 от 10.09.2021 по состоянию на 01.03.2023 в размере 995 381,14 руб., из которых 924 780,23 основной долг, 69 588,66 руб. – проценты за пользование кредитом, 492,31 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 519,94 руб. – пени по просроченному долгу, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 13 154 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Козинников С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил. Также не представлено возражений по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 10.09.2021 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 625/0051-1115365 о предоставлении 999 499 руб. на срок по 11.09.2028 под 10,9% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 17 061,35 руб. (последний платеж 17 078,94) (л.д. 22-23).

При этом в заявлении указано, что Козинников С.А. ознакомлен с Индивидуальными условиями и графиком платежей (л.д. 36).

В соответствии с кредитным договором № 625/0051-1115365 от 10.09.2021 Банк открыл Козинникову С.А. счет № № и зачислил на него сумму кредита в размере 999 499 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 37-44).

Как установлено в судебном заседании, взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 986 055 руб. 08 коп., выставив и направив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до 27.02.2023 (л.д. 16).

Данная сумма ответчиком в указанный срок оплачена не была.

Согласно п. 5.1 общих условий правил кредитования в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного Банком расчета сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на 01.03.2023 в размере 995 381,14 руб., из которых 924 780,23 основной долг, 69 588,66 руб. – проценты за пользование кредитом, 492,31 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 519,94 руб. – пени по просроченному долгу (л.д. 24-25).

Ответчик возражений относительно заявленного размера задолженности либо доказательств ее погашения не представил, что не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 995 381 руб. 14 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с Козинникова Сергея Алексеевича (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору №625/0051-1115365 от 10.09.2021 по состоянию на 01.03.2023 года включительно в размере 995 381,14 руб., из которых 924 780,23 основной долг, 69 588,66 руб. – проценты за пользование кредитом, 492,31 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 519,94 руб. – пени по просроченному долгу, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 13 154 руб., а всего: 1 008 535,14 руб.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Е.А. Самошенкова

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023