Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-28/2022 от 14.12.2022

Судья Лыженкова Н.М.

№ 10-28/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Пенза                                        28 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н. В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Перфилова А.В.,

осужденного Широкова Ю.С.,

его защитника – адвоката Халимон О.А.,

при секретаре Ульяновой А.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 15 августа 2022 г., которым

Широков Юрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, неработающего, зарегистрированный по адресу: <адрес>, судимый:

- 21.10.2014 г. Ленинским районным судом г.Пензы по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 21.04.2015 г. Железнодорожным районным судом г.Пензы по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.ст. 88, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 21.10.2014, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

- 18.09.2015 г. Октябрьским районным судом г.Пензы по ч. 5 ст. 33, ч.2 ст.228, ч.1 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.88, 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцем лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21.04.2015 г., окончательно к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 20.04.2020 г. освобождённого по отбытию наказания;

- 22.04.2022 г. мировым судьёй судебного участка №3 Первомайского района г.Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. 26.07.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы наказание заменено на 30 дней лишения свободы;

- 19.05.2022 г. мировым судьёй судебного участка №6 Октябрьского района г. Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.04.2022 г. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 26.07.2022 г.), окончательно к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. С Широкова Ю.С. в пользу ...» взыскано в возмещение материального ущерба 3338 руб. 54 коп.,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 15 августа 2022 года Широков Ю.С. осужден за совершение кражи – тайного хищения чужого имущества, то есть за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое Широковым Ю.С. наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 22.04.2022 г. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 26.07.2022 г.), окончательно Широкову Ю.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока на Широкова Ю.С. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять места жительства без его уведомления.

С Широкова Ю.С. в пользу ...» взыскано в возмещение материального ущерба 3338 руб. 54 коп.,

Преступление Широковым Ю.С. совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудоров А.Ю., не оспаривая квалификацию действий Широкова Ю.С. и доказанности его вины, просил приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Мировой судья, назначая наказание с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 22.04.2022 г. с учетом постановления мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 26.07.2022 г., которым обязательные работы сроком 240 часов заменены лишением свободы на 30 дней, окончательно к 9 месяцам лишения свободы, необоснованно применил положения ст. 73 УК РФ, определив окончательное наказание условным с испытательным сроком 1 год.

В судебном заседании старший помощник прокурора представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденный Широков Ю.С. и его защитник оставили разрешение представления на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционного представления извещен своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело по ходатайству Широкова Ю.С. рассмотрено в особом порядке судебного производства.

При этом мировой судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.

Суд верно квалифицировал действия Широкова Ю.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание Широкову Ю.С. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, исследованных в суде с достаточной полнотой, смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд правомерно отнес признание вины, раскаяние в содеянном и явку с повинной, в качестве которой признал добровольное заявление Широкова Ю.С. от 05.03.22 г. о совершенном им преступлении; отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого. При этом требования ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Вместе с тем, нахожу приговор мирового судьи подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК РФ и ошибочного применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении по следующим основаниям.

Мировой судья пришел к правильному выводу о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление Широковым Ю.С. совершено 3 марта 2022 г., то есть до приговора мирового судьи судебного участка судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 22.04.2022 г. Однако неверно применил правило присоединения к назначенному наказанию неотбытого Широковым Ю.С. наказания по приговору от 22.04.2022 г.

В соответствии с требованиями ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

На основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ и данных о личности Широкова Ю.С. полагаю необходимым назначить ему окончательное наказание путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 22.04.2022 г. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 26.07.2022 г.)

Кроме того, учитывая, что Широков Ю.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 22.04.2022 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, которые на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 26.07.2022 г. заменены на 30 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, мировой судья при назначении наказания по совокупности преступлений неправомерно постановил о применении к окончательному наказанию по совокупности преступлений, в которую входит приговор мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 22.04.2022 г. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 26.07.2022 г.) с реальным наказанием, ст. 73 УК РФ об условном осуждении, фактически изменив приговор от 22.04.2022 г., не имея на то полномочий. На основании изложенного из обжалуемого приговора от 15.08.2022 г. подлежит исключению указание на применение ст. 73 УК РФ при назначении Широкову Ю.С. окончательного наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд не соглашается с требованием представления о направлении Широкова Ю.С. для отбывания наказания в колонии-поселение по следующим основаниям.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в колонии - поселении назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" разъяснено, что, в случае осуждения лица к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым приговором Широков Ю.С. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание ему назначено по совокупности с преступлением небольшой тяжести, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 22.04.2022 г. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 26.07.2022 г.), ранее Широков Ю.С. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных в несовершеннолетнем возрасте, поэтому отбывание наказания ему следует назначить на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 в исправительной колонии общего режима.

Иск потерпевшего разрешен в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Широкова Ю.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 15 августа 2022 г. в отношении Широкова Юрия Сергеевича изменить.

Исключить из приговора мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 15 августа 2022 г. указание на применение ст. 73 УК РФ при назначении Широкову Ю.С. наказания в виде лишения свободы.

Считать Широкова Юрия Сергеевича осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 22.04.2022 г. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 26.07.2022 г.) окончательно Широкову Юрию Сергеевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 30 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Широкова Юрия Сергеевича взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Широкову Ю.С. исчислять с 29 декабря 2022 г.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья