Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-500/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-0500/2022 (31192/97)

УИД 43RS0001-01-2022-006165-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

25 июля 2022 года                                 г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Блинов С.В.,,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Лаптева Л.С.,

подсудимого Хлыбова П.В.,

защитника – адвоката Машковцевой А.В., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Хлыбова Петра Владимировича, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... } зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Хлыбов П.В. обвиняется в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 10 минут {Дата изъята} до 06 часов 35 минут {Дата изъята} Хлыбов П.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совместно с НЭМ на лестничной площадке первого у этажа второго подъезда дома по адресу: {Адрес изъят}, в ходе ссоры, произошедшей между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил убить НЭМ.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени в указанном месте Хлыбов желая наступления смерти НЭМ, с целью ее убийства, умышленно с силой нанес не менее 5 ударов своей рукой в область головы потерпевшей, от которых она упала на пол. Тогда Хлыбов с силой нанес не менее 9 ударов своими руками и ногами в области шеи, туловища и нижних конечностей НЭМ, а также, находясь позади потерпевшей, умышленно с силой обхватил плечом и предплечьем своей руки лицо последней и стал душить НЭМ, с силой сдавливая отверстия рта и носа, перекрывая тем самым доступ воздуха потерпевшей, до тех пор, пока НЭМ не перестала подавать признаки жизни и скончалась.

Своими преступными действиями Хлыбов причинил потерпевшей физическую боль и следующие телесные повреждения:

а) кровоподтек и ссадина на верхней губе кровоизлияния и ушибленно-рваные раны (2) на слизистой нижней губы, кровоподтек в подбородочной области слева, ушибленно-рваные раны на крыльях носа справа и слева (по l). Данные повреждения в комплексе с установленными общеасфиксическими признаками (мелкоточечные кровоизлияния в конъюнктивах век, под висцеральную плевру и эпикард (пятна Тардье), очаговая острая эмфизема, отек легких с фокусами микровоизлияний, венозное полнокровие внутренних, органов и головного мозга, неравномерное кровенаполнение миокарда, жидкое состояние крови), вызвавшими развитие механической асфиксии (угрожающее жизни состояние), от закрытия отверстия рта и носа тупым предметом (предметами) и повлекшими смерть, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и повлекли за собой смерть.

б) ссадину и ушибленную рану в лобной области слева, кровоизлияния в мягкие ткани головы в проекции раны - обычно у живых лиц квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

в) ссадину в лобной области слева, ссадины (8) в лобной области в центре, кровоподтеки (3) на правой боковой поверхности, локальные кровоизлияния в мягких тканях шеи в их проекции, ссадины на передней поверхности грудной клетки с переходом на переднюю брюшную стенку (8), на соске левой молочной железы (1), на левой боковой поверхности шеи (1), на правом бедре (1), в проекции левого коленного сустава (4), кровоподтеки в проекции передней ости подвздошной кости справа и слева, (по 1), на левом бедре (2), на левой голени (4). Кровоизлияния в мягкие ткани в затылочной области справа. Указанные повреждения обычно у живых лиц квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Смерть НЭМ наступила на месте происшествия в результате механической асфиксии от закрытия отверстий рта и носа тупым предметом (предметами).

После совершения убийства НЭМ Хлыбов переместил ее труп на нижнюю площадку лестничного марша в нише цокольного этажа дома по адресу: {Адрес изъят}, после чего скрылся.

В ходе предварительного слушания защитник Машковцева А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хлыбова П.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Обвиняемый Хлыбов П.В. позицию защитника поддерживает, на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования согласен, суть прекращения уголовного дела по данному основанию и юридические последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Прокурор против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 105 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования в отношении Хлыбова П.В. не возражал.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет и данное преступление, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло пятнадцать лет.

Согласно обвинительному заключению инкриминируемое Хлыбову П.В. преступление совершено в период с 22 час. 10 мин. {Дата изъята} до 06 час. 35 мин. {Дата изъята}.

Таким образом, срок, в течение которого Хлыбов П.В. подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершение данного преступления, истек, так как с момента окончания преступления прошло более пятнадцати лет.

Данных о том, что обвиняемый уклонялся (скрывался) от следствия и суда, в материалах дела не имеется.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению Хлыбова П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании постановления следователя адвокату Машковцевой А.В. из федерального бюджета было выплачено вознаграждение в сумме 6900 рублей за защиту Хлыбова П.В. в ходе предварительного расследования.

На основании ст. 132 УПК РФ, в связи с тем, что Хлыбов П.В. отказ от защитника в ходе следственных действий с его участием не заявлял, является трудоспособным, иждивенцев не имеет, а также учитывая размер процессуальных издержек, суд не находит оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хлыбова Петра Владимировича по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Хлыбова П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с Хлыбова Петра Владимировича в пользу федерального бюджета 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, затраченных на выплату вознаграждения защитнику за защиту обвиняемого в ходе предварительного расследования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья                                     С.В. Блинов