Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-62/2024 от 15.03.2024

Дело № 13-62/2024 (13-73/2021, 10RS0008-01-2021-000714-79)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года                                     г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савицкой А.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного документа, о выдаче дубликата исполнительного документа.

В обоснование требований Общество указало, что 16.08.2021 в балаковский РОСП Саратовской области был направлен для исполнения исполнительный лист ФС № 026201999 о взыскании с Карпова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» денежных средств в размере 3114,45 руб.. На основании указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство № 67257654/21/64004-ИП, которое впоследствии было окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист был направлен в адрес взыскателя, куда до настоящего времени не поступил.

Заинтересованные лица Карпов В.Ю., Мартьянов Д.А., ИП Тетерин П.А., представители заинтересованных лиц Балаковского РОСП, ГУФССП по Саратовской области в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлялись надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Медвежьегорского районного суда РК от 30.04.2021 № 13-73/2021 было удовлетворено заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Судом было принято решение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда от 09.03.2021 по делу № МДА-ЦФ-234-2021 о взыскании с ответчика Карпова Виктора Юрьевича в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору микрозайма № ЦЗ7БЛ104238 от 02.09.2020: суммы основного долга (суммы займа) в размере 1330 руб., суммы процентов за пользование суммой займа за период с 02.09.2020 по 11.12.2020 в размере 1330 руб., суммы неустойки за период с 18.09.2020 по 11.12.2020 в размере 61,95 руб., сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280 руб..

Определение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 26.05.2021.

06.07.2021 в адрес ООО МКК «Центрофинанс Групп», среди прочих, был направлен исполнительный лист ФС № 026201999 (в отношении должника Карпова В.Ю.).

Согласно сведениям «Банка данных исполнительных производств» ФССП России на основании исполнительного листа ФС № 026201999 в отношении Карпова В.Ю. было возбуждено исполнительное производство № 257954/21/64004-ИП (Балаковский РОСП). 17.01.2022 исполнительное производство было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).

В соответствии п. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с данным Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления (ч. 3 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяют сделать вывод, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику (пп. 2пп. 2 - 4 ч. 1 ст. 46 указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа.

Поскольку в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, взыскатель может обратиться в суд в течение этого срока за выдачей дубликата исполнительного листа независимо от того, когда ему стало известно об утрате судебным приставом-исполнителем исполнительного листа (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022).

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим уставленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока, подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного процессуального действия, в данном случае – предъявлению исполнительного листа к исполнению.

Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

Исходя из того, что решение об окончании спорного исполнительного производства было принято судебным приставом-исполнителем 17.01.2022, срок предъявления исполнительного документы к исполнению на настоящее время не истек, оснований для его восстановления не имеется.

В силу ст. 429 Гражданского процессуального кодекса РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенной правовой нормы, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Учитывая, что исполнительное производство о взыскании задолженности в рамках вышеуказанного решения в структурных подразделениях ФССП России не находится, доказательства возврата исполнительного листа взыскателю после окончания исполнительного производства отсутствуют, принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд полагает, что заявителем указанный выше исполнительный документ утрачен и принимает решение об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

определил:

заявление удовлетворить частично.

Выдать ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН 2902076410) дубликат исполнительного документа на основании определения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия № 13-73/2021 от 30.04.2021 о взыскании с Карпова Виктора Юрьевича в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору займа и сбора.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                        А.В. Савицкая