Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-680/2022 от 08.11.2022

Материал № 13- 680 /2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 07 декабря 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Стенькиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Ногиной Натальи Вячеславовны об отмене определения суда от 09 сентября 2013г. об оставлении без рассмотрения искового заявления Ногина Олега Ивановича, Ногиной Натальи Вячеславовны, Ногина Антона Олеговича, Ногина Алексея Олеговича к администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,

установил:

Ногин О.И., Ногина Н.В., Ногина А.О., Ногин А.О. обратились в суд с иском к администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 09 сентября 2013 гражданское дело по указанному исковому заявлению оставлено без рассмотрения в виду неявки истцов.

В заявлении от 08 ноября 2022 Ногина Н.В. просила суд об отмене указанного определения от 09 сентября 2013 и возобновлении производства по делу, ссылаясь на то, что она не была надлежащим образом извещена о дате судебного заедания.

В судебное заседание заявитель- Ногина Н.В., заинтересованные лица- Ногин О.И., Ногина А.О., Ногин А.О., представитель заинтересованного лица- администрации городского округа Саранск, представитель заинтересованного лица- администрации Октябрьского района городского округа Саранск не явились; о времени и месте судебного заседания согласно требованиям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью третьей статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В обоснование причин неявки в судебные заседания заявитель Ногина Н.В. ссылается на то, что она не явилась на судебные заседание в связи с тем, что не была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, суд считает необходимым причину неявки в суд признать уважительной.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление об отмене определения суда от 09 сентября 2013 об оставлении без рассмотрения искового заявления Ногина О.И., Ногиной Н.В., Ногина А.О., Ногина А.О. к администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 223 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Октябрьского районного суда г.Саранска от 09 сентября 2013 об оставлении без рассмотрения искового заявления Ногина Олега Ивановича, Ногиной Натальи Вячеславовны, Ногина Антона Олеговича, Ногина Алексея Олеговича к администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, отменить.

Производство по гражданскому делу возобновить.

Судья: В.П.Артемьев