Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-43/2022 от 26.05.2022

Постановление

10 июня 2022 г. г. Симферополь

Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Быкова В.С., при секретаре судебного заседания Гавриловой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора-войсковая часть № <данные изъяты> <данные изъяты> Степаняна Л.Ю., подсудимого Гончарова Д.А., его защитника Стрельникова М.Б., рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Гончарова Дмитрия Александровича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Гончаров обвиняется в том, что около 21 часа 2 апреля 2022 г. в г. Красноперекопске Республики Крым незаконно приобрел и в дальнейшем до момента обнаружения и изъятия в г. Керчи Республики Крым, а именно до 9 часов 55 минут 3 апреля 2022 г. незаконно хранил, перевозил и носил боеприпасы к огнестрельному оружию – винтовочные патроны 7,62 мм с различными номерами заводов и годов изготовления в количестве 23 штук.

Указанные действия Гончарова органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В суде защитник Стрельников заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину в инкриминируемом ему деянии и раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый Гончаров ходатайство защитника поддержал и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что ему разъяснены и понятны правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе связанные с неуплатой судебного штрафа.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение сторон и исследовав материалы уголовного дела, следует прийти к следующему выводу

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвинение Гончарова в совершении вышеуказанного противоправного деяния соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследованными в суде.

Из материалов уголовного дела следует, что Гончаров ранее к уголовной ответственности не привлекался, то есть совершил преступление впервые.

Исходя из положений ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

Стороной защиты в подтверждение действий Гончарова, направленных на заглаживание причиненного преступлением вред в сфере общественной безопасности представлены и исследованы в суде: протокол общего собрания военнослужащих войсковой части № от 6 июня 2022 г., а также протокол занятия с личным составом военнослужащих по призыву войсковой части № от 26 мая 2022 г., из которых усматривается, что Гончаров провел ряд обучающих мероприятий, направленных на профилактику нарушений, связанных с оборотом и обращением оружия и боеприпасов; благодарственное письмо командира войсковой части № от 7 июня 2022 г. за активную культурно-досуговую работу и благотворительную деятельность; квитанции о перечислении 10000 руб. в благотворительный фонд «Детям Крыма», ходатайство командования войсковой части № от 4 мая 2022 г. о прекращении уголовного дела с назначением Гончарову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи достойным прохождением им военной службы.

Учитывая данные о личности подсудимого, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, раскаялся в содеянном, по военной службе и в быту характеризуется исключительно положительно, обстоятельства совершения вмененного Гончарову противоправного деяния и его поведение после его совершения, значимость и эффективность мер, предпринятых подсудимым для восстановления законных интересов государства, то указанные обстоятельства в своей совокупности, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления и нейтрализации вредных последствий, суд расценивает как возмещение ущерба и заглаживание иным образом причиненного преступлением вреда охраняемым законом правоотношениям.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Гончарова в суде не установлено.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соблюдены, в связи с чем следует прийти к выводу о возможности удовлетворения заявленного стороной защиты ходатайства.

Определяя размер судебного штрафа, следует принять во внимание тяжесть и степень общественной опасности преступления, в котором обвиняется Гончаров, а также имущественное положение подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Гончарова Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его в соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.

Установить Гончарову Д.А. срок 15 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Информация, необходимая для перечисления суммы судебного штрафа: наименование получателя - УФК по г. Севастополю (ВСУ СК РФ по ЧФ л/с 04741F25990); ИНН получателя - 9201005615; КПП получателя 920101001; банк получателя – отделение Севастополь; БИК - 016711001; р/с - 03100643000000017400; к/c - 40102810045370000056; ОКТМО – 67310000; КБК – 417116 03200 01 0000 140. Наименование платежа: судебный штраф.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гончарова Д.А. отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, перечисленные на л.д. 160 т. 1, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.С. Быков