УИД 02RS0001-01-2021-008781-20 Дело № 2-1946/2022, 13-1080/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о повороте исполнения решения суда
09 декабря 2022 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,
при секретаре Ушаковой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Куранаковой И.В. о повороте исполнения заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 ноября 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Куранакова И.В. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-2065/2021 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Куранаковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление мотивировано тем, что на основании указанного заочного решения было возбуждено исполнительное производство № от 20 апреля 2022 года, в рамках которого с Куранаковой И.В. взыскано 47 026 рублей 83 копейки. 14 июля 2022 года определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай заочное решение Горно-Алтайского городского суда взыскании с Куранаковой И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежных средств по кредитному договору было отменено. 29 июля 2022 года решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай в рамках возобновленного производства по делу АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований было отказано. Таким образом, усматриваются основания для поворота исполнения заочного решения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Изучив доводы заявления, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела № 2-2065/2021 (2-1946/2022), суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 ноября 2022 года с Куранаковой И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору №74244619 от 12 марта 2008 года в сумме 128 110 рублей 46 копеек, из которых: 115 563 рубля 10 копеек – основной долг, 9 247 рублей 36 копеек – начисленные проценты, 3 300 рублей – плата за пропуск минимального платежа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 762 рубля 21 копейка.
Поскольку заочное решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 ноября 2021 года вступило в законную силу 18 января 2022 года, то судом 02 марта 2022 года выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с Куранаковой И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №74244619 от 12 марта 2008 года в сумме 128 110 рублей 46 копеек, из которых: 115 563 рубля 10 копеек – основной долг, 9 247 рублей 36 копеек – начисленные проценты, 3 300 рублей – плата за пропуск минимального платежа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 762 рубля 21 копейка.
Данный исполнительный лист взыскателем АО «Банк Русский Стандарт» предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай, где в отношении должника Куранаковой И.В. было возбуждено исполнительное производство №68793/22/04001.
Как следует из материалов дела, 24.05.2022 г. (две операции), 06.06.2022 г., 15.06.2022 г., 19.06.2022 г., 22.06.2022 г., 08.07.2022 г., 12.07.2022 г. с банковских счетов Куранаковой И.В. была списана общая сумма 47 026 рублей 83 копейки. В качестве основания списания указано на задолженность по исполнительному производству № №
Вместе с тем после частичного исполнения заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 ноября 2021 года указанное заочное решение было отменено определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 июля 2022 года.
При новом рассмотрении решением Горно-Алтайского городского суда от 29 июля 2022 года АО «Банк Русский Стандарт» отказано в удовлетворении требований к Куранаковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №74244619 от 12 марта 2008 года в размере 128 100 рублей 46 копеек и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 762 рубля 21 копейки в связи с пропуском срока исковой давности.
Данным решением вопрос о повороте исполнения заочного решения суда от 10 ноября 2021 года не разрешен.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и возможность исправления судебных ошибок после вынесения судебного решения.
Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации институт поворота исполнения решения суда (статьи 443 и 444) направлен на защиту и восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчика, нарушенных исполнением отмененного в дальнейшем ошибочного решения суда (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2006 года № 449-О).
При таких обстоятельствах, учитывая, что отмененное заочное решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 ноября 2021 года исполнено Куранаковой И.В. в размере 47 026 рублей 83 копейки, гражданское процессуальное законодательство не предусматривает ограничения в повороте исполнения решения суда для данной категорий дел, заявление Куранаковой И.В. подлежит удовлетворению, а заочное решение суда – повороту исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 445 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Куранаковой И.В. о повороте исполнения заочного решения суда удовлетворить.
Произвести поворот исполнения заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-2065/2021 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Куранаковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскав с АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) в пользу Куранаковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № №), денежную сумму в размере 47 026 рублей 83 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Сумачаков