№ 5-309/2020
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 10 июля 2020 года
Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Е.В. (<адрес> И),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Герман Ольги Васильевны, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес> германв нарушение п.2.1, 2.3 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений режима самоизоляции в период распространения корон вирусной инфекции (2019-nCoV) на территории <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, а так же п. в, г. п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не соблюдала режим самоизоляции, покинул место жительства (пребывания) при отсутствии обстоятельств, позволяющих покинуть место жительства, а именно: находилась в гастрономе « Батон», расположенного по <адрес>, совершила хищение алкогольной продукции, не имела при себе документов, удостоверяющих личность.
Тем самым герман совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В судебное заседание герман, должностное лицо ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства не явились, отсутствуют сведения об уважительности неявки и ходатайства об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и виновность герман подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями герман, фототаблицей, копией заявления о выдаче паспорта, сведениями по лицу.
Представленные в материалах дела доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.
Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в исходе дела, предвзятого отношения к герман или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ: указано время, место и событие административного правонарушения, сведения о должностном лице, составившем протокол, и о лице, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии герман, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, предложено дать объяснения.
Мотивированных возражений против изложенных в протоколе обстоятельств, в том числе о наличии уважительных причин для оставления места жительства герман не высказала.
При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать герман виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес>, в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Е.В. Тарарина