Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2022 от 01.02.2022

Уголовное дело № 1-22/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

5 мая 2022 года      с.Сергокала                    

     Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Магомедова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулова Ш.М.,

подсудимого – Багомедова М.А.,

защитника подсудимого – адвоката Тахалаева Ю.М., представившего ордер №2 от 11.03.2022 года,

при секретаре судебного заседания – Омаровой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Багомедова Магомеда Абдуллаевича, родившегося 27 января 1955 года, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, воспитывающего двоих малолетних детей, работающего главой МО СП «Сельсовет Аймаумахинский», невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160Уголовного кодекса РФ,

установил:

Багомедов Магомед Абдуллаевич, являющийся должностным лицом главой МО СП «Сельсовет Аймаумахинский», совершил растрату вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Решением Собрания депутатов МО СП «Сельсовет Аймаумахинский» от 10.11.2020 № 13 главой указанного сельского поселения избран БагомедовМ.А., который в соответствии с Уставом сельского поселения имеет право исполнять бюджет сельского поселения, распоряжаться средствами сельского поселения в соответствии с утверждённым бюджетом и бюджетным законодательством Российской Федерации.

Постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела контрольно-надзорной деятельности Управления государственного экологического надзора Минприроды Республики Дагестан ФИО21 от 26.11.2020г. № 1628/А на основании постановления заместителя прокурора Сергокалинского района Гамидова И.М. от 03.11.2020г. о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении должностного лица - бывшего главы МО СП «Сельсовет Аймаумахинский» ФИО3, за допущенные им правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, наложен административный штраф в размере 12000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, который последним не оплачен.

Багомедов М.А. будучи заведомо осведомлённым о том, что обязанность по уплате указанного штрафа лежит лично на бывшего главу МО СП «Сельсовет Аймаумахинский» ФИО3, желая незаконно оплатить наложенный на последнего административный штраф за счет средств бюджета муниципального образования, будучи с ним в дружеских отношениях, имея умысел направленный на растрату чужого имущества вверенного ему как распорядителю денежных средств бюджета муниципального образования, из корыстных побуждений, выразившихся в освобождении ФИО3 от уплаты из личных средств наложенного на него административного штрафа в размере 12000 рублей, используя свое служебное положение в угоду ФИО3, 18.12.2020г. находясь в административном здании МО СП «Сельсовет Аймаумахинский» поручил главному бухгалтеру сельского поселения Багомедовой А.А. произвести оплату штрафа в размере 12000 рублей путем составления и подачи заявки на кассовый расход № 221 от 18.12.2020г., после чего указанная сумма денежных средств перечислена на расчетный счет Минприроды Республики Дагестан, тем самым муниципальному образованию причинён ущерб на указанную выше сумму.

Сумма ущерба 12 тысяч 00 рублей для бюджета МО СП «Сельсовет Аймаумахинский» является значительной, поскольку в 2020 году бюджет составлял 2 655 810 рублей, из которых собственные средства 249 тысяч 00 рублей, дотационные средства из бюджета Республики Дагестан 1 774 000 рублей, субвенции 83 тысяч 00 рублей и межбюджетные трансферты в сумме 549 тысяч 810 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Багомедов М.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ - растрата чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба.    

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседанииБагомедов М.А. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 160 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, чтоего избрали главой села 10.11.2020 года. Был штраф в размере 12 000 рублей. Он не думал, что так будет. Он сказал бухгалтеру перечислить деньги в размере 12 000 рублей. После того как его вызвали в следственный комитет, он возместил данный ущерб. Емубыло неудобно говорить предыдущему главе села чтобы он погасил свой штраф, и он не вызывал его по этому поводу, и не напоминал ему ничего. Он если бы знал что так будет, то отдал бы деньги за штраф из своего кармана. До этого он выплачивал штраф в размере 34 000 рублей. Его ранее, как и ФИО3 оштрафовали. Он сразу же оплатил и отнес квитанции. Ему было неудобно говоритьФИО3 про этот штраф. Что онне имеет право перечислять данную сумму из бюджета СП знал. Это он узнал уже после. Он ранее с таким не сталкивался. Раньше его лично не штрафовали, штрафовали лишь администрацию. В последнее время начали штрафовать. О наличии такого штрафа на ФИО3 ему стало известно, когда приехала проверка с г.Избербаш. Они сказали, что на него конкретно есть штраф, а не на администрацию. Он признает себя виновным полностью. У него никогда такой ошибки не было. Он никогда не был судим. Он погасил ущерб пока дело не было передано в прокуратуру. Дату он точно не помнит. Что имеется не оплаченный штраф стало известно, когда приезжала проверка. Была прокурорская проверка. С минприроднадзора им не звонили и не говорили про штраф. Бухгалтер напоминала ему про штраф в размере 12 000 рублей. Он сказал отправить деньги через бюджет. Ему было неудобно говорить про штраф ФИО3. Хоть родственных отношений с ним нет, он с ФИО3 состоит в хороших отношениях. Они односельчане. Что нельзя выплачивать штраф через бюджет СП он знал. Об этом говорил ему бухгалтер. Для бюджета села, ущерб, причиненный бюджету СП, является значительным. О своих действиях он очень сожалеет. Он знал, что так не стоит делать. Ему говорил про это бухгалтер. Он был в курсе, что нельзя выплачивать штраф из бюджета СП. Он давал указание бухгалтеру, чтобы она из бюджетных средств, принадлежащих местной администрации, выплатила штраф, вынесенный в отношении предыдущего главы СП ФИО3. Она говорила, что ФИО9 А.А. должен сам его оплатить. Ему было неудобно говорить ФИО3 о том, чтобы он оплатил штраф. Тем не менее, он настоял, чтобы она подготовила документы и перечислила деньги. На сегодняшний день, ущерб в размере 12000 рублей возмещен. Данные деньги он через кассу возместил. Он себя признает виновным в совершенном преступлении. Раскаивается в содеянном. В будущем подобного обещает не совершать и понимает, что так нельзя делать. Его супруга является инвалидом 2-й группы и пенсионеркой. Ему самому 67 лет. Он работает на должности главы СП. Помимо заработной платы, он получает пенсию в размере 13 000 рублей. Зарплату получает в размере 22 300 рублей. Помимо жены, есть еще и внучка. Она учится в институте. Опекунство они не оформили. Однако она живет с ними.Просит строго его не наказывать и назначить ему по возможности наказание в небольшом размере.

Кроме признательных показаний подсудимогоБагомедова М.А.,его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение собранными и представленными суду, исследованными и проверенными в судебном разбирательстве доказательствами, а именно:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в судебном заседании о том, чтос 2011-го года он работает заместителем главы СП «сельсовет Аймаумахинский» Сергокалинского района РД. Когда он устроился на работу, главой СП был Багомедов М.А.. Когда он в прошлый срок работал, он устроился. После него был ФИО3. Он работает заместителем главы. Помимо него, есть еще бухгалтер и уборщица. Бюджет составляет глава села и бухгалтер. Они составляют бюджет за год. В бюджет СП средства от жителей СП не поступают. Имущественный налог, что ими оплачивается, только это возвращается. В каком размере оплачиваются налоги ему неизвестно. Каждому по отдельности приходит. По поводу наложенного на ФИО3 штрафа ему стало известно когда его позвали в следственный комитет. Ему известно, что административный штраф, наложенный на бывшего главу СП, должностного лица, ФИО3, был оплачен Багомедовым М.А. из средств местного бюджета. Штраф был в размере 12 000 рублей. Штраф был назначен в отношении предыдущего главы СП. На сегодняшний день сумма возвращена. Причиненный ущерб возмещен полностью. Какие-либо претензии к подсудимому Багомедову М.А. не имеются.

Показаниями свидетеля ФИО22, данными ею в судебном заседании о том, что она работает с 1989 года бухгалтером СП «сельсовет Аймаумахинский» Сергокалинского района РД. В 2015-м году главой СП был ФИО3. Он занимал данную должность с ДД.ММ.ГГГГ по 2020 год. Он в течении пяти лет исполнял обязанности главы СП. В этот период онаработала бухгалтером. С 2015 года по 2020 год, приезжала комиссия с Министерства природных ресурсов, проверяли. Какие нарушения были выявлены ей неизвестно. Это знает глава. Был составлен административный акт на ФИО3. За что его привлекали к административной ответственности, она не помнит. Ему был назначен штраф в размере 12000 рублей. ФИО9 А.А. ушел с занимаемой должности в 2020-м году. Когда он уходил, штраф, вынесенный в отношении него, был оплачен или нет, ей не было известно. Он ушел с занимаемой должности, а акт, вынесенный в отношении него, остался. Багомедов М.А работает с 10.11.2020 года на должности главы СП. Она предупредила Багомедова М.А.что это штраф, вынесенный не в отношении администрации. Багомедов М.А. дал ей указания, чтобы она подготовила документы, и подала заявку в казначейство, с целью оплаты штрафа из бюджета села в размере 12 000 рублей. Она как бухгалтер, подготовила данные документы и оплатила, перечислила 12 000 рублей. Она как бухгалтер, предупредила главу села Багомедова М.А., что это является незаконным действием. Предупредила, что штраф вынесен и составлен в отношении бывшего главы СП ФИО3 и что он должен оплатить его. Когда возник вопрос погашения штрафа ФИО3 тоже предупреждали. Он не отказывался его оплачивать. Глава сказал оплатить его, поэтому она оплатила его. Отказывался ФИО9 А.А. выплатить штраф или нет, она не знает. Глава сказал ей оплатить, она его и оплатила. Это неправильно. Это ошибка. Багомедов М.А. ничего не объяснял. Сказал, оплатить его, она оплатила. Поступлений в бюджет села не так много. Постановление Министерство природного ресурса и экологии РД о наложении штрафа за административное правонарушение в области охраны окружающей среду в отношении бывшего главы СП было вынесено в 2020 году. Штраф был в размере 12000 рублей. Штраф был вынесен в отношении должностного лица. На тот период ФИО9 А.А. работал на должности главы села. Он ушел на пенсию. Его штраф остался не оплаченным. Новый глава давал ей указание, чтобы она подготовила документы для оплаты штрафа назначенный в отношении бывшего главы СП ФИО3. Он сказал, что нужно перечислить деньги из бюджета СП. Она все подготовила и перечислила деньги. Что штраф должен оплатить ФИО9 А.А. она говорила это Багомедову М.А.. Он все равно настаивал, что нужно оплатить штраф. Сумма, что была потрачена на выплату штрафа, на сегодняшний день, возвращена подсудимым. БагомедовМ.А. внес в кассу эти деньги. Они их приняли. Она подтверждает данное обстоятельство.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля ФИО3, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 280 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что он с ноября 2015 года по ноябрь 2020 года являлся главой сельского поселения «Сельсовет Аймаумахинский» Сергокалинского района. В 2020 году, когда он еще состоял в должности главы администрации сельского поселения «Сельсовет Аймаумахинский» Сергокалинского района, прокуратурой Сергокалинского района была проведена проверка исполнения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления. В ходе указанной проверки в границах сельского поселения «Сельсовет Аймаумахинский» была обнаружена несанкционированная мусорная свалка. По результатам этой проверки, прокуратурой района в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, которое для рассмотрения по существу было направлено в Минприроды Республики Дагестан.Постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела контрольно-надзорной деятельности Управления государственного экологического надзораМинприроды Республики Дагестан ФИО23 от 26.11.2020 № 1628/А на основании указанного выше постановления прокуратуры Сергокалинского района, в отношении него, как на должностного лица - главы МО СП «Сельсовет Аймаумахинский» Сергокалинского района ФИО3, наложен административный штраф по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в размере 12 000 рублей.Указанный штраф им не был оплачен, поскольку после истечения срока его полномочий, в ноябре 2020 года он ушел на пенсию. Кто за него оплатил этот штраф и оплачен ли он вообще ему неизвестно по сей день.Ему неизвестно, что наложенный на него постановлением Минприроды РД от 26.11.2020 № 1628/А административный штраф по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в размере 12 000 рублей администрацией МО СП «Сельсовет Аймаумахинский» Сергокалинского района оплачен из средств бюджета указанного сельского поселения. Действующего главу села Багомедова М.А. он об этом не просил. С главой МО СП «Сельсовет Аймаумахинский» Багомедовым М.А. у него родственных отношений не имеется, он является его односельчанином.

Кроме вышеприведенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей вину Багомедова М.А. в совершении преступления подтверждают и письменные материалы дела, а также вещественные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, а именно следующие доказательства:

Постановление от 03.11.2020г. заместителя прокурора Сергокалинского района Республики Дагестан советника юстиции Гамидова И.М., о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, в отношении должностного лица - главы муниципального образования сельского поселения «Сельсовет Аймаумахинский» Сергокалинского района Республики Дагестан ФИО3, 24.09.1950 г.р. (л.д. 16-20);

Постановление за № 1628/А от 26.11.2020г. Министерством природных ресурсов и экологии Республики Дагестан о признании виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования должностного лица главы муниципального образования сельского поселения «Сельсовет Аймаумахинский» Сергокалинского района Республики Дагестан ФИО3, 24.09.1950 г.р. и о назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере 12 тысяч 00 рублей, за административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования.    (л.д. 21-25);

Заявка на кассовый расход за № 221 от 18.12.2020г. о перечислении денежных средств, в сумме 12 тысяч 00 рублей на счёт Минприроды Республики Дагестан.(л.д. 26-28);

Квитанция к приходному ордеру № 1, принятого от Багомедова Магомеда Абдуллаевича, где имеется запись «Основание» - возврат перечисленные из бюджета администрации по постановлению № 1628/А от 26.11.2020 штраф заявка к/расходный/№ 221 от 18.12.2020, составленная 14.01.2022. (л.д. 170);

Протокол осмотра предметов, от 24.01.2022г.: постановление от 03.11.2020 заместителя прокурора Сергокалинского района Республики Дагестан советника юстиции Гамидова И.М., о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, в отношении должностного лица - главы муниципального образования сельского поселения «Сельсовет Аймаумахинский» Сергокалинского района Республики Дагестан ФИО3, 24.09.1950 г.р.; постановление за № 1628/А от 26.11.2020 Министерством природных ресурсов и экологии Республики Дагестан о признании виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования должностного лица главы муниципального образования сельского поселения «Сельсовет Аймаумахинский» Сергокалинского района Республики Дагестан ФИО3, 24.09.1950 г.р. и о назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере 12 тысяч 00 рублей, за административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования; заявка на кассовый расход за № 221 от 18.12.2020г. о перечислении денежных средств, в сумме 12 тысяч 00 рублей на счёт Минприроды Республики Дагестан; квитанция к приходному ордеру № 1, принятого от Багомедова Магомеда Абдуллаевича, где имеется запись «Основание»-возврат перечисленные из бюджета администрации по постановлению № 1628/А от 26.11.2020г. штраф заявка к/расходный/№ 221 от 18.12.2020г., составленная 14.01.2022г.. (л.д. 174-178);

Постановление о признании предметов (документов) вещественными доказательствами - постановление от 03.11.2020 заместителя прокурора Сергокалинского района Республики Дагестан советника юстиции Гамидова И.М., о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, в отношении должностного лица - главы муниципального образования    сельского    поселения    «Сельсовет Аймаумахинский» Сергокалинского района Республики Дагестан ФИО324.09.1950    г.р.; постановление за № 1628/А от 26.11.2020 Министерством природных ресурсов и экологии Республики Дагестан о признании виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования должностного лица главы муниципального образования сельского    поселения    «Сельсовет    Аймаумахинский»Сергокалинского района Республики Дагестан ФИО324.09.1950    г.р. и о назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере 12 тысяч 00 рублей, за административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования; заявка на кассовый расход за № 221 от 18.12.2020 о перечислении денежных средств, в сумме 12 тысяч 00 рублей на счёт Минприроды Республики Дагестан; квитанция к приходному ордеру № 1, принятого от Багомедова Магомеда Абдуллаевича, где имеется запись «Основание»-возврат перечисленные из бюджета администрациипо постановлению № 1628/А от 26.11.2020 штраф заявка к/расходный/№ 221 от 18.12.2020, составленная 14.01.2022;, которые приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 179-181)

Оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных свидетелей в суде не установлено.

    Оценивая доказательства, представленные суду, руководствуясь требованиями ст.50 Конституции РФ и ст.74 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст.75 УПК РФ при их получении не допущено.

Изложенные в приговоре доказательства согласуются между собой, носят взаимодополняющий и взаимоподтверждающий характер, поэтому суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.

Действия Багомедова М.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба.    

На основании исследованных материалов дела, данных, характеризующих личность подсудимого, его последовательного поведения в процессе судебного разбирательства, предварительного расследования, никаких оснований сомневаться в психической полноценности Багомедова М.А., у суда не имеется. Данный вывод подтверждают и имеющиеся в деле медицинские документы и характеристика подсудимого. Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. Действия подсудимого были осмыслены, целенаправленны и мотивированны. В связи с этим суд считает Багомедова М.А. юридически вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Багомедову М.А. суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Багомедов М.А. совершил умышленное преступление против собственности, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их опасности, суд не усматривает.

Из исследованных судом характеристик на подсудимогоБагомедова М.А. усматривается, что он по месту жительства характеризуется положительно; согласно медицинским справкам на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, Постановления от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», п. 28 установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др..

Судом установлено, что Багомедов М.А. согласно медицинским справкам на учете у нарколога и психиатра не состоит, согласно сведениям ИЦ МВД по РД – к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, наличие у подсудимого супруги инвалида второй группы, пенсионный возраст подсудимого, возмещение ущерба причиненного преступлением, признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «к» ч.1и ч. 2ст. 61 УК РФ данные обстоятельства признаются судом как обстоятельства, смягчающие наказание. При назначении наказания Багомедову М.А. суд учитывает, что какие - либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили. Однако указанные обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ. Иных, предусмотренным уголовным законом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Багомедов М.А., как он сам пояснил, кроме дохода в виде заработной платы по месту работы получает также пенсию, на его иждивении супруга являющаяся инвалидом второй группы.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого исходя из соразмерности и эффективности назначенного вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Багомедова М.А., и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, а также то, что совершенное подсудимым преступление имеет высокую степень общественной опасности направленного против собственности, но вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от действий подсудимого и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.3 ст. 160 УК РФ, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также в наибольшей степени способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания и восстановлению справедливости.

    Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Багомедова Магомеда Абдуллаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Меру пресеченияБагомедову М.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф подлежит перечислению в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа,предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе в УФК по Республике Дагестан (Следственное управление Следственного комитета РФ по РД, л/с №А58650); - ОКАТО №; ОКТМО №; ИНН №; КПП №; БИК №; р/с № ГРКЦ НБ Республика Дагестан БАНКА РОССИИ КБК 41№.

Вещественные доказательства по уголовному делу: квитанция к приходному ордеру №1 хранящаяся в материалах уголовного дела (том №1 л.д. 170) по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

На приговор может быть подано апелляционное представление или апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в его деле адвоката по назначению.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

Судья                  Ю.А. Магомедов