УИД 78RS0005-01-2022-000051-58
Дело № 2-3473/2022 6 июня 2022 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи – Поляниной О.В.
при секретаре – Старковой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕИРЦ ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» к Гусеву В.В., Гусевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЕИРЦ ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» обратилось с иском к Гусеву В.В., Гусевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в период с 01.10.2013 по 31.12.2020 ответчикам была поставлена электроэнергия, которая ими не оплачена.
13.08.2021 мировым судьей судебного участка № 44 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ по делу № 2-1128/2021 о солидарном взыскании с должников Гусева В.В., Гусевой Е.В. в пользу АО «ЕИРЦ ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.10.2013 по 31.12.2020 в сумме № копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 44 Санкт-Петербурга указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должников.
В ходе рассмотрения дела ответчиками были заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом поступившего заявления ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности, истец АО «ЕИРЦ ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ», просит взыскать солидарно с ответчиков в погашение задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.10.2018 по 31.12.2020 в сумме № копейки, и возместить за счет ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме № копейки.
Представитель истца АО «ЕИРЦ ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ», действующий по доверенности № № от 16.12.2021, сроком действия по 31.12.2022, - ФИО6 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик Гусев В.В. в судебное заседание не явился, извещен, доверил ведение представителю по доверенности № от 24.07.2021, сроком действия на 40 лет, - Гусевой Е.В.
Ответчик Гусева Е.В., действующая также в интересах Гусева В.В., в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала. Проверив материалы дела, с учетом признания ответчиками исковых требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Согласно ст. 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, т.е. не распределяется на каждого из лиц, пользующихся данным жилым помещением, в котором установлен общий прибор учета электрической энергии.
Таким образом, с момента принятия к расчетам энергоснабжающей организацией прибора учета энергии, установленного в квартире по адресу: <адрес>, ответчики являются абонентами АО «ЕИРЦ ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» и несут обязанность по оплате потребляемой в квартире электроэнергии в соответствии с данными ее учета.
Из материалов дела усматривается, что ответчики собственниками вышеуказанной квартиры, ответчик Гусев В.В. зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства с 16.02.1982 года, ответчик Гусева Е.В. – с 18.03.1994, что подтверждается справкой о регистрации по Форме 9 (л.д. 28). По учетам потребленной электроэнергии, осуществленным истцом, в период с 01.10.2018 по 31.12.2020 жильцами квартиры по вышеуказанному адресу была принята и не оплачена электроэнергия на сумму № копейки.
У суда не имеется оснований не принять составленный истцом расчет в качестве доказательства, поскольку он составлен с использованием действующих тарифов с учетом всех произведенных в данные периоды платежей и не оспорен ответчиком. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.
На основании ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом положений приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчики признали исковые требования, а признание исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд считает, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
С учетом вышеизложенного, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электроэнергии в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя иск, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков в пользу истца № копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2018 ░░ 31.12.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░, ░ ░░░░░ – № ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.06.2022.