Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-743/2023 от 17.07.2023

Дело

64RS0042-01-2023-005595-67

Приговор

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием государственного помощника прокурора г. Энгельса Павлова О.О.,

подсудимого Терехова С.М.,

защитника адвоката Журавель Р.С., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Терехова Сергея Михайловича, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 9 июня 2021 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Терехов С.М. совершил шесть краж, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 декабря 2022 года по 04 февраля 2023 года Терехов С.М. проходил через гаражный массив ГСК «Пламя», расположенный по адресу: <адрес> остров, 7, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, реализуя который, Терехов С.М. в период времени с 14 декабря 2022 года по 04 февраля 2023 года, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу ГСК «Пламя», расположенному по адресу: <адрес> остров, 7, принадлежащему ФИО6, и имеющейся у него отверткой, которую он использовал как орудие преступления, взломал внутренний замок на двери в воротах гаража, открыл дверь и через дверной проем прошел в гараж, тем самым, незаконно проник внутрь, откуда, убедившись, что за его преступными действиями по-прежнему никто не наблюдает, взял и в несколько приемов за несколько дней вынес на улицу принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно:

- велосипед «Стелс Навигатор» стоимостью 10210,10 рубля,

- велосипед «ФИО1.» стоимостью 10165 рублей,

- лодку резиновую двухместную стоимостью 4940 рублей,

- набор автомобильных инструментов «Квалитет» стоимостью 4916,25 рубля,

- слесарные тиски стоимостью 3108,80 рубля,

- рюкзак со спальником и болотником стоимостью 5771,25 рубля,

- тепловой пистолет «Электролайт» стоимостью 1802,60 рубля,

- кресло кемпинговое для рыбалки стоимостью 1959,10 рубля,

- два спиннинга для рыбалки по цене 688,75 рубля каждый на сумму 1377,50 рубля,

и с указанным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений, его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее Потерпевший №1 имущество и причинив ему значительный ущерб на общую сумму 44250,60 рубля, Терехов С.М. распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями Терехов С.М. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 10 января 2023 года по 26 марта 2023 года Терехов С.М. проходил через гаражный массив ГСК «Сатурн», расположенный по адресу: <адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, реализуя который, Терехов С.М. в период времени с 10 января 2023 года по 26 марта 2023 года, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу ГСК «Сатурн», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему Потерпевший №2, и на двери в воротах гаража имеющимся у него ломом, который он использовал как орудие преступления, сломал навесной замок, а имеющейся у него отверткой, которую он использовал как орудие преступления, взломал внутренний замок, после чего открыл дверь и через дверной проем прошел в гараж, тем самым, незаконно проник внутрь, откуда, убедившись, что за его преступными действиями по-прежнему никто не наблюдает, взял и в несколько приемов за несколько дней вынес на улицу принадлежащий Потерпевший №2 комплект из 4 летних автомобильных колес марки «Нисан Икстреил», радиус 17, в сборе общей стоимостью 18988,10 рубля, с которыми с места совершения преступления скрылся, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений, их похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее Потерпевший №2 имущество и причинив ей значительный ущерб в сумме 18988,10 рубля, Терехов С.М. распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями Терехов С.М. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 17 января 2023 года по 17 марта 2023 года, Терехов С.М. проходил через гаражный массив ГСК «Сатурн», расположенный по адресу: <адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, реализуя который, Терехов С.М. в период времени с 17 января 2023 года по 17 марта 2023 года, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу ГСК «Сатурн», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему Потерпевший №3, и имеющейся у него отверткой, которую он использовал как орудие преступления, взломал внутренний замок на двери в воротах гаража, открыл дверь и через дверной проем прошел в гараж, тем самым, незаконно проник внутрь, откуда, убедившись, что за его преступными действиями по-прежнему никто не наблюдает, взял и в несколько приемов за несколько дней вынес на улицу принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно:

- комплект из 4 автомобильных колес марки «ДВД ЛОП» на летней резине и штампованных дисках, радиус 17, общей стоимостью 41087,50 рубля,

- комплект из 4 автомобильных колес марки «Континенталь» на летней резине и литых дисках, радиус 15, общей стоимостью 30400 рублей,

- комплект из 4 автомобильных колес марки «Мишлен» на летней резине и литых дисках, радиус 15, общей стоимостью 30162,50 рубля,

- комплект из 4 автомобильных колес марки «Мишлен» на зимней резине, без дисков общей стоимостью 19712,50 рубля,

и с указанным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений, его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее Потерпевший №3 имущество и причинив ему значительный ущерб на общую сумму 121362,50 рубля, Терехов С.М. распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями Терехов С.М. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 16 февраля 2023 года по 18 февраля 2023 года, Терехов С.М. проходил через гаражный массив ГСК «Сатурн», расположенный по адресу: <адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, реализуя который, Терехов С.М. в период времени с 16 февраля 2023 года по 18 февраля 2023 года, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу ГСК «Сатурн», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему сыну Потерпевший №4ФИО7, и имеющейся у него отверткой, которую он использовал как орудие преступления, взломал внутренний замок на двери в воротах гаража, открыл дверь и через дверной проем прошел в гараж, тем самым, незаконно проник внутрь, откуда, убедившись, что за его преступными действиями по-прежнему никто не наблюдает, взял и в несколько приемов вынес на улицу принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно:

- комплект из 4 автомобильных шин летних марки «Якохама» радиуса 198х65х15 общей стоимостью 11637,50 рубля,

- лыжи пластиковые с палками общей стоимостью 4750 рублей,

- не представляющие материальной ценности тиски и сабвуфер неустановленной в ходе предварительного следствия марки,

а из салона и багажника припаркованного в указанном гараже автомобиля марки «Тойота Приус» – принадлежащий Потерпевший №4 видеорегистратор марки «Мио» стоимостью 3916,30 рубля, и с указанным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений, его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее Потерпевший №4 имущество и причинив ему значительный ущерб на общую сумму 20303,80 рубля, Терехов С.М. распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями Терехов С.М. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 03 марта 2023 года по 26 марта 2023 года Терехов С.М. проходил через гаражный массив ГСК «Сатурн», расположенный по адресу: <адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, реализуя который, Терехов С.М. в период времени с 03 марта 2023 года по 26 марта 2023 года, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу ГСК «Сатурн», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему отцу Потерпевший №5ФИО8, и имеющейся у него отверткой, которую он использовал как орудие преступления, взломал внутренний замок на двери в воротах гаража, открыл дверь и через дверной проем прошел в гараж, тем самым, незаконно проник внутрь, откуда, убедившись, что за его преступными действиями по-прежнему никто не наблюдает, взял и в несколько приемов за несколько дней вынес на улицу принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно:

- велосипед «ДжиТи Аваланч 3:0» стоимостью 13537,50 рубля,

- комплект из 4 автомобильных колес марки «КумХо», радиус 19, общей стоимостью 36812,50 рубля,

- комплект из 4 автомобильных дисков марки «Киа Саренто» литые, радиус 19, общей стоимостью 50110,10 рубля,

- комплект из 4 автомобильных баллонов марки «Данлоп», радиус 15, общей стоимостью 9927,50 рубля,

- лодку резиновую марки «Ревьера 3200 СК» в чехле общей стоимостью 11376,25 рубля,

и с указанным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений, его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее Потерпевший №5 имущество и причинив ему значительный ущерб на общую сумму 121763,85 рубля, Терехов С.М. распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями Терехов С.М. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 12 марта 2023 года по 22 марта 2023 года Терехов С.М. проходил через гаражный массив ГСК «Сатурн», расположенный по адресу: <адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, реализуя который, Терехов С.М. в период времени с 12 марта 2023 года по 22 марта 2023 года, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу ГСК «Сатурн», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему Потерпевший №6, и на двери в воротах гаража имеющимся у него ломом, который он использовал как орудие преступления, сломал навесной замок, а имеющейся у него отверткой, которую он использовал как орудие преступления, взломал внутренний замок, после чего открыл дверь и через дверной проем прошел в гараж, тем самым, незаконно проник внутрь, откуда, убедившись, что за его преступными действиями по-прежнему никто не наблюдает, взял и в несколько приемов за несколько дней вынес на улицу принадлежащее Потерпевший №6 имущество, а именно:

- велосипед «Старк» многоскоростной стоимостью 2633,80 рубля,

- комплект из 4 автомобильных колес марки «Роуд Стоун» 185х60, в сборе на литых дисках, радиус - 15, общей стоимостью 14843,75 рубля,

- два электроточила настольных по цене 3372,50 рубля каждый на сумму 6745 рублей,

- ручную электропилу неустановленной марки стоимостью 2564,70 рубля,

- электрокосилку (триммер) стоимостью 2375 рублей

- канистру алюминиевую емкостью 10 л стоимостью 866,80 рубля,

- рубанок по дереву стоимостью 724,30 рубля,

- три фляги алюминиевые емкостью по 5 л по цене 380 рублей каждый на сумму 1140 рублей,

- флягу из нержавеющей стали емкостью 30 л стоимостью 2232,50 рубля,

- гантели металлическую 8 кг стоимостью 712,50 рубля,

- тиски слесарные стоимостью 8502,50 рубля,

и с указанным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений, его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее Потерпевший №6 имущество и причинив ему значительный ущерб на общую сумму 43340,85 рубля, Терехов С.М. распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению.

Своими действиями Терехов С.М. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Терехов С.М. виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших по уголовному делу о преступлениях средней тяжести.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Терехов С.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правильность квалификации инкриминируемых Терехову С.М. деяний сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Действия Терехова С.М. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия Терехова С.М. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия Терехова С.М. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия Терехова С.М. по эпизодам хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия Терехова С.М. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия Терехова С.М. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №6 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При этом суд исходит из того, что действия подсудимого по каждому эпизоду имели корыстный, противоправный и безвозмездный характер, поскольку он завладел чужим имуществом с целью его обращения в свою пользу, без ведома потерпевших, действия подсудимого при совершении хищения являлись незаметными для окружающих, совершались из гаражей, используемых в качестве хранилища.

Квалифицируя действия подсудимого по каждому эпизоду, как причинившие значительный ущерб гражданину, суд исходит из стоимости похищенного имущества по каждому эпизоду, которая превышает 5000 рублей, а так же материального положения потерпевших, с учетом которого хищение у них имущества на сумму 44250,60 рублей (потерпевший Потерпевший №1), на сумму 18988,10 рублей (потерпевшая Потерпевший №2), на сумму 121362, 50 рублей (потерпевший Потерпевший №3), 20303,80 рублей (потерпевший Потерпевший №4), на сумму 121763,85 рублей (потерпевший Потерпевший №5), на сумму 43340,85 рублей (потерпевший Потерпевший №6) свидетельствует о причинении потерпевшим значительного материального ущерба.

Психическое состояние подсудимого Терехова С.М. судом проверено.

На учете у врачей психиатра и нарколога Терехов С.М. не состоит.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья Терехова С.М., его образе жизни, а также, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Терехову С.М. по каждому эпизоду суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи и достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Терехова С.М. по каждому эпизоду совершенных им преступлений, суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Терехова С.М. по каждому эпизоду совершенных им преступлений, является рецидив преступлений.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Терехова С.М., конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, количество и характер совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения при назначении Терехову С.М. наказания положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для замены наказания на принудительные работы.

Окончательное наказание суд назначает, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия по делу адвокатам ФИО9, Журавель Р.С., Катковой Е.В., осуществлявшим по назначению защиту Терехова С.М., из средств федерального бюджета выплачено ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 22242 ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 314- 316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5) ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░19-0000252, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░19-0002200, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░33-0000211, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░33-0002023, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░19-0001356, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░19-0002056, DVD ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-743/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Журавель Р.С.
Терехов Сергей Михайлович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Серебрякова Мария Викторовна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
17.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
18.07.2023Передача материалов дела судье
24.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2023Судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Провозглашение приговора
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее