Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2023 ~ М-48/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-484/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-000052-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                                      1 марта 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Дьячковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Белоусовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Белоусовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Белоусова Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила, извещена надлежащим образом.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из представленных документов следует, что на основании заявления Белоусовой Е.В. Банк предоставил ответчику кредит в размере 39 879 руб. 00 коп. под 19 % годовых на срок до 07.01.2007 (л.д. 15, 16).

Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято Белоусовой Е.В. и подтверждается подписанием ответчиком заявления (л.д. 15, 16).

Во исполнение кредитного договора ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 39 879 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 24).

В соответствии с пунктом 2 Тарифов по кредитам «Русский стандарт» проценты по кредиту составили 19 % процентов годовых (л.д. 19).

В соответствии с кредитным договором комиссия за РКО составляет 757 руб. 70 коп. ежемесячно (л.д. 15).

Согласно выписке по счету (л.д. 24) Белоусова Е.В. воспользовалась средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту вносила частично, несвоевременно, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, также как и комиссию за РКО.

07.05.2005 Банк направил ответчику требование об оплате суммы задолженности в размере 64 275 руб. 01 коп. в срок до 07.06.2005 (л.д. 23).

14.06.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Красногорского судебного района Свердловской области на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» вынесен судебный приказ о взыскании с Белоусовой Е.В. задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. 25 ноября 2022 года указанный судебный приказ отменен на основании поступившего возражения от должника (л.д. 25).

По состоянию на 07.05.2022 у Белоусовой Е.В. образовалась задолженность в размере 60 975 руб. 01 коп., в том числе:

- 39 879 руб. 00 коп. – основной долг;

- 2 911 руб. 21 коп. – проценты;

- 18 184 руб. 80 коп. – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно, и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку условия договора ответчиком не исполнены, то сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН: №**) к Белоусовой Е.В. (паспорт: №**) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белоусовой Е.В. (паспорт: №**) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН: №**) задолженность по кредитному договору от 06.01.2005 №** в сумме 60 975 (шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 01 копейка, в том числе, основной долг – 39 879 (тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек, проценты по кредиту – 2 911 (две тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 21 копейка, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - 18 184 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 80 копеек.

Взыскать с Белоусовой Е.В. (паспорт: №**) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН: №**) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 9 марта 2023 года.

Судья:                                    Г.Е. Лифанова