Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3333/2023 ~ М-2233/2023 от 29.05.2023

Дело №2-3333/2023

50RS0033-01-2023-003105-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатова Алексея Анатольевича к Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России пол <адрес>, судебному приставу-исполнителю Никифоровой Юлии Анатольевне, ООО «Агентство по реализации имущества «Столица», ПАО «Банк Уралсиб», Осмоловской Ольге Валентиновне о признании недействительными торгов по реализации имущества, договора купли-продажи, заключенного по результатам проведенных торгов, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам признании недействительными торгов по реализации имущества, договора купли-продажи, заключенного по результатам проведенных торгов, применении последствий недействительности сделки.

Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Никифоровой Юлией Анатольевной по заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. В последующем, в ходе ведения исполнительного производства №- ИП судебным приставом-исполнителем Ю.А. Никифоровой было вынесено Постановление о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом торгов являлась принадлежащая ему Квартира, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №. Организатором торгов являлось Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по реализации имущества «Столица». Согласно Протоколу от ДД.ММ.ГГГГ победителем торгов определена Осмоловская Ольга Валентиновна, с которой заключен Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает публичные торги по реализации Квартиры незаконными ввиду нарушения судебным приставом-исполнителем требований действующего законодательства об исполнительном производстве, в частности - в соответствии ч. 1 ст.30 ФЗ N229 «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

В заявлении о возбуждении исполнительного производства банк указал исполнительный лист ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. В исполнительном листе представлен график для погашения задолженности. Сумма по графику составляет 1 300 689 рублей 76 копеек. Согласно выписке по счету, представленной ПАО «БАНК УРАЛСИБ», оплата произведена в размере 1 510 128 рублей 98 копеек. По исполнительному листу ФС № оплата произведена в полном объеме с переплатой. Переплата составляет 209 439 рублей 22 копейки.

Справка от ПАО «БАНК УРАЛСИБ», представленная в РОСП ГУФССП России по <адрес> судебному приставу Никифоровой Ю.А., содержит информацию о наличии исполненных обязательств по исполнительным листам. Справка также подтверждает оплату 1 510 128 рублей 98 копеек.

Исполнительные листы ФС №, ФС №, ФС № не предъявлялись. Заявлений по данным исполнительным листам от ПАО БАНК УРАЛСИБ в службу судебных приставов не поступали.

Таким образом, требования по Исполнительному производству №-ИП по исполнительному листу ФС № исполнены в полном объеме. Исполнительное производство возбуждено с нарушением положений ч. 3 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.

Просит признать недействительными публичные торги по реализации квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ;

Признать недействительным Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Осмоловской Ольгой Валентиновной по результатам торгов от ДД.ММ.ГГГГ;

Восстановить право собственности истца на Квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.

Истец Богатов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Никифорова Ю.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ООО «Агентство по реализации имущества «Столица» в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ПАО»Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился.

Ответчик Осмоловская О.В. в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании установлено, что решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения требования Богатова Алексея Анатольевича к Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> Никифоровой Юлии Анатольевне, ООО «Агентство по реализации имущества «Столица», ПАО «Банк Уралсиб», Осмоловской Ольге Валентиновне о признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли-продажи, заключенного по результатам проведенных торгов, применении последствий недействительности сделки (л.д. 146-148).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Богатова Алексея Анатольевича к Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России пол <адрес>, судебному приставу-исполнителю Никифоровой Юлии Анатольевне, ООО «Агентство по реализации имущества «Столица», ПАО «Банк Уралсиб», Осмоловской Ольге Валентиновне о признании недействительными торгов по реализации имущества, договора купли-продажи, заключенного по результатам проведенных торгов, применении последствий недействительности сделки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

        Председательствующий                                                             М.Е. Барабанова