Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2023 ~ М-276/2023 от 22.02.2023

                                                                                  66RS0008-01-2023-000326-69

          Дело № 2-680/2023

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года                                    город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

с участием истца Карпова С.А.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова С.А. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов С.А. обратился в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» о признании права единоличной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Карпова А.Г., последовавшей 09 июля 2019 года.

В обоснование заявленных требований указал, что спорное жилое помещение находилось в собственности у его родителей: Карповой В.Э., Карпова А.Г. и брата Карпова М.А. Основание владения — решение Пригородного районного суда Свердловской области от 12.06.2007. Карпов М.А. умер 14.01.2014 года. На момент смерти был зарегистрирован в данном жилом помещении. Вместе с ним в квартире были зарегистрированы и родители. Брат был не женат, детей не было. Мать Карпова В.Э. умерла 04.01.2018. Отец Карпов А.Г. умер 09.07.2019. на момент смерти был зарегистрирован в данном жилом помещении. Вместе с ним больше никто зарегистрирован не был. Завещание ни родителями, ни братом не оформлялось. Истец является наследником первой очереди. Других детей у родителей не было. Истец фактически принял наследство после отца, который в свою очередь принял наследство после сына Карпова М.А. и своей супруги (матери истца) Карповой В.Э. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истец не обратился, но фактически принял наследство.

Истец Карпов С.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.50).

Выслушав истца, допросив свидетеля Карпова Е.С., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 14 января 2014 года умер Карпов М.А. (свидетельство о смерти на л.д.6).

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, <Адрес>, (выписка из ЕГРН на л.д.14-16).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2. ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Завещание Карпов М.А. при жизни не составлял. Как пояснил истец, брат был не женат, детей не было. После смерти Карпова М.А. его родители Карпов А.Г. и Карпова В.Э. фактически приняли наследство, так как были зарегистрированы и проживали с Карповым М.А. в одной квартире (л.д.47, 48).

04 января 2018 года умерла Карпова В.Э. (свидетельство о смерти на л.д.7).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, Пригородный <Адрес>, (выписка из ЕГРН на л.д.14-16) и 1/9 доля, принятая ею в порядке наследовани по закону после смерти сына Карпова М.А. 1/3+1/9=4/9). Завещание Карпова В.Э. не оставила.

Наследниками первой очереди после ее смерти являлись супруг Карпов А.Г. и сын Карпов С.А. (свидетельство о рождении на л.д.9), по 2/9 доли в праве собственности на спорное жилье каждый.

Сын Карпов С.А. за принятием наследства не обращался, супруг фактически принял наследство, так как проживал совместно, пользовался имуществом и после смерти супруги.

Отец истца Карпов А.Г. умер 09 июля 2019 года (свидетельство о смерти на л.д.8).

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, <Адрес>, (выписка из ЕГРН на л.д.14-16), 1/9 доля, принятая им в порядке наследовани по закону после смерти сына Карпова М.А. и 2/9 доли после смерти супруги Карповой В.Э.

Завещание Карпов А.Г. не оставил.

Наследником первой очереди после его смерти явилялся сын Карпов С.А.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Карпов С.А. фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку распорядился имуществом своих родителей, часть из них раздал знакомым, сделал в квартире косметический ремонт, поменял сантехническое оборудование, оплачивает коммунальные платежи.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сын истца Карпов Е.С. пояснил, что дядя М проживал совместно со своими родителями. Они остались проживать в квартире и после смерти дяди. После смерти бабушки дед продолжил проживать в данной квартире. Истец после смерти отца принял наследство, сделал в квартире косметический ремонт, поменял краны, оплачивает коммунальные платежи. Задолженности по оплате коммунальных платежей нет.

Показания свидетеля в указанной части согласуются с показаниями истца и с другими собранными по делу письменными доказательствами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти Карпова А.Г. истец фактически принял наследство, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карпова С.А. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Карповым С.А, право единоличной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, <Адрес> (кадастровый <№>), в порядке наследования по закону после смерти Карпова А.Г., последовавшей 09 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.

Судья: