Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-83/2023 от 27.04.2023

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        УИД 66RS0№-15

                                                                                                                                                            Дело № 1-83/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.05.2023                                                                                                         г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

     председательствующего судьи Дранициной В.В.,

     при секретаре судебного заседания Мурановой Е.А.,

с участием: помощника прокурора г. Карпинска Пальшина Н.М.,

подозреваемого Шкляева А.Ю., его защитника – адвоката Репринцева С.Ф., предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шкляева Анатолия Юрьевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного (работающего без оформления трудовых отношений), женатого, имеющего 2 (двоих) малолетних детей, инвалидности не имеющего, военнообязанного, не судимого,

в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного расследования Шкляев А.Ю. подозреваются в том, что в составе группы лиц по предварительному сговору покушался на кражу, то есть покушался на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Федеральному государственному унитарному предприятию «Главному управлению специального строительства», стоимостью 19 992,00 руб., при следующих обстоятельствах.

24.11.2022 около 14:30 час. иное лицо, в отношении которого в Карпинский городской суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (далее по тексту – иное лицо), находясь на территории объекта № 1335 сооружения № 023И, расположенного на территории войсковой части № 20003 пос. Кытлым г. Карпинска Свердловской области, увидел отрезки медного высоковольтного кабеля, и, имея корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, предложило Шкляеву А.Ю. совершить <данные изъяты> хищение отрезков медного высоковольтного кабеля, принадлежащего Федеральному государственному унитарному предприятию «Главному управлению специального строительства» (далее по тексту – ФГУП «ГУСС»), на что Шкляев А.Ю. согласился, тем самым иное лицо и Шкляев А.Ю. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФГУП «ГУСС».

Реализуя совместный преступный умысел в указанный период времени, иное лицо и Шкляев А.Ю., находясь на территории объекта № 1335 сооружения                 № 023И, расположенного на территории войсковой части № 20003 пос. Кытлым                г. Карпинска Свердловской области, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, имеющимися при них инструментами сняли оплетку с фрагментов медного кабеля марки «ВБбШвнг 3-120-6кВ» и фрагментов медного кабеля марки «ВБбШвнг (А)-1s 1*300-1кВ», принадлежащих ФГУП «ГУСС», после чего указанные фрагменты с целью дальнейшего хищения подготовили и спрятали на территории войсковой части № 20003.

Далее в продолжение своих преступных действий 27.11.2022 около 17:40 час. иное лицо и Шкляев А.Ю., находясь на указанной территории объекта № 1335 сооружения № 023И, расположенного в войсковой части № 20003, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, сложили в заранее приготовленные ими четыре рюкзака фрагменты кабеля марки «ВБбШвнг 3-120-6кВ» весом 19,6кг стоимостью 420,00 руб. за 1 кг лома на общую сумму 8 232,00 руб., и фрагменты кабеля марки «ВБбШвнг (А)-1s 1*300-1кВ» весом 28кг стоимостью 420,00 руб. за 1 кг лома на общую сумму 11 760,00 руб., а всего на общую сумму 19 992,00 руб., принадлежащего ФГУП «ГУСС».

Около 19:00 час. 27.11.2022 при выезде с территории войсковой части                     № 20003 иное лицо и Шкляев А.Ю. были задержаны на контрольно-пропускном пункте «Южный портал» сотрудниками войсковой части № 20003, в связи с чем не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Органом предварительного следствия действия Шкляева А.Ю. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подозреваемый Шкляев А.Ю. и его защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям Шкляеву А.Ю. разъяснены и понятны, вину признает в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФГУП «ГУСС» ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте его проведения. Представитель потерпевшего ознакомлена с постановлением следователя о прекращении уголовного дела в отношении Шкляева А.Ю., представила в суд письменное заявление о том, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначения Шкляеву А.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шкляева А.Ю. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании исследованы доказательства, подтверждающие обоснованность выдвинутых в отношении Шкляева А.Ю. подозрений в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: признательные показания подозреваемых ФИО11 и Шкляева А.Ю., изложенных в протоколах их допросов (л.д. 116-119, 151-154); протоколы явок с повинной ФИО11 и Шкляева А.Ю. (л.д. 17, 19); показания представителя потерпевшего ФГУП «ГУСС» ФИО5 (л.д. 70-72); показания свидетелей Свидетель №1 (л.д. 101-103), Свидетель №2 (л.д. 105-106), Свидетель №3 (л.д. 108-110), Свидетель №4 (л.д. 112-114).

Также обоснованность выдвинутых в отношении Шкляева А.Ю. подозрений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортами оперативного дежурного ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», согласно которым 29.11.2022 в 08:15 час. и 28.11.2022 в 13:50 в дежурную часть поступили сообщение от Варламова М.В. о задержании на территории войсковой части № 20003 двоих мужчин, при которых находились обрезки кабеля (л.д. 14, 34);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория ВЧ-20003, расположенная в пос. Кытлым г. Карпинск, где в 800м от КПП находится одноэтажное здание с цокольным этажом, в складском помещении которого в 40 см от двери в правом углу на полу находятся 4 рюкзака с фрагментами медного кабеля и металлические ножницы, которые изъяты с места происшествия (л.д. 37-43);

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены четыре полимерных пакета с находящимися в них рюкзаками с фрагментами медного кабеля и инструментами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 28.11.2022 (л.д. 46-55), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 56-57);

- распиской прораба электромонтажных работ ФГУП «ГУСС» ФИО6 о получении от следователя ФИО7 фрагментов медного кабеля марки «ВБбШвнг 3-120-6кВ» и марки «ВБбШвнг (А)-1s 1*300-1кВ», изъятых в ходе осмотра места происшествия 28.11.2022 (л.д. 61);

- справкой ООО «Метком+», согласно которой в период с 27.11.2022 по 28.11.2022 стоимость 1кг меди составляла 420 руб. (л.д. 66);

- информацией ФГУП «ГУСС» от 24.11.2022 о том, что стоимость похищенного кабеля марки «ВБбШвнг 3-120-6кВ» составила 8 232 руб. (19,6кг?420) и марки «ВБбШвнг (А)-1s 1*300-1кВ» - 11 760 руб. (28кг?420), а всего стоимость ущерба равна 19 992,00 руб. (л.д. 74, 75-80);

- копией чека ПАО «Сбербанк» от 20.01.2023 о выплате 10 000 руб. ФГУП «ГВСУ № 4», плательщиком указан ФИО11 (л.д. 121).

Показания допрошенных по делу лиц, протоколы следственных действий, письменные материалы дела согласуются между собой, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении Шкляева А.Ю. подозрение подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемое подозреваемому Шкляеву А.Ю. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд принимает во внимание, что подозреваемый Шкляев А.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признает в полном объёме и раскаиваются в содеянном, загладил причиненный преступлением вред путем выплаты 5 000 руб. потерпевшему и принесения извинений представителю потерпевшего, которые та приняла; на учётах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту прежней работы, у Шкляева А.Ю. на содержании и воспитании находится 2 (двое) малолетних детей, а также престарелая бабушка ФИО8 в возрасте 88 лет, жена находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет; он работает без оформления трудовых отношений, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Шклаяев А.Ю. положительно характеризуется по месту жительства.

Какие-либо отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что Шкляев А.Ю. перестал быть общественно опасным, его исправление возможно без назначения уголовного наказания и привлечения к уголовной ответственности, а путём назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем ходатайство следователя, заявленное в отношении Шкляева А.Ю., является обоснованным и уголовное преследование в отношении подозреваемого подлежит прекращению, так как все условия, необходимые для освобождения Шкляева А.Ю. от уголовной ответственности по указанным в ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации основаниям, выполнены.

При определении размера судебного штрафа, назначаемого Шкляеву А.Ю., суд учитывает степень общественной опасности инкриминированного ему преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, семейное и имущественное положение Шкляева А.Ю., который является трудоспособным, имеет доход, состоящий из заработка от работы, осуществляемой без оформления трудовых отношений в размере 30000 руб., наличие у него на иждивении двоих малолетних детей и престарелой бабушки. По этим же основаниям суд приходит к выводу о том, что срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в силу является достаточным.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом: 21 фрагмент медного кабеля в оплете и 58 фрагментов медного кабеля без оплета – оставить у представителя ФГУП «ГУСС»; две шестигранные отвертки с прорезиненными ручками, четыре гаечных ключа, набор кабельных болтовок наконечников в количестве 3 шт., рюкзак черного цвета с оранжевыми вставками и логотипом «Neo Tools», рюкзак черного цвета с логотипом «FILD» – оставить у ФИО11; пять шестигранных отвёрток с прорезиненными ручками, один напильник с деревянной ручкой, перчатки белого цвета в количестве двух штук на правую и на левую руку, рюкзак цвета хаки с надписью «SPORT», рюкзак серого цвета с логотипом «FILD», рюкзак черного цвета с логотипом «FILD» – оставить у Шкляева А.Ю.

Процессуальные издержки в силу положений ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации надлежит отнести на счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь положениями ст.ст. 25.1, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Шкляева Анатолия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3            ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Шкляеву А.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб., который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Администратор поступлений в бюджеты Российской Федерации: Межмуниципальное Управление МВД России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «<адрес>»,                                     КБК: 1881160312101 0000140. Реквизиты: ИНН 6629003416, КПП 668201001,                 УИН: 18№.

Наименование получателя: УФК по <адрес> (МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию «<адрес>»).

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России УФК по <адрес>. Корреспондентский счёт: 40№, расчётный           счёт 03№, БИК 016577551, Код ОКТМО 65752000.

Разъяснить Шкляеву А.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он подлежат отмене с привлечением к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2                   ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Шкляеву А.Ю. без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Освободить Шкляева А.Ю. от уплаты процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- 21 фрагмент медного кабеля в оплете и 58 фрагментов медного кабеля без оплета – оставить у представителя ФГУП «ГУСС»;

- две шестигранные отвертки с прорезиненными ручками, четыре гаечных ключа, набор кабельных болтовок наконечников в количестве 3 шт., рюкзак черного цвета с оранжевыми вставками и логотипом «Neo Tools», рюкзак черного цвета с логотипом «FILD» – оставить у ФИО11;

- пять шестигранных отвёрток с прорезиненными ручками, один напильник с деревянной ручкой, перчатки белого цвета в количестве двух штук на правую и на левую руку, рюкзак цвета хаки с надписью «SPORT», рюкзак серого цвета с логотипом «FILD», рюкзак черного цвета с логотипом «FILD» – оставить у Шкляева А.Ю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы или представления прокурора.

Председательствующий: судья                                                               В.В. Драницина