Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2079/2023 от 07.08.2023

УИД №

Дело №

                                        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                             (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» к Петрову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» обратилось в суд иском к Петрову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, проценты, начисленные с даты цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, штраф на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2900 рублей, комиссия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и ответчиком - заемщиком Петровым А.Г. в письменной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, допустив образование задолженности по кредитному договору по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ право требования по данному долгу было передано по договору цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между НБ «Траст» (ОАО) и ООО Коллекторское агентство «Право и Бизнес».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» передало право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика.

          Истец, основывая требования на положениях ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, обратился в суд с вышеназванным исковым требованием.

          Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. Представитель истца - Коробкин А.В., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержав заявленные требования.

Ответчик Петров А.Г., неоднократно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил доказательств наличия уважительной причины неявки, неполучения судебного извещения, направленного судом по месту жительства и возвращенного по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

Третьи лица - НБ «Траст» (ОАО), АО «Финансовое агентство по сбору платежей», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку представителя в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, имеющиеся в деле доказательства, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст.233.234 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

           Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

           В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

          К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

           В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором - НБ «Траст» (ОАО) и заемщиком Петровым А.Г. (ответчик) был заключен кредитный договор № на основании Заявления заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды.

         Согласно Заявлению заемщика Петрова А.Г. о предоставлении кредита на неотложные нужды ДД.ММ.ГГГГ, сумма предоставленного банком кредита составила 100000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику банком выдана карта № на срок и финансовых условиях, изложенных в анкете-заявлении, Условиях и Тарифах.

         Тарифным планом «MasterCard» предусмотрена комиссия банка за различные операции по счету банковской карты, предоставленной заемщику в рамках программы кредитования на неотложные нужды, комиссия за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты>

         Условиями кредитного договора определен порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

         Согласно представленным доказательствам, вследствие неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, у ответчика возникла задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ НБ «Траст» (ОАО) уступило право требования по возврату суммы кредита, по уплате процентов ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» в соответствии с договором № об уступке прав требования, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком Петровым А.Г., согласно приложению к договору, в соответствии с которым новому кредитору передано право требования задолженности в сумме основного долга в размере <данные изъяты> рубль, по процентам в сумме <данные изъяты> рубля, по уплате комиссии в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> рублей - всего задолженность в общей сумме <данные изъяты> копейки.

Условиями договора предусмотрена передача права новому кредитору по кредитам в рамках программ кредитования на неотложные нужды права требования к заемщику по уплате других сумм (включая, но не ограничиваясь суммами неустойки, комиссии, платы) в соответствии с условиями кредитного договора, причитающихся к уплате заемщиками.     

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» уступило право требования по возврату сумм кредита, по уплате процентов АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» в соответствии с договором № уступки прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» (цедент) и ООО «Специализированное финансовое общество - Ф-Капитал» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, указанных в Приложении № г договору, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу, допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

          Условиями кредитного договора предусмотрено право займодавца уступить права по кредитному договору третьему лицу.

           Из положений пункта 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

          Из содержания искового заявления, представленных доказательств следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты на дату цессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, комиссия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Ответчиком не оспорен расчет, приведенный истцом, и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, как первоначальному, так и новым кредиторам, ответчиком не представлено.

          Мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ с Петрова А.Г. в пользу истца взыскана задолженность в заявленном размере.

          Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в связи с поступившими от Петрова А.Г. возражениями отменен, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

         Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности, ответчиком не представлено, ответчиком не реализовано право заявления о применении срока исковой давности, в силу вышеприведенных правовых норм подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 5 441 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л :

        Взыскать с Петрова А.Г. (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Чувашской Республики, № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Петровым А.Г. по оплате основного долга в размере <данные изъяты> копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей, комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, всего - задолженность в общей сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.