Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-413/2023 от 03.05.2023

Дело № 1-413/2023 (12201330090000160)

УИД 43RS0034-01-2023-000444-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года                                 г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Пантюхина А.Н.,

при секретаре Песковой Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника Слободского межрайонного прокурора Селюнина В.Е., помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Майкова Р.А.,

потерпевшей ФИО7,

защитника – адвоката Макарычевой Н.В.,

подсудимого Бакулина Д.В.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БАКУЛИНА Данила Владимировича, { ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

содержащегося по данному делу под стражей с 23.01.2023,

в совершении 12-и преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и 1-го преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

Установил:

1) 16.03.2022 в период с 17 часов 30 минут по 18 часов Бакулин Д.В., находясь в магазине «ММ «Экстрим» АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят}, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял с полки витрины: 5 рыбных продуктов «Балтийский берег» Форель стоимостью 248 рублей 43 копейки за 1 штуку, 6 рыбных продуктов «МАГНИТ» Семга стоимостью 230 рублей 11 копеек за 1 штуку, которые спрятал под надетую на нем куртку и вышел из торгового зала магазина, за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 622 рубля 81 копейка.

2) 06.05.2022 около 06 часов Бакулин Д.В. находясь в садовом доме, расположенном на земельном участке №44 садоводческого товарищества «Заречье» Слободского района Кировской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, поочередно вынес из указанного дома принадлежащие ФИО7: 4 мешка с ломом металла общим весом 78 кг. стоимостью 26 рублей за 1 кг., 3 металлических ящика с ломом металла весом по 4 кг. каждый ящик стоимостью 26 рублей за 1 кг., металлический автомобильный насос стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 2 840 рублей.

3) 25.07.2022 в период с 19 до 20 часов Бакулин Д.В., находясь в магазине «ММ «Местопребывание» АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят}, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, взял с полки витрины бутылку вина LES VIOLETTES стоимостью 255 рублей 60 копеек и бутылку вина Велмоуд стоимостью 293 рубля 62 копейки, которые спрятал себе под кофту и направился к выходу из торгового зала, однако его преступные действия были обнаружены товароведом магазина ФИО8, которая потребовала того вернуть похищенное. Однако Бакулин Д.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что за его действиями наблюдает ФИО8, то есть, действуя открыто, игнорируя обращенные к нему требования прекратить противоправные действия, удерживая указанные бутылки при себе, вышел из магазина, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 549 рублей 22 копеек.

4) 16.08.2022 в 18 часов 03 минуты Бакулин Д.В., находясь в магазине «ДНС» по адресу: {Адрес изъят}, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажа гриль REDMOND стоимостью 8 080 рублей, который спрятал себе под кофту и вышел из торгового зала за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив стоимость товара, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС РИТЕЙЛ» материальный ущерб на указанную сумму.

5) 16.08.2022 в период с 19 часов по 19 часов 30 минут Бакулин Д.В., находясь в магазине «DNS» по адресу: {Адрес изъят}, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажа утюг Tefal стоимостью 5 497 рублей 50 копеек, который спрятал себе под джинсовую куртку и вышел из торгового зала за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив стоимость товара, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС РИТЕЙЛ» материальный ущерб на указанную сумму.

6) 25.08.2022 около 20 часов 00 минут Бакулин Д.В., находясь в магазине «Пятерочка-11933» ООО «Агроторг» по адресу: {Адрес изъят}, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял с полки витрины: шоколад молочный Ritter Sport (RIT.SP. Шок.мол.ром/изюм/ор.100 г) в количестве 8 штук стоимостью 67 рублей 85 копеек за 1 штуку; шоколад молочный плиточный Ritter Sport (R.SP. Шок.ЦЕЛ.МИНДАЛЬ мол.100 г) в количестве 10 штук стоимостью 95 рублей 63 копейки за 1 штуку; шоколад темный плиточный Ritter Sport (R.SP. Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ тем.100 г) в количестве 6 штук стоимостью 85 рублей 96 копеек за 1 штуку; шоколад молочный плиточный Ritter Sport (R.SP. Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ мол.100 г) в количестве 7 штук стоимостью 98 рублей 70 копеек за 1 штуку, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак и вышел из торгового зала за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив стоимость товара, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 705 рублей 76 копейка.

7) 14.09.2022 около 20 часов 28 минут Бакулин Д.В., находясь в магазине «ММ «Джанни» АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят}, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышлнно, тайно, из корыстных побуждений, взял с полки витрины: дезодорант AXE стоимостью 356 рублей 45 копеек; 11 дезодорантов REXONA стоимостью 226 рублей 57 копеек за 1 штуку, которые спрятал себе под кофту и вышел из торгового зала за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив стоимость товара, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 848 рублей 72 копейки.

8) 13.11.2022 около 18 часов 50 минут Бакулин Д.В., находясь в магазине «ММ «Малина» АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят}, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял с полок витрин: 3 бутылки виски НАКИ ТОМПСОН стоимостью 537 рублей 49 копеек за одну бутылку и 6 дезодорантов OLD SPICE стоимостью 282 рубля 83 копейки за 1 штуку, которые спрятал себе под куртку и вышел из торгового зала за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив стоимость товара, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 309 рублей 45 копеек.

9) 14.11.2022 в 21 час 11 минут Бакулин Д.В., находясь в магазине «Лэтуаль» по адресу: {Адрес изъят}, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений взял с полки стеллажа туалетную воду CHANCE стоимостью 5 204 рубля 65 копеек и вышел из торгового зала за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив стоимость товара, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на указанную сумму.

10) 19.12.2022 в период с 18 до 19 часов Бакулин Д.В., находясь в магазине «ММ «Агульяс» АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят}, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял с полки витрины 11 дезодорантов AXE стоимостью 356 рублей 45 копеек за 1 штуку, которые спрятал себе в куртку и вышел из торгового зала за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив стоимость товара, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 920 рублей 95 копеек.

11) 05.01.2023 в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут Бакулин Д.В., находясь в магазине «ММ «Гмунден» АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят}, корпус 1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял с полки витрины: 5 дезодорантов AХE стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 штуку и 4 дезодоранта OLD SPICE стоимостью 282 рубля 83 копейки за 1 штуку, которые спрятал себе под куртку и вышел из торгового зала за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив стоимость товара, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 616 рублей 52 копейки.

12) 09.01.2023 в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут Бакулин Д.В., находясь в магазине «ММ «Агульяс» АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят}, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял с полки витрины: 2 дезодоранта REXONA стоимостью 184 рубля 03 копейки за 1 штуку и 8 дезодорантов OLD SPICE стоимостью 339 рублей 40 копеек за 1 штуку, которые спрятал себе в куртку и вышел из торгового зала за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив стоимость товара, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 083 рубля 26 копеек.

13) 12.01.2023 в период с 21 часа по 21 час 10 минут Бакулин Д.В., находясь в магазине «Пятерочка-6130» ООО «Агроторг» по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят} {Адрес изъят} {Адрес изъят}, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял с полок витрин: 7 упаковок сыра «Сливочный» стоимостью 185 рублей 02 копейки за 1 штуку; 5 упаковок сыра (СК САЛЬЧИОН) стоимостью 285 рублей 45 копеек за 1 штуку; 9 упаковок сыра «Брест-Литовск» стоимостью 105 рублей 40 копеек за 1 штуку; 2 дезодоранта NIVEA стоимостью 166 рублей за 1 штуку; 2 упаковки рыбы (F.HOUSE Форель) стоимостью 292 рубля 22 копейки за 1 штуку. С похищенным имуществом Бакулин Д.В. вышел из торгового зала за пределы расчетно-кассового узла, не оплатив стоимость товара, после чего с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 587 рублей 43 копейки.

14) 14.01.2023 около 17 часов Бакулин Д.В., находясь в общем коридоре первого подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, выкатил из подъезда принадлежащий Потерпевший №2 велосипед «FORWARD Apache» стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

15) 17.01.2023 в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут Бакулин Д.В., находясь в общем коридоре первого подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, выкатил из подъезда принадлежащий Потерпевший №2 велосипед «FORWARD Apache» стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Бакулин Д.В. виновным себя в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного следствия дал показания, которые по своему содержанию соответствуют описательной части приговора.

В частности, тот пояснил, что 16.03.2022 в период с 17 по 18 часов, он тайно похитил из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} форель «Балтийский Берег» в количестве 5 шт. и филе семги в количестве 6 шт.

06.05.2022 около 06 часов, находясь в садовом доме на земельном участке {Адрес изъят} {Адрес изъят} он обнаружил принадлежащие его матери ФИО7 4 мешка, в которых находился лом металла, 3 металлических ящика с инструментами и металлический насос, которые тайно похитил, вынес в автомобиль ФИО9, который не подозревал о преступном характере его действия, после чего лом металла был реализован в пункт приема.

Вечером 25.07.2022 он попытался тайно похитить из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} 2 бутылки вина, которые спрятал под кофту, однако на выходе был замечен сотрудником магазина, которая потребовала остановиться, он понял, что та видела кражу, однако игнорируя ее требование, он вышел из магазина и скрылся с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению.

Вечером 16.08.2022 он тайно похитил из магазина «ДНС» по адресу: {Адрес изъят} гриль Redmond.

16.08.2022 в период с 19 часов по 19 часов 30 минут он тайно похитил из магазина «ДНС» по адресу: {Адрес изъят} утюг Tefal.

Вечером 25.08.2022 он тайно похитил из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} 31 упаковку шоколада «Ritter Sport».

14.09.2022 в 20 часов 28 минут он тайно похитил из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} 1 дезодорант АХЕ и 11 дезодорантов REXONА.

13.11.2022 около 18 часов 45 минут он тайно похитил из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} 3 бутылки виски НАКИ ТОМПСОН, 6 дезодорантов Old Spice.

Вечером 14.11.2022 он тайно похитил из магазина «Лэтуаль» по адресу: {Адрес изъят} туалетную воду CHANCE.

Вечером 19.12.2022 он тайно похитил из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} 11 дезодорантов АХЕ.

Днем 05.01.2023 он тайно похитил из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} 5 дезодорантов АХЕ и 4 дезодоранта Old Spice

Днем 09.01.2023 он тайно похитил из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} 2 дезодоранта Rexona и 8 дезодорантов Old Spice.

12.01.2023 в период с 21 часа по 21 час 10 минут он тайно похитил из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} 7 упаковок сыра «Сливочный», 5 упаковок сыра «СК Сальчион»; 9 упаковок сыра «Брест-Литовск», 2 дезодоранта NIVEA, 2 упаковки рыбы.

Вечером 14.01.2023 он зашел в первый подъезд дома по адресу: {Адрес изъят}, где в общем коридоре 13го этажа увидел два велосипеда Forward, соединенных между собой противоугонным устройством. Он решил похитить один из них, демонтировал трос и выкатил вышеуказанный велосипед из подъезда, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

17.01.2023 около 23 часов 30 минут он вновь пришел в тот же подъезд и тайно похитил еще один велосипед Forward (том №3 л.д.202-205, 216-219, 232-235, 246-249, том №4 л.д.10-12, 21-23, 32-35, 43-44, 45-46, 65-70, том №5 л.д.3-16, 28-33).

Кроме того, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом исследовались имеющиеся в материалах дела показания, отраженные в протоколе допроса Бакулина Д.В. в качестве обвиняемого от 23.01.2023 (том №4 л.д.65-70), в которых помимо вышеперечисленных сведений, обвиняемый указал, что при совершении хищения имущества 25.07.2022 из магазина «Магнит» по адресу: г.Киров, ул.Потребкооперации, д.36, он действовал тайно, не слышал чтобы его кто-то останавливал и просил вернуть похищенное. Оценивая показания Бакулина Д.В. в данной части, суд считает наиболее правдивыми его предыдущие и последующие показания об открытом характере указанного хищения, где тот указывал, что слышал обращенное к нему требование, проигнорировал его и убежал, осознавая, что его действия очевидны, поскольку эти показания были подтверждены подсудимым в судебном заседании, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с иными доказательствами, объективно подтверждаются показаниями очевидца преступления, оснований сомневаться в них, у суда не имеется. Показания же, относительно такого тайного хищения имущества не только не подтверждены в судебном заседании самим Бакулиным Д.В., но и прямо опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, являются непоследовательными, не соответствующими объективной картине событий того дня, а потому суд относится к ним критически и отвергает их.

Вина Бакулина Д.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений кроме признания им своей вины, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается нижеприведенными достоверными, допустимыми и объективными доказательствами.

1) По факту хищения имущества 16.03.2022:

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО39 следует, что по адресу {Адрес изъят} расположен магазин «ММ Экстрим» АО «Тандер» из которого 16.03.2022 Бакулин Д.В. тайно похитил 5 рыбных продуктов «Балтийский берег» Форель стоимостью 248 рублей 43 копейки за 1 штуку, 6 рыбных продуктов «МАГНИТ» Семга стоимостью 230 рублей 11 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 2 622 рубля 81 копейка (том №3 л.д.64-65).

Из тождественных показаний свидетелей ФИО10 – директора магазина и ФИО11 – товароведа магазина «ММ «Экстрим» по адресу: {Адрес изъят} следует, что 17.03.2022 была выявлена пропаа рыбной продукции с витрины, после чего проведена инвентаризация и установлена недостача 5 упаковок рыбы «Балтийский Берег форель» и 6 упаковок семги. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что около 17 часов 30 минут 16.03.2022 в магазин зашел ранее неизвестный молодой человек, который подошел к витрине с рыбной продукцией и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял 11 упаковок рыбы, которые поместил себе за пазуху и, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив товар (том №3 л.д.105-107, 108-110).

Согласно заявлению ФИО10 от 17.03.2022, та просит привлечь к ответственности неизвестного, который 16.03.2022 в период с 17 до 18 часов из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} похитил 11 упаковок рыбы (том №1 л.д.40).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.03.2022, было осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}, зафиксирована обстановка на месте преступления, наличие в магазине отдела с рыбной продукцией (том №2 л.д.46-48).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.04.2022, был осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} за 16.03.2022, на которых зафиксированы действия Бакулина Д.В. по хищению товара (том №4 л.д.221-225).

Согласно справке о стоимости похищенного товара от 16.03.2022 из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} 16.03.2022 были похищены 5 рыбных продуктов «Балтийский берег» Форель стоимостью 248 рублей 43 копейки за 1 штуку, 6 рыбных продуктов «МАГНИТ» Семга стоимостью 230 рублей 11 копеек за 1 штуку. Общий ущерб для АО «Тандер» составил 2 622 рубля 81 копейка (том №2 л.д.148).

2) По факту хищения имущества 06.05.2022:

Из показаний потерпевшей ФИО7 следует, что у нее в пользовании имеется земельный участок {Адрес изъят} {Адрес изъят}, на котором расположен садовый дом. Все имущество, находящееся в доме и на земельном участке принадлежит ей. 05.05.2022 около 17 часов она уехала из садового дома, а около 23 часов, ей позвонил сторож садоводческого товарищества и сообщил, что в ее садовом доме отдыхает компания молодых людей. 06.05.2022 около 06 часов 30 минут она приехала в садовый дом, там никого не было. В пристрое дома было разбито стекло, а входная дверь не заперта. Осмотрев дом, она обнаружила, что из комнаты пропали 4 мешка с металлическими изделиями, а также 3 металлических ящика с набором инструментов и металлический автомобильный насос. Оценивает похищенное по цене металлолома - 26 рублей за 1 кг. Каждый мешок с металлоломом весил 19,5 кг, то есть 4 мешка весили 78 рублей, оценивает их в общую сумму 2 028 рублей. 1 металлический ящик с содержимым весил 4 кг, то есть 3 ящика весили 12 кг, оценивает их на общую сумму 312 рублей. Металлический автомобильный насос оценивает в 500 рублей. Всего ей причинен ущерб на общую сумму 2 840 рублей. Позднее ей стало известно, что кражу совершил ее сын – Бакулин Д.В., которому разрешалось находиться в доме, однако брать и распоряжаться ее вещами – похищенным имуществом, тот не имел права. Материальный ущерб сын возмести ей в полном объеме (том №2 л.д.115-119, 124-126).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в ночь с 05.05.2022 на 06.05.2022 он со своим знакомым Бакулиным Д.В. отдыхал на даче последнего, куда они приехали на его (ФИО9) автомобиле ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак Н 809 ЕВ 43 регион. Утром 06.05.2022 Бакулин Д.В. собрал в доме металлолом, сообщив, что это ненужные запчасти от автомобиля, сложил их в багажник его автомобиля и попросил сдать в пункт приема металла. 07.05.2022 он сдал весь лом металла в пункт приема. Вырученные денежные средства впоследствии передал Бакулину Д.В. (том №3 л.д.101-104).

Из показаний свидетеля ФИО12 – мастера ООО «Регион металл» следует, что 07.05.2022 к ним приехал автомобиль ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак Н 809 ЕВ 43 регион с 4 мешками металлолома, общий вес которых составил 90 кг., за принятый лом он заплатил водителю 2 055 рублей (том №3 л.д.97-99).

Из показаний свидетеля ФИО13 – сторожа {Адрес изъят} следует, что 05.05.2022 около 23 часов на садовом участке №44 он увидел свет в доме и костер на улице. На улице у костра находилась компания из молодежи. После этого он позвонил и рассказал о случившемся собственнику участка Татьяне (том №3 л.д.92-95).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.05.2022, был осмотрен земельный участок №44, расположенный {Адрес изъят} {Адрес изъят}, а также стоящий на нем садовый дом с пристройкой, зафиксирована обстановка на месте преступления, отсутствие металлических изделий (том №2 л.д.35-45).

3) По факту хищения имущества 25.07.2022:

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО39 следует, что 25.07.2022 около 19 часов 15 минут Бакулин Д.В., находясь в торговом зале магазина «ММ Местопребывание» АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят}, взял 2 бутылки вина, спрятал их под кофту и быстрым шагом пошел к выходу из магазина, прошел за пределы расчетно-кассового узла. Однако товаровед магазина ФИО14 заметила под кофтой Бакулина Д.В. бутылки и потребовала его остановиться, однако Бакулин Д.В., поняв, что хищение стало очевидным, выбежал из магазина и скрылся. Таким образом были похищены бутылка вина LES VIOLETTES стоимостью 255 рублей 60 копеек и бутылка вина Велмоуд стоимостью 293 рубля 62 копейки, а всего на общую сумму 549 рублей 22 копейки (том №3 л.д.64-65).

Из показаний свидетеля ФИО14 – товароведа магазина «ММ Местопребывание» АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят} следует, что около 19 часов 15 минут 25.07.2022 в магазин зашел ранее ей незнакомый молодой человек, который подошел к витрине с алкогольной продукцией, где взял 2 бутылки вина, спрятал их под кофту и быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина, прошел через расчетно-кассовый узел. Она увидела, что из-под кофты молодого человека торчит «горлышко» бутылки и поняла, что произошло хищение, в связи с чем потребовала того остановиться, однако он, услышав это требование и поняв, что хищение стало открытым, выбежал из магазина и скрылся (том №3 л.д.135-136).

Из показаний свидетеля ФИО15 – директора магазина «ММ Местопребывание» АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят} следует, что 25.07.2022 около 19 часов 20 минут ей позвонила товаровед ФИО14 и сообщила, что в указанный день несколько минут назад молодым человеком из магазина была совершена кража двух бутылок вина (том №3 л.д.132-133).

Согласно заявлению ФИО15 от 25.07.2022, та просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 25.07.2022 в 19 часов 14 минут совершило хищение товара из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} (том №1 л.д.87).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.01.2022 было осмотрено помещение магазина «ММ «Местопребывание» по адресу: {Адрес изъят}, зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят диск с записью камер видеонаблюдения за 25.07.2022 (том №2 л.д.51-53).

Согласно проколу осмотра предметов от 18.09.2022, был осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} за 25.07.2022, на которых зафиксированы действия Бакулина Д.В. по хищению товара (том №4 л.д.226-231).

Согласно справке об ущербе и инвентаризационному акту, из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} 25.07.2022 были похищены бутылка вина LES VIOLETTES стоимостью 255 рублей 60 копеек и бутылка вина Велмоуд стоимостью 293 рубля 62 копейки, на общую сумму 549 рублей 22 копейки (том №2 л.д.154, 155).

4) По факту хищения имущества 16.08.2022 из магазина по адресу: {Адрес изъят}а:

Из показаний представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО44 – управляющего магазином «ДНС» по адресу: {Адрес изъят} следует, что 22.10.2022 в ходе инвентаризации была выявлена недостача товара – гриля REDMOND стоимостью 8 080 рублей. Просмотрев запись с камеры видеонаблюдения, он обнаружил, что 16.08.2022 около 18 часов 02 минут в магазин зашел молодой человек, подошел к стеллажу с грилями, взял гриль, спрятал его под кофту и вышел из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не заплатив за товар. Ущерб причинен ООО «ДНС Ритейл» в размере 8 080 рублей (том №2 л.д.217-218).

Согласно заявлению ФИО44 от 24.11.2022 тот просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16.08.2022 совершило кражу гриля «Redmond» из магазина «ДНС» по адресу: {Адрес изъят} (том №1 л.д.150).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.11.2022, было осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенного на 2 этаже торгового центра «Jam Молл», по адресу: {Адрес изъят}, зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят диск с записями камер видеонаблюдения за 16.08.2022 (том №2 л.д.64-66).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.11.2022, был осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения магазина «ДНС» по адресу: {Адрес изъят} за 16.08.2022, на которых зафиксированы действия Бакулина Д.В. по хищению товара (том №4 л.д.240-245).

Согласно справке о стоимости похищенного товара, стоимость похищенного гриля REDMOND составляет 8 080 рублей (том №2 л.д.226).

5) По факту хищения имущества 16.08.2022 из магазина по адресу: {Адрес изъят}:

Из показаний представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО41 – управляющего магазином «ДНС» по адресу: {Адрес изъят} следует, что 23.08.2022 он заметил, что на одном из стеллажей отсутствует утюг. Он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине и увидел, как 16.08.2022 в период с 19 часов по 19 часов 30 минут к стеллажу с утюгами подошел ранее ему неизвестный мужчина, взял утюг Tefal и ушел, минуя расчетно-кассовый узел, не заплатив за товар. Таким образом неизвестный мужчина похитил утюг Tefal стоимостью 5497 рублей 50 копеек (том №2 л.д.177-178).

Согласно заявлению ФИО41 от 23.08.2022 тот просит привлечь к ответственности неизвестного, который совершил кражу утюга Tefal в магазине «ДНС» по адресу: {Адрес изъят} 19 часов по 19 часов 10 минут 16.08.2022 (том №1 л.д.98).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.08.2022, было осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенное в подвальном помещении торгового центра «Атлант» по адресу: {Адрес изъят}, зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят диск с записями камер видеонаблюдения за 16.08.2022 (том №2 л.д.54-55).

Согласно проколу осмотра предметов от 11.10.2022, был осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения магазина «ДНС» по адресу: {Адрес изъят} за 16.08.2022, на которых зафиксированы действия Бакулина Д.В. по хищению товара (том №4 л.д.232-234).

Согласно справке о стоимости имущества, стоимость похищенного утюга Tefal составляет 5 497 рублей 50 копеек (том №2 л.д.183)

6) По факту хищения имущества 25.08.2022:

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО40 следует, что от товароведа магазина «Пятерочка-11933», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, ФИО16 ему известно, что вечером 25.08.2022 из магазина была совершена кража. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что похищены шоколад молочный Ritter Sport (RIT.SP. Шок.мол.ром/изюм/ор.100 г) в количестве 8 штук стоимостью 67 рублей 85 копеек за 1 штуку; шоколад молочный плиточный Ritter Sport (R.SP. Шок.ЦЕЛ.МИНДАЛЬ мол.100 г) в количестве 10 штук стоимостью 95 рублей 63 копейки за 1 штуку; шоколад темный плиточный Ritter Sport (R.SP. Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ тем.100 г) в количестве 6 штук стоимостью 85 рублей 96 копеек за 1 штуку; шоколад молочный плиточный Ritter Sport (R.SP. Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ мол.100 г) в количестве 7 штук стоимостью 98 рублей 70 копеек за 1 штуку. Общий ущерб от кражи составил 2 705 рублей 76 копеек (том №2 л.д.161-163).

Из показаний свидетеля ФИО16 – товароведа магазина «Пятерочка-11933» по адресу: {Адрес изъят} следует, что 25.08.2022 она просматривала записи с камер видеонаблюдения и увидела, что в указанный день около 20 часов в магазин зашел неизвестный молодой человек и со стеллажа с шоколадом стал складывать плитки шоколада в свой рюкзак, после чего тот вышел из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не расплатившись за товар (том №3 л.д.138-140).

Согласно заявлению ФИО16 от 01.09.2022 та просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 25.08.2022 в период с 19 часов 54 минут по 19 часов 58 минут тайно похитило товарно-материальные ценности из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}, чем ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2 705 рублей 76 копеек (том №1 л.д.58).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.09.2022 было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}, зафиксирована обстановка на месте преступления (том №2 л.д.49-50).

Согласно инвентаризационному акту и справке об ущербе, 25.08.2022 в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} похищены шоколад молочный Ritter Sport (RIT.SP. Шок.мол.ром/изюм/ор.100 г) в количестве 8 штук стоимостью 67 рублей 85 копеек за 1 штуку; шоколад молочный плиточный Ritter Sport (R.SP. Шок.ЦЕЛ.МИНДАЛЬ мол.100 г) в количестве 10 штук стоимостью 95 рублей 63 копейки за 1 штуку; шоколад темный плиточный Ritter Sport (R.SP. Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ тем.100 г) в количестве 6 штук стоимостью 85 рублей 96 копеек за 1 штуку; шоколад молочный плиточный Ritter Sport (R.SP. Шок.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ мол.100 г) в количестве 7 штук стоимостью 98 рублей 70 копеек за 1 штуку (том №2 л.д.173, 174)

7) По факту хищения имущества 14.09.2022:

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО42, свидетеля ФИО17 - товароведа магазина «Магнит» (ММ «Джанни») по адресу: {Адрес изъят} следует, что 15.09.2022 при просмотре записей камер видеонаблюдения было выявлено, как 14.09.2022 около 20 часов 28 минут в вышеуказанный магазин зашел неизвестный молодой человек, прошел в отдел со средствами гигиены, где взял и спрятал под кофту дезодорант AXE стоимостью 356 рублей 45 копеек и 11 дезодорантов REXONA стоимостью 226 рублей 57 копеек за 1 штуку, после чего, не оплатив товар, минуя расчетно-кассовый узел, беспрепятственно вышел из магазина. Общий ущерб составил 2 848 рублей 72 копейки (том №2 л.д.185-187, том №3 л.д.111-112).

Согласно заявлению ФИО17 от 15.09.2022 та сообщает, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения за период с 20 часов 28 минут по 20 часов 30 минут 14.09.2022 было выявлено хищение неизвестным молодым человеком 12и дезодорантов (том №1 л.д.110).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.09.2022, был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}, зафиксирована обстановка на месте преступления, наличие отдела средств личной гигиены (том №2 л.д. 56-59).

Согласно инвентаризационному акту АО «Тандер» от 14.09.2022 была выявлена недостача дезодоранта AXE стоимостью 356 рублей 45 копеек и 11 дезодорантов REXONA стоимостью 226 рублей 57 копеек за 1 штуку на общую сумму 2 848 рублей 72 копейки (том №2 л.д.197).

8) По факту хищения имущества 13.11.2022:

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО39 следует, что 13.11.2022 около 18 часов 45 минут в магазин «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} зашел ранее неизвестный ему Бакулин Д.В., после чего со стеллажа с алкогольной продукцией взял 3 бутылки виски НАКИ ТОМПСОН стоимостью 537 рублей 49 копеек за 1 бутылку, со стеллажа с дезодорантами взял 6 дезодорантов OLD SPICE, стоимостью 282 рубля 83 копейки каждый, после чего вышел из магазина, минуя рассчетно-кассовый узел. Общая сумма похищенного из магазина товара составила 3 309 рублей 45 копеек (том №2 л.д.231-233).

Из тождественных показаний свидетелей ФИО18 – товароведа и ФИО19 – директора магазина «ММ Малина» «АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят} следует, что 18.11.2022 было обнаружено отсутствие нескольких бутылок алкоголя и нескольких дезодорантов. При просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 13.11.2022 около 18 часов 50 минут неизвестный молодой человек подошел к стеллажу с крепким алкоголем, откуда взял 3 бутылки виски марки НАКИ ТОМПСОН, которые спрятал под свою куртку. Далее молодой человек подошел к стеллажу со средствами личной гигиены и взял 6 дезодорантов OLD SPICE, которые также спрятал под куртку, после чего минуя рассчетно-кассовый узел вышел из торгового зала, не заплатив за товар (том №3 л.д.142-143, 145-147).

Согласно заявлению ФИО19 от 18.11.2022, тот просит принять меры к молодому человеку, который 13.11.2022 похитил из магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}, 3 бутылки виски НАКИ ТОМПСОН и 6 дезодорантов OLD SPICE (том №1 л.д.164).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.11.2022, было осмотрено помещение магазина «ММ «Малина» по адресу: {Адрес изъят}, зафиксирована обстановка на месте преступления, наличие отделов алкогольной продукции и средств личной гигиены (том №2 л.д.67-68).

Согласно протоколу осмотра видеозаписи от 28.11.2022, был осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения за 13.11.2022, установленных в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}, на которых зафиксированы действия Бакулина Д.В. по хищению товара (том №4 л.д.246-248).

Согласно справке о стоимости имущества, были похищены 3 бутылки виски НАКИ ТОМПСОН стоимостью 537 рублей 49 копеек за 1 бутылку и 6 дезодорантов OLD SPICE, стоимостью 282 рубля 83 копейки каждый. Общий ущерб составил 3 309 рублей 45 копеек (том №2 л.д.242).

9) По факту хищения имущества 14.11.2022:

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Алькор и Ко» ФИО43 – директора магазина «Лэтуаль», расположенного по адресу: {Адрес изъят} следует, что 14.11.2022 ей позвонил сотрудник магазина и сообщила, что около 21 час 10 минут указанного дня в магазин пришел незнакомый молодой человек, подошел к стеллажу с парфюмерией, взял с полки коробку с туалетной водой CHANCE и пошел на выход, подойдя к антикражным рамкам молодой человек снял с упаковки магнит, выкинул его и ушел из магазина, не оплатив товар. Хищением имущества ООО «Алькор и Ко» причинен ущерб на сумму 5 204 рублей 65 копеек (том №2 л.д.201-202).

Из показаний свидетеля ФИО20 – продавца магазина «Лэтуаль» по адресу: {Адрес изъят} следует, что 14.11.2022 она находилась на своем рабочем месте. В 21 час 11 минут она услышала срабатывание антикражных рамок, в связи с чем вышла из подсобного помещения в зал, при этом видела, как охранник вышел из магазина. Самого похитителя она не видела, охранник вслед похитителю ничего не кричал (том №3 л.д.113-114).

Согласно заявлению ФИО43 от 15.11.2022, та просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 14.11.2022 в 21 час 11 минут похитило туалетную воду (том №1 л.д.136).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.11.2022, было осмотрено помещение магазина «Лэтуаль», расположенное на 1 этаже торгового центра «Jam Молл» по адресу: {Адрес изъят}, зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят диск с записью камер видеонаблюдения за 14.11.2022 (том №2 л.д.60-63).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.11.2022, был осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения магазина «Лэтуаль» по адресу: {Адрес изъят} за 14.11.2022, на которых зафиксированы действия Бакулина Д.В. по хищению товара (том №4 л.д. 235-239).

Согласно инвентаризационному акту и справке по закупочным ценам, стоимость похищенной туалетной воды CHANCE составляет 5 204 рубля 65 копеек (том №2 л.д.205, 206-211).

10) По факту хищения имущества 19.12.2022:

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО45 следует, что 21.12.2022 от работников магазина «ММ Агульяс» по адресу: {Адрес изъят} ему стало известно, что 19.12.2022 около 18 часов 30 минут неизвестный молодой человек тайно похитил 11 флаконов дезодоранта AXE по цене 356 рублей 45 копеек за 1 флакон, с похищенным товаром молодой человек вышел из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар. Хищением имущества АО «Тандер»» был причинен ущерб на общую сумму 3 920 рублей 95 копеек (том №3 л.д.76-77).

Из показаний свидетеля ФИО21 – товароведа магазина «ММ Агульяс» АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят} следует, что 21.12.2022 при проверке стеллажа с бытовой химией ей была обнаружена недостача 11 дезодорантов AXE. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 19.12.2022 в 18 часов 33 минуты в магазин зашел неизвестный молодой человек, подошел к стеллажу с бытовой химией и взял с полки 11 флаконов дезодоранта, спрятав их себе в куртку. С похищенным товаром молодой человек вышел из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар (том №3 л.д.115-116).

Согласно заявлению ФИО21 от 21.12.2022, та просит помочь в розыске молодого человека, который 19.12.2022 в вечернее время похитил 11 флаконов дезодоранта АХЕ, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 3 920 рублей 95 копеек (том №1 л.д.183).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.12.2022, было осмотрено помещение магазина «ММ «Агульяс» АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят}, зафиксированы обстановка на месте преступления, наличие отдела с бытовой химией (том №2 л.д.69-71).

Согласно справке об ущербе, хищением 11 дезодорантов AXE, АО «Тандер» причинен ущерб на общую сумму 3 920 рублей 95 копеек (том №3 л.д.80).

11) По факту хищения имущества 05.01.2023:

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО47 – директора магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят} следует, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, было выявлено, что 05.01.2023 в период с 12 до 13 часов в магазин зашел ранее неизвестный ему Бакулин Д.В., прошел в секцию бытовой химии, взял с прилавка 5 дезодорантов AХE стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 штуку и 4 дезодоранта OLD SPICE стоимостью 282 рубля 83 копейки за 1 штуку, которые спрятал под куртку. После чего Бакулин Д.В., минуя расчетно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив товар. Общая сумма причиненного хищением материального ущерба составила 2 616 рублей 52 копейки (том №3 л.д.9-11).

Согласно заявлению ФИО47 от 05.01.2023, тот просит привлечь к ответственности неизвестного, который 05.01.2023 в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут пронес мимо кассового узла, не оплатив 5 дезодорантов AХE и 4 дезодоранта OLD SPICE (том №2 л.д.7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.01.2023, было осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}, зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят диск с записью камер видеонаблюдения за 05.01.2023 (том №2 л.д.85-86)

Согласно протоколу предметов от 10.02.2023, был осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения за 05.01.2023, установленных в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: {Адрес изъят}, на которых зафиксированы действия Бакулина Д.В. по хищению товара (том №4 л.д.249-252).

Согласно справке о стоимости похищенных товаров, 05.01.2023 были похищены принадлежащие АО «Тандер» 5 дезодорантов AХE стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 штуку и 4 дезодоранта OLD SPICE стоимостью 282 рубля 83 копейки за 1 штуку, на общую сумму 2 616 рублей 52 копейки (том №3 л.д.17).

12) По факту хищения имущества 09.01.2023:

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО45 следует, что вечером 09.01.2023 от работников магазина «ММ Агульяс», расположенного по адресу: {Адрес изъят} ему стало известно о том, что около 17 часов 35 минут указанного дня, неизвестный молодой человек тайно похитил 8 флаконов дезодоранта Old Spice по цене 339 рублей 40 копеек за 1 флакон и 2 флакона дезодоранта Rexona по цене 184 рубля 03 копейки за 1 флакон. Похищенные дезодоранты молодой человек спрятал себе под куртку, после чего с похищенным товаром вышел из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3083 рубля 26 копеек (том №3 л.д.85-86).

Из показаний свидетеля ФИО22 – товароведа магазина «ММ Агульяс» АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят} следует, что 09.01.2023 около 17 часов 40 минут она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. При просмотре она выявила, что ранее неизвестный молодой человек похитил 8 флаконов дезодоранта Old Spice и 2 флакона дезодоранта Rexona, спрятав их под куртку, после чего вышел из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар (том №3 л.д.117-118).

Согласно заявлению ФИО22 от 09.01.2023, та просит помочь в розыске неизвестного лица, которое 09.01.2023 похитило товар из магазина «ММ «Агульяс» АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят} (том №1 л.д.191).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.01.2023, было осмотрено помещение магазина «ММ «Агульяс» АО «Тандер» по адресу: {Адрес изъят}, зафиксированы обстановка на месте преступления, наличие отдела бытовой химии (том №2 л.д.72-74).

Согласно справке об ущербе от 09.01.2023, были похищены 8 флаконов дезодоранта Old Spice по цене 339 рублей 40 копеек за 1 флакон и 2 флакона дезодоранта Rexona по цене 184 рубля 03 копейки за 1 флакон. Общий ущерб от кражи составил 3 083 рубля 26 копеек (том №3 л.д.90).

13) По факту хищения имущества 12.01.2023:

Из тождественных показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО46 и свидетеля ФИО23 – администратора магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}, мкр.Радужный, {Адрес изъят} следует, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что около 20 часов 56 минут 12.01.2023 в магазин зашел Бакулин Д.В., подошел к стеллажу с товарами бытовой химии и личной гигиены, осмотрелся и с одного из стеллажей взял 2 флакона дезодоранта NIVEA стоимостью 166 рублей за 1 штуку. После чего, подошел к стеллажу с сырами и колбасами, осмотревшись, взял со стеллажа 7 пачек сыра «Сливочный» стоимостью 185 рублей 02 копейки за 1 пачку, 5 пачек сыра «СК САЛЬЧИОН» стоимостью 285 рублей 45 копеек за 1 пачку, 9 упаковок сыра «Брест-Литовск» стоимостью 105 рублей 40 копеек за 1 упаковку. Далее Бакулин Д.В. подошел к стеллажу с рыбными изделиями, где взял со стеллажа 2 упаковки рыбы форель «F/HOUSE» стоимостью 292 рубля 22 копейки за 1 упаковку. Весь товар Бакулин Д.В. поместил в покупательскую корзину, после чего, минуя рассчетно-кассовый узел, не расплатившись за товар, вышел из магазина и с похищенным товаром скрылся. По результатам инвентаризации также была выявлена недостача указанных товаров, на общую сумму 4 587 рублей 43 копейки (том №2 л.д.246-248, том №3 л.д.119-121).

Согласно заявлениям ФИО23 от 13.01.2023 и 18.01.2023 та просит помочь в розыске и привлечении к ответственности неизвестного, который в период с 21 часа 01 минуты до 21 часа 10 минут 12.01.2023 похитил товар из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} (том №1 л.д.200, 205).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.01.2023, было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят}, зафиксированы обстановка на месте преступления, наличие отделов с бытовой химией, сырной, колбасной и рыбной продукцией (том №2 л.д.75-79).

Согласно справке об ущербе, 12.01.2023 из магазина «Пятерочка» по адресу: {Адрес изъят} были похищены 7 упаковок сыра «Сливочный» стоимостью 185 рублей 02 копейки за 1 штуку; 5 упаковок сыра (СК САЛЬЧИОН) стоимостью 285 рублей 45 копеек за 1 штуку; 9 упаковок сыра «Брест-Литовск» стоимостью 105 рублей 40 копеек за 1 штуку; 2 дезодоранта NIVEA стоимостью 166 рублей за 1 штуку; 2 упаковки рыбы (F.HOUSE Форель) стоимостью 292 рубля 22 копейки за 1 штуку, тем самым ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 587 рублей 43 копейки (том №3 л.д.7).

14, 15) По фактам хищений имущества 14.01.2023 и 17.01.2023:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что в октябре 2018 за 15 000 рублей и в июне 2019 года за 19 000 рублей для личного пользования он приобрел два велосипеда Forward Apache, которые хранил в общем коридоре на 13 этаже дома, где он проживает - по адресу: {Адрес изъят}. Велосипеды не были ни к чему пристегнуты, только соединены между собой противоугонным тросом. Последний раз велосипеды он видел в начале января 2023 года. 18.01.2023 он уехал в командировку и вернулся только 21.01.2023. 22.01.2023 он вышел в общий коридор и обнаружил, что обоих велосипедов нет на месте. С учетом износа оценивает каждый велосипед в 10 000 рублей (том №3 л.д.24-26).

Из показаний свидетеля ФИО24 – продавца комиссионного магазина «Империя» по адресу: {Адрес изъят} следует, что 14.01.2023 около 23 часов в магазин пришел Бакулин Д.В. предложил купить у него велосипед Forward Apache. Осмотрев велосипед, он предложил за него 5 000 рублей, на что Бакулин Д.В. согласился. Далее был составлен договор купли-продажи №1523 от 14.01.2023, Бакулину Д.В. переданы денежные средства в размере 5 000 рублей и тот ушел. 18.01.2023 Бакулин Д.В. вновь пришел в магазин и предложил купить другой велосипеда Forward Apache. Осмотрев велосипед, он предложил за него 4 000 рублей, на что Бакулин Д.В. согласился. Далее был составлен договор купли-продажи №1526 от 18.01.2023, Бакулину Д.В. переданы денежные средства в размере 4 000 рублей и тот ушел (том №3 л.д.128).

Из показаний свидетеля ФИО26 следует, что 17.01.2023 он со своими знакомыми ФИО25 и ФИО1, катались на автомобиле. По просьбе Бакулина Д.В., ФИО25 отвез их к дому по адресу: {Адрес изъят}. Подъехав к указанному дому примерно в 23 часа 30 минут Бакулин Д.В. попросил его пойти с ним и чем-то помочь, на что он согласился. После этого они вышли из автомобиля, зашли в подъезд указанного дома и поднялись на 13 этаж, где в общем коридоре Бакулин Д.В. подошел к велосипеду и попросил его помочь спустить данный велосипед вниз. Тогда он понял, что Бакулин Д.В. похищает данный велосипед, в связи с чем отказался ему помочь, вернулся в автомобиль и уехал с ФИО25 (том №3 л.д.123-124).

Из показаний свидетеля ФИО25 следует, что 17.01.2023 он со своими знакомыми ФИО26 и Бакулиным Д.В. катались на автомобиле. По просьбе Бакулина Д.В. он приехал к дому по адресу: г.Киров, ул.Потребкооперации, д.46. Приехав к указанному дому примерно в 23 часа 30 минут, Бакулин Д.В. попросил ФИО26 пойти с ним и помочь, на что тот согласился, и они вдвоем ушли в подъезд указанного дома. Через несколько минут ФИО26 вернулся и сообщил, что Бакулин Д.С. похищает велосипед, они не стали его ждать и уехали (том №3 л.д.125-126).

Согласно заявлению Потерпевший №2 от 22.01.2023, тот просит установить лиц, совершивших хищение двух его велосипедов Forward Apache в период с 14.01.2023 по 22.01.2023 (том №1 л.д.235).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.01.2023, был осмотрен коридор между общим балконом и лестничной площадкой на 13-м этаже первого подъезда дома по адресу: {Адрес изъят}, зафиксирована обстановка на месте преступления (том №2 л.д.80-84)

Согласно копиям договоров купли продажи №1523 от 14.01.2023 и №1526 от 18.01.2023 Бакулин Д.В. продал ООО «Империя» два велосипеда Forward 14.01.2023 за 5 000 рублей и 18.01.2023 за 4 000 рублей (том №3 л.д.130, 131).

{ ... } { ... }

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследовании испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, поэтому суд признает Бакулина Д.В. вменяемым в отношении каждого из инкриминируемых ему деяний.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений.

Вина Бакулина Д.В. в совершении указанных преступлений подтверждается признанием подсудимым своей вины и его признательными показаниями, данными на стадии предварительного следствия в части, подтвержденной в судебном заседании, а также показаниями потерпевших ФИО7, ФИО28, представителей потерпевших ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО26, ФИО25, ФИО24, ФИО15, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО19 об известных им обстоятельствах совершения преступлений, изобличающими Бакулина Д.В. в их совершении. Их показания не содержат существенных противоречий, являются последовательными, согласующимися между собой и с исследованными письменными материалами уголовного дела, в том числе заявлениями потерпевших, представителей потерпевших, протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотра изъятых видеозаписей, на которых объективно отражены преступные действия подсудимого по хищению имущества из магазинов, сведениями о стоимости похищенного, поэтому суд признает их правдивыми и основывает на них приговор. Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора и указанные письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Положенные судом в основу приговора доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 74 УПК РФ; правила их получения (собирания), предусмотренные ст.86 УПК РФ, в ходе предварительного расследования не нарушены, к недопустимым доказательствам, предусмотренным ч.2 ст.75 УПК РФ, не относятся, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой и дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают сомнений в своей допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Органом предварительного следствия действия Бакулина Д.В. по фактам хищений велосипедов Потерпевший №2 14 и 17 января 2023 года квалифицированы как две самостоятельных кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – каждое преступление по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подтверждение доводов о значительности такого ущерба, сторона обвинения предоставила единственное доказательство - показания потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что общий ущерб от краж обоих велосипедов в размере 20 000 рублей является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 41 000 рублей, из которых ежемесячно он платит по кредитным обязательствам 21 806 рублей 23 копейки, на оплату коммунальных услуг тратит около 4 000 рублей в месяц (том №3 л.д.24-26).

Несмотря на наличие иных документальных данных о характере причиненного вреда в материалах дела, что следует из обвинительного заключения, сторона обвинения таких доказательств суду не представила, в ходе судебного следствия не оглашала, а потому они не могут быть учтены судом при принятии итогового решения по делу.

Между тем, в соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. По смыслу закона значительным признается такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное материальное положение. По убеждению суда, по данному делу таких обстоятельств не усматривается.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что его доход составляет более 40 000 рублей в месяц, что в 4 раза превышает сумму ущерба, причиненного каждым преступлением. Кроме того, суду не представлено сведений о совокупном доходе потерпевшего и иного лица, ведущего с ним совместное хозяйство (наличие которого следует из оглашенного в судебном заседании протокола его допроса); не представлено каких-либо сведений о значимости похищенного имущества для потерпевшего, а обратное, с учетом самого предмета преступного посягательства, обстоятельств хранения велосипедов в общем коридоре подъезда, то есть в общедоступном общественном месте, когда они не были никаким образом закреплены, то есть никаких мер к их сохранности потерпевшим не принято, представляется суду вполне убедительным и достоверным. Кроме того, в допросе потерпевшего Потерпевший №2 отражено, что значительным является для него ущерб в 20 000 рублей, тогда как ущерб по каждому отдельному инкриминируемому подсудимому преступлению, составил 10 000 рублей, а значительность такого ущерба для потерпевшего ни органом предварительного следствия, ни государственным обвинителем в судебном заседании не выяснялось. Сведений о том, что в результате каждого из хищений Потерпевший №2 был поставлен в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, в представленных суду материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, а также позиции стороны защиты, просившей об исключении квалифицирующего признака, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по обоим совершенным в отношении Потерпевший №2 преступлениям, суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о доказанности вины подсудимого Бакулина Д.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку его вина в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Вина подсудимого Бакулина Д.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Потерпевший №2, напротив, нашла свое подтверждение в судебном заседании, соответственно квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», подлежит исключению из предъявленного подсудимому обвинения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Бакулин Д.В. 16.03.2022, 06.05.2022, дважды 16.08.2022, 25.08.2022, 14.09.2022, 13.11.2022, 14.11.2022, 19.12.2022, 05.01.2023, 09.01.2023, 12.01.2023, 14.01.2023 и 17.01.2023, каждый раз, действуя с вновь возникающим умыслом, из корыстных побуждений, полагая, что посторонние лица за ним не наблюдают, то есть тайно, путем свободного доступа, совершал хищения чужого имущества на суммы, превышающие 2500 рублей, распоряжаясь им в дальнейшем по своему усмотрению.

Также судом установлено, что Бакулин Д.В. 25.07.2022, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил открытое хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества, когда его действия были очевидны для окружающих. Он осознавал, что задуманное им хищение было обнаружено, высказывающий требования остановиться сотрудник магазина понимал противоправный характер его действий, принимал меры к их пресечению, однако подсудимый проигнорировал законное требование и, продолжив преступные действия, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей организации материальный ущерб.

С учетом изложенного, действия Бакулина Д.В. по факту хищения имущества АО «Тандер» 25.07.2022 (преступление №3) суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Остальные совершенные Бакулиным Д.В. четырнадцать деяний - преступления №№1-2, 4-15, каждое, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Бакулиным Д.В. преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, молодой возраст, а также иные данные о его личности{ ... }

Обстоятельством, смягчающим наказание Бакулина Д.В. за совершение каждого из преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольных активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, представлении данным органам ранее неизвестной информации о совершенных преступлениях, в частности о своей причастности к ним, о мотивах и целях совершения, о наличии преступного корыстного умысла на их совершение, которая была сообщена подсудимым путем дачи правдивых, полных и последовательных признательных показаний как в объяснениях, до возбуждения уголовных дел, так и при многочисленных допросах, в том числе в качестве свидетеля, подозреваемого и обвиняемого; а по преступлениям №№1, 2, 14, 15 – явки с повинной, поскольку в них подсудимый добровольно, до возбуждения уголовных дел, при отсутствии в материалах дела конкретных сведений о его причастности к совершению противоправных деяний, сообщил о совершении им указанных преступлений, не будучи задержанным по подозрению в их совершении, обстоятельства которых и лицо их совершившее, не были достоверно известны правоохранительным органам. Также, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, за совершение преступления №2, обстоятельством смягчающим наказание Бакулина Д.В. суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого за каждое из совершенных преступлений – признание им вины в совершении преступлений; раскаяние в содеянном; { ... }; принесение публичных извинений в адрес потерпевших в судебном заседании.

Несмотря на высказанную подсудимым и защитником позицию, убедительных и достаточных доводов для признания обстоятельством, смягчающим наказание - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суду не приведено, испытываемые Бакулиным Д.В. временные материальные затруднения, вызваны обычными бытовыми причинами, в том числе бездействием самого подсудимого и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бакулина Д.В., судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категориям небольшой и средней тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Бакулина Д.В. обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, учитывая, что преступление №1 он совершил впервые, а остальные преступления – будучи судимым за совершение тождественных умышленных преступлений, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений и упорно не желающее вставать на путь исправления, суд полагает необходимым назначить Бакулину Д.В.: за совершение преступления №1, при отсутствии обстоятельств, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ, наказание в виде обязательных работ, а за совершение преступлений №№2-15 – наказание в виде лишения свободы.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе совокупности смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Бакулиным Д.В., судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом наличия смягчающих наказание подсудимого Бакулина Д.В. обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд назначает наказание за совершение преступлений №№2-15 с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Бакулиным Д.В. преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления №3 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо для применения к подсудимому Бакулину Д.В. принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ за преступления №№2-15, суд не усматривает.

При назначении Бакулину Д.В. наказания в виде лишения свободы, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание наличие у него регистрации, постоянного места жительства, устойчивых социальных связей, намерение трудоустроится и возместить причиненный преступлениями ущерб, иные данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, отсутствие препятствий, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ, суд считает возможным применить предусмотренное ст.73 УК РФ условное осуждение, в соответствии с ч.ч.3, 5 ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением исполнения определенных обязанностей, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, но в условиях соответствующего контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

Кроме того, поскольку Бакулин Д.В. совершил преступления до вынесения приговора мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 21.03.2023, наказание по которому назначено по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде реального лишения свободы, а условное наказание, назначаемое за совершение преступлений по данному делу не может быть сложено с реально назначенным наказанием по указанному приговору, то эти приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Только такое наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению Бакулина Д.В. и предупреждению совершения им новых преступлений. Более мягкий вид наказания, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом назначения наказания Бакулину Д.В. с применением положений ст.73 УК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Бакулина Д.В. данному уголовному делу отменить, поскольку в ней отпала необходимость, а предусмотренных законом оснований для ее изменения или избрания более мягкой меры пресечения, принимая во внимание обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не усматривает.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования о возмещении имущественного ущерба: представителей потерпевших АО «Тандер» ФИО39 в размере 2 622 рублей 81 копейки, 549 рублей 22 копейки и 3 309 рублей 45 копеек; ООО «Алькор и Ко» ФИО43 в размере 5 204 рубля 65 копеек; ООО «ДНС Ритейл» ФИО44 в размере 8 080 рублей; потерпевшего Потерпевший №2 в размере 20 000 рублей, причиненного им в результате преступлений, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку причиненный и не возмещенный потерпевшим на указанные суммы материальный ущерб подтверждается материалами уголовного дела, исковые требования в судебном заседании поддержаны государственным обвинителем и признаны подсудимым.

С учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание, что убедительных и достаточных данных полагать об имущественной несостоятельности Бакулина Д.В. суду не представлено, а иждивенцев у подсудимого не установлено, отказа от защиты тот не заявлял, был согласен на представление его интересов адвокатом, дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, суд не находит оснований для освобождения Бакулина Д.В. от уплаты процессуальных издержек, поэтому считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с него процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Новикову Н.Н., Мамедовой Е.С., Тимкину Д.В., Зорину В.В., Мулеву В.И., Крыловой А.В. и Кармановой А.Н. за оказание ему юридической помощи на стадии предварительного расследования. Само по себе утверждение подсудимого об отсутствии у него на момент вынесения приговора денежных средств, с учетом его трудоспособного возраста и реальной возможности получения им дохода в будущем, при отсутствии предусмотренных законом оснований к освобождению того от взыскания с него процессуальных издержек, не могут служить основаниями к принятию судом иного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бакулина Данила Владимировича признать виновным в совершении 14-и преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и 1-го преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №1) в виде 160 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №2) в виде 2 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление №3) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №4) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №5) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №6) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №7) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №8) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №9) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №10) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №11) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №12) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №13) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №14) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №15) в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бакулину Д.В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Бакулина Д.В. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в сроки, установленные данным органом; пройти курс лечения от наркомании.

Приговор мирового судьи Куратовского судебного участка {Адрес изъят} от 21.03.2023 в отношении Бакулина Д.В. и данный приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Бакулина Д.В. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи по данному уголовному делу в зале судебных заседаний немедленно.

Взыскать с БАКУЛИНА Данила Владимировича в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений:

в пользу АО «Тандер» 2 622 рублей 81 копейки, 549 рублей 22 копейки, 3 309 рублей 45 копеек;

в пользу ООО «Алькор и Ко» 5 204 рубля 65 копеек;

в пользу ООО «ДНС Ритейл» 8 080 рублей;

в пользу Потерпевший №2 20 000 рублей.

Взыскать с БАКУЛИНА Данила Владимировича в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за оказание ему юридической помощи на стадии предварительного расследования:

адвокату Новикову Н.Н. в сумме 13 855 рублей 20 копеек;

адвокату Мамедовой Е.С. в сумме 2 309 рублей 20 копеек;

адвокату Тимкину Д.В. в сумме 4 618 рублей 40 копеек;

адвокату Зорину В.В. в сумме 2 309 рублей 20 копеек;

адвокату Крыловой А.В. в сумме 4 528 рублей 70 копеек;

адвокату Мулеву В.И. в сумме 2 219 рублей 50 копеек;

адвокату Кармановой А.Н. в сумме 2 309 рублей 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий