Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1453/2022 ~ М-1026/2022 от 17.06.2022

Копия

Мотивированное решение по делу изготовлено дата

Дело

УИД: 66RS0-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзовский 12.09.2022

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи *** при секретаре судебного заседания Таценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Н. Г. к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Н.Г. обратилась с иском к администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дата умер ее отец Давыдов Г.П. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса , расположенного на гаражном участке в <адрес>. Право собственности на гаражный бокс зарегистрировано не было, однако, он был возведен силами Давыдова Г.П. на участке, отведенном под строительство на основании отведенных документов.

Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 12, 218, 1142, 1154, 1153, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности на гаражный бокс площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, участок бокс .

Истец в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Берёзовского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Берёзовского городского суда <адрес> berezovskу.svd@sudrf.ru

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Как следует из материалов дела, спорным имуществом является часть объекта недвижимого имущества: гаражный бокс , площадью 24,6кв.м, в составе гаражного комплекса на гаражном участке , расположенном в <адрес> (литера Г - по техническому учету).

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п. 1).

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи (п. 2).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (п.3).

В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Правила о приобретательной данности распространяются и на те случаи, когда владение имуществом началось до дата, то есть до введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 11 Федерального закона от дата №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В деле имеется акт приёмки в эксплуатацию индивидуального гаражного бокса от дата , постановление главы монопольного образования <адрес> от дата , в соответствии с которыми Давыдову Г.П. разрешена эксплуатация гаражного бокса общей площадью 24,6 кв.м., на участке в существующем гаражном кооперативе в <адрес> и разрешена эксплуатация данного гаража. Согласно данным БТИ указанный объект поставлен на технический учет дата, год постройки объекта дата, общая площадь – 24,6 кв.м.

Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца, Давыдов Г.П. владел, пользовался гаражным боксом как своим собственным, нес бремя содержания указанного бокса вплоть до своей смерти, последовавшей дата, претензий со стороны третьих лиц к нему не предъявлялось, гаражный бокс поставлен на технический учет, находится в работоспособном состоянии, земельный участок стоит на кадастровом учете.

Из материалов дела также следует, что дата Давыдов Г.П. умер, что подтверждается актовой записью и свидетельством о смерти .

Судом установлено, что наследниками Давыдова Г.П. первой очереди являются дочь Коновалова Н.Г., что подтверждается актовыми записями, наследником по праву представления- внуки Давыдов Е.С., Давыдов А.С., отец которых Давыдов С. Г. (сын наследодателя Давыдова Г.П.) умер в дата году.

После смерти Давыдова Г.П. нотариусом <адрес> Лесным А.А. дата заведено наследственное дело . Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Давыдова Г.П. обратилась истец Коновалова Н.Г. Наследники Давыдов Е.С., Давыдов А.С. написали заявление, в котором указали, что ими срок на принятие наследства пропущен, наследство, открывшееся после смерти дедушки Давыдова Г.П. они не принимали, наследственные права оформлять не желают, в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства обращаться не намерены.

Коноваловой Н.Г. дата выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию – на квартиру, расположенную по адресу <адрес> по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в подразделении <адрес> банка ПАО Сбербанк на счете.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно технического заключения о состоянии строительных конструкций и соответствии строительным нормам и правилам гаражного бокса , расположенном на гаражном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, составленному ООО « *** году, в настоящее время строительные конструкции и элементы рассматриваемого индивидуального гаражного бокса , являющегося частью гаражного строения, находятся в работоспособном состоянии. Гаражный бокс соответствует требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемилогическим, экологическим требованиям пожарной безопасности.

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению или сомневаться в компетентности специалиста, поскольку к заключению представлены документы в подтверждение образования и квалификации специалиста.

Таким образом, в состав наследства после смерти Давыдова Г.П., умершего дата, подлежит включению гаражный бокс , расположенный на гаражном участке в <адрес>.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания искового заявления, пояснений истца, исследованных в судебном заседании документов, следует, что право собственности наследодателя Давыдова Г.П. не было в установленном законом порядке зарегистрировано на спорное имущество, в связи с чем данное имущество не было включено в состав наследственной массы после смерти наследодателя. Вместе с тем, Коновалова Н.Г. фактически наследство приняла, пользовалась им по своему усмотрению, несла бремя расходов, следила за его сохранностью.

Поскольку судом установлено, что гаражный бокс , расположенный на гаражном участке в <адрес> принадлежал наследодателю Давыдову Г.П., однако отсутствие регистрации права собственности явилось препятствием для истца в оформлении ее наследственных прав на указанное недвижимое имущество. Данное обстоятельство не может ограничивать в правах наследования истца относительно наследственного имущества. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Коноваловой Н. Г. к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коноваловой Н. Г. к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Коноваловой Н. Г. право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок , инвентарный в порядке наследования по закону после смерти Давыдова Г. П., последовавшей дата.

Указанное решение является основанием для государственной регистрации за Коноваловой Н. Г. права собственности на указанный объект недвижимости органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/ ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***


2-1453/2022 ~ М-1026/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коновалова Наталья Геннадьевна
Ответчики
Администрация Березовского городского округа
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Цыпина Екатерина Васильевна
Дело на странице суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
23.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2023Дело оформлено
30.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее