Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2024 (2-3945/2023;) ~ М-3443/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-503/2024

34RS0004-01-2023-005152-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                             Озаевой О.В.,

    при секретаре                                                                            Шошине В.А.,

    «17» апреля 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества СН «Нефтепереработчик» к Ильиной Ольге Валерьевне о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к ответчику Ильиной О.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировало тем, что Ильин В.А. являлся собственником земельного участка по адресу: СНТ СН «Нефтепереработчик», ул. Розовая, 39, площадью 600 кв.м..

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по уплате членских и целевых взносов, просит суд взыскать с него задолженность по уплате членских взносов за 2017-2023 годы в сумме 44 700 руб., задолженность по целевым сборам в сумме 2 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в сумме 11 007 руб. 63 коп., судебные издержки.

Представитель истца СНТ СН «Нефтепереработчик» по доверенности Цымбалова Ю.С. в судебное заседание не явилась, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик - Ильина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Заявлений и ходатайств суду не представила.

Представители третьих лиц - Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Комитета земельных ресурсов Администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Заявлений и ходатайств суду не представили.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Статья 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно п. 1 ст. 5 указанного закона, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных п. 11 ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ). В силу п. п. 3, 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (п. 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (п. 8 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной п. 3 ст. 5, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (п. 5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Ильина В.А., что подтверждается архивной выпиской из приложения № 1 к постановлениям администрации Светлоярского района от 26.11.1993 г. № 525 и от 14.02.1994г. № 81.

Ильин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГг., наследником первой очереди по закону является дочь Ильина О.В..

Исходя из содержания вышеуказанных норм материального права, на собственника и пользователя соответствующего земельного участка в границах СНТ законом возложена обязанность по несению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, обязанность по несению которых не поставлена в зависимость от заключения самостоятельных гражданско-правовых договоров.

Лица, указанные в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно пункта 3.3 Устава СНТ СН «Нефтепереработчик» в случае неисполнения собственниками своих обязанностей по участию в общих расходах, Товарищество вправе в судебном порядке потребовать уплаты обязательных платежей и взносов, установленных общим собранием Товарищества.

Как следует из пункта 3.4 Устава, Товарищество может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками недвижимости обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.

В 2014г. оплата за одну сотку составляла 640 руб. согласно выписки из протокола общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 23 марта 2014г.

В 2015 году оплата за одну сотку составляла 640 руб., согласно выписке из протокола общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 01 февраля 2015г.

В 2016 году оплата за одну сотку составляла 700 руб., согласно выписке из протокола общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 26 марта 2016г.

В 2017 году оплата за одну сотку составляла 850 руб., согласно выписке из протокола общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 17 июня 2017г.

В 2018-2020 году оплата за одну сотку земли составляла 1000 руб., согласно выписке из протокола общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 10 марта 2018г.

С 2021 года, на основании решения общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 22.06.2022г., оплата за одну сотку земли составляла 1000 руб., оплата производится до 1 июля текущего года.

Стоимость оплаты членских взносов указана в протоколах ежегодного отчетного собрания членов СНТ и составляет:

В 2020 г. размер оплаты за одну сотку составлял 1 000 руб., согласно протоколу общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 10.03.2018г.

В 2021 г. размер оплаты за одну сотку составлял 1 200 руб. за сотку, согласно протоколу общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 22.06.2021г.

В 2022г. и в 2023г. размер оплаты за одну сотку земли составил 1 200 руб. согласно протокола общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 16.08.2022г.

Между тем, ответчик, будучи собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., оплату членских и целевых взносов не производил, что подтверждается справкой б/н.

Так, по состоянию на 2023г. за должником числится задолженность по членским взносам с 2017г. всего в размере 44 700 руб..

Членские взносы за 2017 год подлежащие оплате составляли 5 100 руб.. Оплата членских взносов не производилась.

Членские взносы за 2018 год подлежащие оплате составляли 6 000 руб.. Оплата членских взносов не производилась.

Членские взносы за 2019 год подлежащие оплате составляли 6 000 руб.. Оплата членских взносов не производилась.

Членские взносы за 2020 год подлежащие оплате составляли 6 000 руб.. Оплата членских взносов не производилась.

Членские взносы за 2021 год подлежащие оплате составляли 7 200 руб.. Оплата членских взносов не производилась.

Членские взносы за 2022 год подлежащие оплате составляли 7 200 руб.. Оплата членских взносов не производилась.

Членские взносы за 2023 год подлежащие оплате составляли 7 200 руб.. Оплата членских взносов не производилась.

Целевой сбор за 2015 год, подлежащий оплате, составляет 600 руб., целевой сбор за 2016 год, подлежащий оплате, составляет 500 руб., целевой сбор за 2021 год, подлежащий оплате, составляет 900 руб., целевой сбор за 2022 год, подлежащий оплате, составляет 600 руб..

Оплата целевых взносов не производилась.

Таким образом, недоплата по целевым взносам составила 2 000 руб..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Ильиной О.В. в пользу СНТ СН «Нефтепереработчик» задолженности по оплате членских взносов в размере 44 700 руб., по целевым взносам в размере 2 000 руб., поскольку приведенными выше документами подтверждается право собственности ответчика на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: СНТ СН «Нефтепереработчик», <адрес>, №. Соответственно, собственник отвечает по своим обязательствам.

Как установлено судом, общим собранием СНТ СН «Нефтепереработчик» ежегодно утверждался размер членского и целевого взноса для членов и лиц, не являющихся членами СНТ, которые так же в силу требований закона обязаны исполнять обязанность по оплате целевых и членских взносов СНТ, но ответчик свою обязанность не выполнил и в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение иска не представил.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ на задолженность по целевым и членским взносам за период с 10.01.2018г. по 18.12.2023г., которая составила сумму в размере 11 007,63 руб..

Представленный истцом расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ судом проверен и признается арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Ильиной О.В. в пользу СНТ СН «Нефтепереработчик» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 007,63 руб..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует и материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 932 руб..

Ответчик не заявил о чрезмерности заявленной истцом сумм расходов по оплате услуг представителя.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем истца работы, разумность расходов на оплату услуг представителя в суде, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца суммы в размере 15 000 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в равных долях пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 932 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества СН «Нефтепереработчик» к Ильиной Ольге Валерьевне о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Ильиной Ольги Валерьевны (паспорт № №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества СН «Нефтепереработчик» (ИНН 3448911153, ОГРН 1033401196399) задолженность по членским взносам за 2017-2023 годы в размере 44 700 руб., по целевым взносам в размере 2 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018г. по 18.12.2023г. в сумме 11 007,63 руб., по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб..

Взыскать с Ильиной Ольги Валерьевны (паспорт № №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества СН «Нефтепереработчик» (ИНН 3448911153, ОГРН 1033401196399) государственную пошлину в размере 1 932 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:            подпись               О.В. Озаева

    Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24 апреля 2024 года.

    Председательствующий судья:                         О.В. Озаева