Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3287/2023 ~ М-2528/2023 от 28.07.2023

                                                      УИД 16RS0047-01-2023-003605-85

Дело № 2-3287/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года                              город Казань

Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиуллиной ФИО7 к Ганиевой ФИО8, ООО «Производственно-торговая компания «Инжиниринг» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Набиуллина Р.Н. обратилась в суд с иском к Ганиевой Д.А., ООО «Производственно-торговая компания «Инжиниринг» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Стороны в суд не явились, причина неявки суду не известна.

    В судебном заседании до начала разбирательства дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Из материалов дела следует, что ответчик ООО «Производственно-торговая компания «Инжиниринг» зарегистрировано по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, <адрес> ответчик Ганиева Д.А. зарегистрирована по адресу: РТ, г. <адрес>

В данном случае по характеру заявленных исковых требований подсудность по выбору истца либо исключительная подсудность законом не предусмотрена, в связи с чем, применяется общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Набиуллиной ФИО9 к Ганиевой ФИО10, ООО «Производственно-торговая компания «Инжиниринг» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности для рассмотрения в Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья                                 А.Р. Андреев