Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-168/2023 от 30.03.2023

Дело № 4/15-168/2023                         ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 15 мая 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давтова Б.Р.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Лукиных А.С.,

осужденного Ижбулатова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шатуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ижбулатова Артура Альбертовича, ... года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Ижбулатов А.А. осужден приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 23.01.2018г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 19.03.2018г.) по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 27.03.2017г.

В суд поступило ходатайство осужденного Ижбулатова А.А. о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, заявленное ходатайство не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Ижбулатов А.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Ижбулатов А.А. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 04.04.2018г., трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, имеет 25 поощрений, взысканий не имеет.

Принимая во внимание характеристику на осужденного, предоставленную исправительным учреждением, суд учитывает данные о личности осужденного, его поведение во время отбывания наказания в виде лишения свободы, наличие 25 поощрений, полученных в период с 2018г. по 2023г., полученные за добросовестный труд и хорошее поведение, что является нормой поведения осужденного, отбывающего наказание в местах лишения свободы.

Отсутствие же взысканий это не заслуга, а обязанность осужденного, отбывающего наказание в местах лишения свободы.

Дополнительно судом учитывается, что согласно результатам психологического обследования у осужденного выявлены негативные факторы, препятствующие переводу осужденного в колонию-поселение. Не рекомендовано привлекать осужденного к работам на выводных объектах.

Вышеуказанное не позволяет суду считать поведение Ижбулатова А.А. за весь период отбывания наказания примерным и свидетельствующим о высокой степени его исправления.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что у осужденного Ижбулатова А.А. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

Учитывая вышеизложенное, наличие положительной тенденции в поведении осужденного, суд приходит к выводу о том, что решение вопроса о переводе осужденного в колонию-поселение в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Осужденному Ижбулатову Артуру Альбертовичу в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          ...

...

...

...

...

...

...

...