Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2022 от 31.05.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Залари                      29 декабря 2022 года

Заларинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего - судьи Тычкова Д.К.,

при секретаре судебного заседания Аксаментовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Заларинского района Зубаирова Д.Х.,

подсудимого Васильева Андрея Викторовича,

его защитника - адвоката Гирина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-155/2022 в отношении:

Васильева Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, сожительствующего с гражданкой ФИО16, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, работающего слесарем по ремонту транспортных средств в ООО «Вител» г. Нижний Новгород, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 04.03.2016 приговором Заларинского районного суда Иркутской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

    - 30.10.2018 приговором Заларинского районного суда Иркутской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ (в связи с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытого наказания по приговору суда от 04.03.2016) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 20.08.2021 по постановлению Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 09.08.2021 условно-досрочно на неотбытый срок в 08 месяцев 20 дней из КП-20 г. Усть-Кута;

    под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Васильев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15:00 часов до 17 часов 30 минут 22.03.2022, Васильев А.В. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, без цели его сбыта, входящего в Список I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, Васильев А.В. в обозначенное выше время проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 952 метров в северо-восточном направлении от километрового знака 6 км. автодороги «Залари-Жигалово» и на расстоянии 350 метров в восточном направлении от правого края вышеуказанной автодороги по ходу движения «Залари-Жигалово», где путем срывания руками частей дикорастущего растения конопля собрал для личного употребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере, в количестве не менее 33,165 грамм, которое поместил в принесенный с собой пакет.

Продолжая совершать действия по незаконному обороту наркотических средств, Васильев А.В. в период времени с 15:00 часов до 17 часов 30 минут 22.03.2022, проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии 952 метров в северо-восточном направлении от километрового знака 6 км. автодороги «Залари-Жигалово» и на расстоянии 350 метров в юго-восточном направлении от правого края вышеуказанной автодороги по ходу движения «Залари-Жигалово», где хранил при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере в количестве не менее 33,165 грамм до момента изъятия его сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 09 минут 22.03.2022, чем преступные действия Васильева А.В. были пресечены.

Подсудимый Васильев А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объёме, суду показал, что свои показания в ходе предварительного следствия давал добровольно и в присутствии защитника, подтверждает эти показания и в настоящее время, в содеянном раскаивается, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены показания, данные Васильевым А.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 05.05.2022 года, 21.05.2022 года и обвиняемого от 25.05.2022 года, данные им в присутствии защитника.

Так, согласно показаниям Васильева А.В. в качестве подозреваемого от 05.05.2022 года, днем 22 марта 2022 года он решил употребить наркотическое средство. В тот день и накануне у него было подавленное состояние, поскольку около года назад умерла его мать, приходилось ухаживать за бабушкой инвалидом, и последней каплей стала травма головы у сына. Все это накопилось, и он решил хоть как-то успокоиться посредством употребления марихуаны. В этот день около 15 часов 30 минут он находился дома и решил сходить собрать конопли и изготовить из нее средство для курения. Знал, что на участке местности вблизи населенного пункта Бажир вдоль реки Асая произрастает дикорастущая конопля, поэтому из дома взял с собой пакет, рюкзак, палку, металлическую чашку (маленький металлический таз), тряпку и пошел на тот участок местности. Шел туда около 30 минут. Находясь на месте, он руками без перчаток срывал верхушки дикорастущей конопли и складывал в пакет, принесенный с собой. Набрал он несколько верхушек, они поместились на дне пакета. После того как он закончил собирать минут через 15 минут начал подниматься по склону и в это время был задержан двумя сотрудниками полиции. С ними он прошел до дороги и один из них позвонил при нем и вызвал следственную группу. В это же время на месте оказались двое мужчин, которые, как он понял, были понятыми. Примерно через 5 минут приехала следственная группа, а именно следователь, еще какой-то сотрудник, который все фотографировал. Следователь разъяснила ему права, предложила добровольно выдать запрещенные средства и предметы, он указал на пакет, в котором находились верхушки конопли и пояснил, что собрал для личного употребления. На месте были оформлены какие-то документы, какие уже не помнит, в данных документах все расписались: понятые, он и сотрудники полиции. Также у него взяли смывы с рук, которые упаковали в конверт. После этого его повезли в отдел полиции, оттуда он был направлен в больницу, где прошел медицинское освидетельствование. Собранную коноплю он собирался пробить <данные изъяты> и употребить путем курения через сигарету. Когда он собирал и хранил при себе коноплю, он осознавал, что его действия незаконны. Остальные предметы, а именно таз, тряпку, рюкзак, палку он передал сотрудникам. Помнит, что расписывался на бирке на пакете. (л.д. 36-39).

Согласно показаниям Васильева А.В. в качестве подозреваемого от 21.05.2022 следует, что когда решил пойти собирать коноплю, то находился по адресу своего фактического проживания: <адрес>. При проведении осмотра места происшествия он испугался и был в панике, поэтому высыпал коноплю из пакета и отрицал, что конопля принадлежит ему и он её собирал, при первом допросе об этом не рассказал, потому что его не спрашивали. Коноплю употреблял за два дня до задержания, с помощью предметов изъятых у него, он на том же поле аналогичным способом изготовил и покурил пыль. (л.д. 90-92).

Согласно показаниям Васильева А.В. в качестве обвиняемого от 25.05.2022 следует, что при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны). 22 марта 2022 года около 15 часов 30 минут он находился дома, когда решил сходить на поле и собрать конопли. Взял с собой эмалированный таз, тюль, палку, пакет, футболку, сложил все в рюкзак и пошел на поле вблизи поворота с автодороги «Залари-Жигалово» на с. Бажир Заларинского района. Собрав немного конопли, он начал спускаться по склону, где был задержан сотрудниками полиции, которые вызвали следственную группу. Затем проходил осмотр места происшествия. Собранную коноплю он планировал употреблять путем курения пыли, которую собирался из нее пробить. (л.д. 110-112).

По итогам оглашения показаний Васильев А.В. подтвердил суду, что давал такие показания добровольно, в присутствии своего защитника и подтверждает их в полном объеме, себя не оговаривал, поскольку причин к тому не имелось, вину свою признает по всему объему предъявленного обвинения, отрицание своей вины в предыдущих стадиях производства по делу связывает со способом своей защиты.

Обозначенные протоколы допросов составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, допросы проведены с соблюдением и разъяснением его процессуальных прав в присутствии квалифицированного и профессионального защитника, оснований для признания их недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Суд признает показания Васильева А.В. в ходе производства по делу правдивыми и придает им доказательственное значение, поскольку они нашли своё объективное подтверждение в совокупности с остальными исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими его виновность в совершении преступления.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду их неявки в суд следует, что в конце марта 2022 года сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились и поехали вместе с сотрудниками в сторону с Бажир. Ехали от ул. Свердлова по автодороге «Залари-Жигалово» и остановились на повороте, ведущем в с. Бажир по полевой дороге. Какие-либо указатели или дорожные знаки не запомнили, описать более точное место, куда их привезли не могут, помнят, что по обе стороны полевой дороги, ведущей в сторону с. Бажир были поля. Когда они остановились на автодороге «Залари-Жигалово» рядом с поворотом на с Бажир, там находились сотрудники полиции и мужчина, который был задержан за сбор дикорастущей конопли. Данный молодой человек представился следователю, его данные не запомнили, он был им не знаком, ранее его не видели. Следователь сообщила, что задержан мужчина предположительно с коноплей и в связи с этим необходимо провести осмотр места происшествия, разъяснила всем участникам права, рассказала, что они должны наблюдать за обстановкой. Мужчине следователь предложила добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Он сказал, что при нем ничего запрещенного нет, что он там просто гулял. Через некоторое время этот мужчина резко подбежал к пакету и высыпал из него часть растительной массы, сотрудники полиции его остановили, забрали пакет и собрали с земли то, что было просыпано и поместили обратно в этот же пакет. На вопрос следователя, зачем он это сделал, мужчина что-то кричал, что это вещество не его. Они видели, что в пакете находилась конопля и знают, как она выглядит и пахнет. Пакет перевязали и опечатали. Также там был рюкзак, тряпка, тазик, это все поместили в рюкзак и опечатали. У молодого человека брали смывы с рук, которые упаковали в конверт. На всех бирках, которыми опечатывали вышеперечисленные предметы, они расписывались вместе с остальными участниками. По окончанию осмотра следователь огласила протокол осмотра, в котором было указано что изъято, как упаковано, что пояснял тот мужчина, за что все расписались. (л.д. 61-64, 65-68).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что он работает в должности специалиста-эксперта в МЭКО № 4 ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области. 22.03.2022 года в вечернее время он находился на дежурных сутках. В вечернее время в дежурную часть МО МВД России «Заларинский» поступило сообщение от сотрудников уголовного розыска, что на поле вблизи д. Красное Поле был обнаружен неизвестный мужчина, собирающий коноплю. Он, следователь Петухаева поехали по данному факту на осмотр места происшествия, а именно на 6 км. + 952 м. автодороги «Залари-Жигалово» в районе поворота на с. Бажир. По пути заехали на ул. Свердлова и пригласили двоих мужчин понятых, их данные не помнит. Когда они приехали на вышеуказанный участок местности, там уже находились оперуполномоченные Свидетель №3 и Свидетель №2, а также неизвестный ему мужчина. Указанного мужчину он видел впервые, на вид ему около 30-35 лет, худощавого телосложения, как он представился не помнит. Там же на полевой дороге лежали пакет с растительной массой и рюкзак. В рюкзаке были обнаружены палка, таз (эмалированная чашка), тряпка. Перед началом осмотра Петухаева объяснила понятым по какой причине и для чего они были приглашены в качестве понятых, затем зачитала права всем участникам, в том числе и ему, что они имеют право делать замечания и дополнения. Мужчине предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, если при нем такие имеются, он ответил, что ничего запрещенного у него нет, что он просто гулял, а потом подбежал к пакету и стал высыпать из него часть растительной массы. Сотрудник Свидетель №2 сразу пресек его действия, собрал с земли часть того, что рассыпалось и поместил обратно в тот же пакет. При этом мужчина нервничал, что-то кричал, что именно уже не помнит. Он производил фото-фиксацию осмотра места происшествия и изъятых объектов. Горловина пакета была обмотана липкой лентой скотч, а также оклеена биркой с оттиском печати № МО МВД России «Заларинский». Остальные предметы были помещены обратно в рюкзак, замок которого также был опечатан биркой. В ходе осмотра места происшествия также были сделаны смывы с рук мужчины, которые упаковали в бумажный конверт, в отдельный конверт был упакован чистый образец марлевого тампона, конверты опечатали бирками. На каждой из бирок имелся оттиск печати № МО МВД России «Заларинский», пояснительные надписи, какие именно не помнит. Он и все остальные участники расписались на каждой бирке. Когда следователь закончила составлять протокол осмотра места происшествия, зачитала его вслух, всем участвующим лицам и все поставили в протоколе свои подписи. В нем было отражено что изымалось, каким образом было упаковано, что пояснял задержанный мужчина, а также составлена схема. Позже им была изготовлена фото-таблица к протоколу осмотра места происшествия. (л.д. 93-95).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что он работает в МО МВД России «Заларинский» в должности оперуполномоченного. 22 марта 2022 года он с оперуполномоченным Свидетель №3 объезжали поля вблизи 6-7 км. автодороги «Залари-Жигалово», так как у них имелась оперативная информация, что на вышеуказанных полях могут собирать коноплю. Вблизи поворота в сторону с. Бажир с автодороги «Залари-Жигалово», примерно метрах в 300-400 от 6 км.+952 м. вышеуказанной автодороги в сторону заброшенного строения на поле с правой стороны от полевой дороги, ведущей в с. Бажир, находился мужчина. Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» они имеют право досматривать лиц, если имеются подозрения о совершении данными лицами административного правонарушения, или какого-либо преступления. На основании этого он с Свидетель №3 пошли в сторону того мужчины, сократив расстояние, заметил, что он срывает верхушечные части дикорастущей конопли и складывает их в пакет. Они сразу подошли к данному мужчине, попросили представиться и спросили, что он здесь делает. Данного мужчину он ранее не видел, с ним не знаком. Мужчина представился Васильевым Андреем Викторовичем и пояснил, что собирает коноплю. Они с Свидетель №3 сопроводили его до дороги, он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Заларинский» и сообщил о том, что был обнаружен мужчина, собирающий растительную массу с запахом конопли. Вскоре приехала следственно-оперативная группа с составе специалиста Свидетель №1, следователя Петухаевой, а также понятые – братья ФИО24. В таком составе был проведен осмотр места происшествия. При Васильеве был пакет с растительной массой, рюкзак, в котором были обнаружены: эмалированный таз, тряпка. Перед началом осмотра следователь объяснила понятым по какой причине и для чего они были приглашены в качестве понятых, затем зачитала права всем участникам, в том числе и ему, что они имеют право делать замечания и дополнения. Васильеву предложила добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, если при нем такие имеются, он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет, что по полю он просто гулял. Неожиданно Васильев подбежал к пакету, который лежал на полевой дороге недалеко от него и стал высыпать из него часть растительной массы. Он сразу к нему подбежал, забрал пакет, собрал с земли все, что высыпалось, и поместил обратно в пакет. Незначительная часть мелких частиц, которые собрать было невозможно, осталась на земле. Васильев во время осмотра нервничал, кричал, что конопля не его. В ходе осмотра был изъят пакет с растительной массой, горловина которого была обмотана скотчем и оклеена биркой. В рюкзак Васильева поместили эмалированный таз, палку, футболку, перчатки. Также у Васильева были взяты смывы с рук, которые были упакованы в бумажный конверт, в другой конверт был помещен чистый образец марлевого тампона. Оба конверта, рюкзак были опечатаны бирками. На всех бирках расписался он и другие участники. Когда следователь закончила составлять протокол осмотра места происшествия, зачитала его вслух, всем участвующим лицам и все поставили в протоколе свои подписи. В нем было отражено, что изымалось, каким образом было упаковано, что пояснял Васильев, а также составлена схема. Позже в отделе полиции Васильев им был опрошен, после чего Свидетель №3 повез его на медицинское освидетельствование, где подтвердилось наркотическое опьянение. Следователем была назначена физико-химическая экспертиза, после чего установлен вес наркотического средства и материал проверки передали в отдел дознания. (л.д. 96-98).

Из показаний свидетелей Свидетель №3, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что он работает в МО МВД России «Заларинский» в должности оперуполномоченного ОУР. 22 марта 2022 года он с оперуполномоченным Свидетель №2 объезжали поля в районе 6-7 км. автодороги «Залари-Жигалово», поскольку имелась оперативная информация, что на данных полях могут собирать коноплю. Вблизи поворота в сторону с. Бажир на 6 км.+952 м. автодороги «Залари-Жигалово» примерно в 350 метрах от вышеуказанного поворота с правой стороны от полевой дороги, ведущей в Бажир, они увидели, что в поле находится мужчина. На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» они имеют право досматривать лиц, если имеются подозрения о совершении данными лицами административного правонарушения, или какого-либо преступления, они с Свидетель №2 пошли в сторону того мужчины, так как имелись подозрения, что он собирает дикорастущую коноплю. Сократив расстояние, они заметили, что он срывает листья конопли и складывает их в пакет. После этого они подошли к данному мужчине, попросили представиться и спросили, что он здесь делает. Мужчина представился Васильевым Андреем Викторовичем и пояснил, что собирает коноплю. Ранее Васильева он не видел, с ним не был знаком. После этого они с Свидетель №2 сопроводили его до дороги, Свидетель №2 позвонил в дежурную часть МО МВД России «Заларинский» и сообщил о данном факте. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа с составе специалиста Свидетель №1, следователя Петухаевой, а также понятые – братья ФИО24. В таком же составе был проведен осмотр места происшествия по факту сбора дикорастущей конопли. При Васильеве был пакет с растительной массой, рюкзак, в котором были обнаружены палка, таз, тряпка. Перед началом осмотра следователь объяснила понятым по какой причине и для чего они были приглашены в качестве понятых, затем зачитала права всем участникам, в том числе и ему, что они имеют право делать замечания и дополнения. Васильеву предложила добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, если при нем такие имеются, он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет, что по полю он просто гулял. Неожиданно Васильев подбежал к пакету, который лежал на полевой дороге недалеко от него и высыпал из него часть растительной массы. Свидетель №2 сразу к нему подбежал, забрал пакет, собрал с земли то, что высыпалось, и поместил обратно в пакет. Васильев во время осмотра нервничал и кричал, что конопля не его. В ходе осмотра был изъят пакет с растительной массой, горловина которого была обмотана скотчем и оклеена биркой. В рюкзак Васильева были помещены таз, палка, футболка, перчатки. Также у Васильева были взяты смывы с рук, которые были упакованы в бумажный конверт, в другой конверт был помещен чистый образец марлевого тампона. Оба конверта и рюкзак были опечатаны бирками, на всех бирках расписался он и другие участники. Когда следователь закончила составлять протокол осмотра места происшествия, зачитала его вслух всем участвующим лицам, и они все поставили в протоколе свои подписи. В нем было отражено что изымалось, каким образом было упаковано, что пояснял Васильев А.В., а также составлена схема. Через некоторое время, после того, как Свидетель №2 опросил Васильева в отделе, он повез его на медицинское освидетельствование, где подтвердилось наркотическое опьянение. (л.д. 99-100).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, не представлены такие основания и подсудимым, который полностью с ними согласился в судебном заседании. Показания свидетелей получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, позволяющими положить их в основу обвинительного приговора наряду с иными, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими вину Васильева А.В., а именно:

- протоколом проверки показаний на месте от 05.05.2022 года, согласно которому группа по указанию Васильева А.В. проследовала с территории МО МВД России «Заларинский» на автомашине по направлению к дому <адрес>, затем к участку местности по ул. Куйбышева в направлении автодороги «Залари-Жигалово» до поворота направо в направлении с. Бажир перед километровым знаком 7 км., по грунтовой дороге в направлении с. Бажир 30 метров, до поля, где на расстоянии 50 метров от дороги Васильев А.В. указал на участок поля вблизи заброшенного строения размером 5х5 метров, при этом пояснил обстоятельства приобретения конопли 22 марта 2022 года и хранения её при себе до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. К протоколу приложена фото-таблица. (л.д. 41-48);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за № от 22.03.2022 года, согласно которому 22.03.2022 в дежурную часть МО МВД России «Заларинский» поступило телефонное сообщение от ст. оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Заларинский» Свидетель №2 о том, что на поле около д. Красное Поле был обнаружен мужчина, собирающий растительную массу с характерным запахом конопли, в связи с чем, в действиях данного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 952 метров в северо-восточном направлении от километрового знака 6 км. автодороги «Залари-Жигалово» и на расстоянии 350 метров в юго-восточном направлении от правого края вышеуказанной автодороги по ходу движения «Залари-Жигалово». В ходе осмотра участвующему Васильеву А.В. предложено выдать вещества, содержащие наркотические средства, психотропные средства, имеющиеся у него незаконно, а также оружие, на что он ответил отрицательно, пояснив, что он просто гулял. В дальнейшем во время производства осмотра Васильев А.В. подошел к полиэтиленовому пакету красного цвета и высыпал из него часть растительной массы, однако его действия были остановлены сотрудниками полиции. С места происшествия изъят с заснеженной поверхности земли пакет полиэтиленовый красного цвета, содержащий сухую растительную массу, имеющую характерный запах конопли, вместе с россыпью сухой растительной массы. Кроме этого, в ходе осмотра изъят рюкзак темно-синего цвета с надписью «Supreme», в котором обнаружены: футболка светло-зеленого цвета с карманом слева спереди, 2 тряпичные перчатки черного цвета, деревянная палка, эмалированный таз, обтянутый тюлем персикового цвета. Все изъятое упаковано и опечатано. В ходе осмотра у Васильева А.В. с кистей рук марлевым тампоном произведены смывы, после чего указанный марлевый тампон упакован и опечатан, как и чистый образец марлевого тампона, смоченный жидкостью. К протоколу прилагается схема и фото-таблица. (л.д. 5-12);

- справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.03.2022, согласно которой у Васильева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 22.03.2022 при проведении медицинского освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения. (л.д. 15);

- заключением о выявлении наркотических веществ в моче методом иммунохроматографии от 22.03.2022, из которого следует, что в моче Васильева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружена марихуана (растительные каннабиноиды) в объеме более 50 нг/мл. (л.д. 16);

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2022, согласно которому были осмотрены: опечатанный пакет красного цвета, где, согласно заключению эксперта № от 06.04.2022 находится растительная масса, являющаяся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) весом после экспертизы - 33,11 г.; опечатанный рюкзак матерчатый темно-синего цвета, из которого извлечено и осмотрено: отрезок деревянной палки, пара тканевых перчаток черного цвета, футболка, эмалированный таз (чашка), обтянутый тюлем розового цвета, загрязненным пылеобразным веществом коричневого цвета), согласно заключению эксперта № от 06.04.2022, на отрезке деревянной палки, паре тканевых перчаток, футболке, эмалированном тазу, тюле, внутренней поверхности рюкзака обнаружены следы наркотического компонента ТГК (тетрагидроканнабинола); марлевый тампон с видимыми следами загрязнения; марлевый тампон без видимых следов загрязнения. При осмотре зафиксированы и отражены в протоколе характеристики осматриваемых объектов, приложена фото-таблица. Вышеобозначенное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 74-86, 87-88);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2022, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 952 метров в северо-восточном направлении от километрового знака 6 км. автодороги «Залари-Жигалово» и на расстоянии 350 м. в восточном направлении от правого края вышеуказанной автодороги по ходу движения «Залари-Жигалово», вблизи заброшенного строения слева от полевой дороги в направлении с. Бажир, размером 5х5 метров, поверхность земли покрыта сухой растительностью и сухостоем различных трав похожих на коноплю. К протоколу прилагается схема и фото-таблица. (л.д. 49-55);

- постановлением об установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию от 24.05.2022, согласно которому следует считать верным место совершения преступления: участок местности, расположенный на расстоянии 952 метров в северо-восточном направлении от километрового знака 6 км. автодороги «Залари-Жигалово» и на расстоянии 350 метров в юго-восточном направлении от правого края вышеуказанной автодороги по ходу движения «Залари-Жигалово», а также считать верным название, изъятого в ходе осмотра места происшествия предмета - эмалированный таз. (л.д. 104);

- заключением судебной физико-химической экспертизы № от 06.04.2022, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакете красного цвета является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухой вес составила 33,165 г., на поверхности представленных на экспертизу предметах - рюкзаке, футболке, 2 тряпичных перчатках, деревянной палке, эмалированном тазу, обтянутом тюлем, обнаружены следы наркотического компонента – ТГК (тетрагидроканнабинола); на марлевом тампоне со смывами с рук Васильева А.В., обнаружены следы наркотического компонента – ТГК (тетрагидроканнабинола); на контрольном образце марлевого тампона, следов каннабиноидов конопли не обнаружено. (л.д. 121-128).

Суд учитывает, что физико-химическая судебная экспертиза проведена экспертом - специалистом в области экспертиз наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а именно экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, не представлены они и подсудимым Васильевым А.В. и его защитником. Сомнений в том, что исследованное экспертом вещество – каннабис (марихуана) в указанной массе является наркотическим, не имеется.

Огласив показания не явившихся свидетелей в порядке ст. 281 УПК РФ, оценив их показания наряду с письменными доказательствами, и признав их относимыми и допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ, а все доказательства в своей совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Васильева А.В., и считает доказанным его умысел в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Все исследованные в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, заключение эксперта, протокол проверки показаний на месте, суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, нарушений суд не усматривает, данные доказательства подтверждают вину Васильева А.В. в совершенном преступлении.

    Суд квалифицирует действия Васильева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Состояние психического здоровья подсудимого не вызывает у суда сомнений. Васильев А.В. не состоит и никогда не состоял на учёте у врача психиатра, является военнообязанным лицом, в судебном заседании вел себя адекватно окружающей обстановке и происходящим событиям, понимал значение судебной ситуации, пояснил, что травм головы не имел, на учетах не состоял, при этом стороны сомнений в его психической полноценности не высказали, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимого следует признать вменяемым, и он, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

В соответствии со статьёй 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, его искреннее раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и регистрации, молодой возраст, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику личности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и проверке их на месте преступления, а также наличие фактических брачных отношений и двух малолетних детей на иждивении, принятие всех возможным мер к своей занятости.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд находит рецидив преступлений.

Характеризуется Васильев А.В. по месту жительства органами полиции в целом удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, жалоб в его отношении не поступало (л.д. 184), отбывая наказание по предыдущим приговорам суда характеризовался администрацией места отбывания наказания посредственно (л.д. 176-177, 179), уголовно-исполнительной инспекцией удовлетворительно (л.д. 181-182).

По месту работы Васильев А.В. характеризуется с положительной стороны, нарушений трудовой дисциплины не допускает, к работе относится добросовестно, коммуникабелен, доброжелателен.

Васильев А.В. ранее судим 30.10.2018 приговором Заларинского районного суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по которому освобожден 20.08.2021 условно-досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 20 дней.

Настоящее преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, Васильевым А.В. совершено в период не отбытой части условно-досрочного освобождения по вышеуказанному приговору суда, однако суд, с учетом тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого, наличия многочисленного ряда смягчающих наказание обстоятельств, отношения к своему деянию и учитывая фактически обстоятельства дела, считает возможным в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить Васильеву А.В. условно-досрочное освобождение по приговору Заларинского районного суда от 30 октября 2018 года, поскольку отмена в данном случае условно-досрочного освобождения не будет отвечать принципу справедливости наказания, отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства.

По настоящему делу, с учётом характеристики личности подсудимого, наличия предыдущей непогашенной судимости, а также обстоятельств совершенного преступления, исходя из принципа социальной справедливости, суд, анализируя материалы дела, приходит к убеждению, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, исправление Васильева А.В. в данном случае будет достигнуто с назначением ему наказания только в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ с установлением более длительного испытательного срока, что позволит ему своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Вместе с тем, суд применяет к подсудимому положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым наказание должно быть назначено ему не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому требований ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Гражданский иск не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Ввиду отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих выплату за счет бюджета вознаграждения защитнику по назначению и перевода этих средств, вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек, следует оставить без рассмотрения, что не препятствует разрешить эти вопросы в порядке исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Васильеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком продолжительностью в 2 (два) года.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до вступления его в законную силу.

Обязать осужденного Васильева А.В. своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условного осужденного в установленные данным органом дни, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, не употреблять спиртные напитки в период испытательного срока.

Сохранить условно-досрочное освобождение Васильеву А.В. по приговору Заларинского районного суда от 30.10.2018 и исполнять данный приговор самостоятельно.

Меру пресечения Васильеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

наркотическое средство каннабис - (марихуану), вес которого в пересчете на сухой вес составил – 33,165 г., рюкзак с отрезком деревянной палки, парой тканевых перчаток, футболкой, эмалированным тазом, обтянутый тюлем в опечатанном виде; марлевые тампоны со смывами с рук Васильева А.В., чистый образец марлевого тампона - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Заларинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед областным судом о назначении защитника, о чем должно быть указанно в апелляционной жалобе.    

Председательствующий судья:                  Тычков Д.К.