Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2021 ~ М-350/2021 от 19.05.2021

Дело №2-376/2021

УИД: 05RS0020-01-2021-002013-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2021 года     с. Юбилейное Кизлярского района РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., при секретаре Алиевой Ю.Р., с участием представителя истца - старшего помощника прокурора г.Кизляра Гасанова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Кизляра в защиту интересов Российской Федерации к Омарову ФИО6 о запрете осуществления деятельности по предоставлению услуг розничной торговли до регистрации в установленном порядке в налоговом органе,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Кизляра обратился в интересах Российской Федерации к Омарову М-Э.Г. о запрете осуществления деятельности по предоставлению услуг розничной торговли до регистрации в установленном порядке в налоговом органе, обосновав свои требования следующими доводами.

Прокуратурой г.Кизляра рассмотрено обращение врио начальника отдела МВД России по Кизлярскому району от 05.04.2021 № 21/4001 о фактах осуществления на территории Кизлярского района гражданами предпринимательской деятельности без постановки на налоговый учет. В соответствии с частью 1 статьи 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, осуществляемая самостоятельно на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно части 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Установлено, что Омаров М-Э.Г., осуществляет деятельность по предоставлению услуг розничной торговли в магазине «Маяк», расположенном по адресу: <адрес>, без постановки на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя. Факт осуществления Омаровым М-Э.Г. предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли без регистрации в налоговом органе подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД от 03.03.2021 года, а также информацией от 13.04.2021 № 11/001659, полученной прокуратурой города из МРИ ФНС России № 15 по <адрес>. Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить установленные налоги и сборы. Просит суд запретить осуществляемую Омаровым М-Э.Г. деятельность по предоставлению услуг розничной торговли в магазине «Маяк», расположенном по адресу: <адрес>, до регистрации в установленном законом порядке в налоговом органе.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г.Кизляра Гасанов А.М. просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Омаров М-Э.Г. в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела надлежащем образом был уведомлен под роспись.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, считает, требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, осуществляемая самостоятельно на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 83 НК РФ, в целях налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на налоговый учет в налоговых органах соответственно по месту организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.Пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.

Из статьи 8 НК РФ следует, что под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Из письма врио начальника ОМВД Росс по Кизлярскому району Джабраилова А.Р. за исх.№21/4001 от 05.04.2021 года о направлении информации следует, что Омаровым М-Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района от 03.03.2021 года Омаров М-Э.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 16.03.2021 года.

Из справки с МИФНС России №15 по РД усматривается, что ответчик Омаров М-Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес>, не является индивидуальным предпринимателем, также не является руководителем и учредителем юридического лица.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Омаров М-Э.Г. фактически занимался предпринимательской деятельностью, то есть деятельностью, имеющей своей целью получение систематического дохода, не являясь при этом индивидуальным предпринимателем и без государственной регистрации в качестве юридического лица, что подтверждается представленными истцом документами.

Представленные истцом справки были исследованы в судебном заседании и суд признает их законными и обоснованными доказательствами.

Из ст.103 ГПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в доход бюджета.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.336.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера составляет для физических лиц - 300 рублей.

Таким образом, с ответчика Омарова М-Э.Г. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 45. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.2, 23 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора города Кизляра в защиту интересов Российской Федерации к Омарову ФИО7 о запрете осуществления деятельности по предоставлению услуг розничной торговли до регистрации в установленном порядке в налоговом органе - удовлетворить.

Запретить Омарову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> РД, проживающему по адресу: РД, <адрес>, осуществляемую деятельность по предоставлению услуг розничной торговли до регистрации в установленном законном порядке в налоговом органе.

Взыскать с Омарова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> РД, проживающему по адресу: РД, <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья    М.Н. Абдуллаев

Копия верна:

Судья М.Н. Абдуллаев