Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2022 ~ М-19/2022 от 21.01.2022

УИД №                           Дело № 2-94/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    18 марта 2022 г.                                      г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

с участием представителя истицы Ельчищевой Н.В. - Новгородовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельчищевой Н.В. к администрации Верхососенского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Ельчищева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхососенского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, сославшись на следующие обстоятельства дела. <данные изъяты> г. умер отец истца Баев В.А.. Ельчищева Н.В. является наследницей по закону. Наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Нотариусом Красногвардейского нотариального округа Толстых О.А. открыто наследственное дело к имуществу умершего. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано в связи с имеющимися разногласиями в площади одного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

На основании ст.ст. 218, 1112, 1181 ГК РФ просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истицы Ельчищевой Н.В. - Новгородова Ю.В. поддержала исковые требования и дала пояснения, соответствующие тексту поданного в суд заявления.

Представитель ответчика – администрации Верхососенского сельского поселения в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признает, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица: нотариус Красногвардейского нотариального округа Толстых О.А. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третьи лица: Скребцов В.В. и Куркин Н.И., извещённые надлежащим образом, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Ельчищевой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности, в том числе на недвижимое имущество, может возникнуть на основании сделки об отчуждении этого имущества, каковой и является договор купли - продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из положений ст. 1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В абз. 1 п. 82 приведённого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> г. умер Баев В.А. (свидетельство о смерти № от <данные изъяты> После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельных участков.

Согласно наследственному делу №, наследником по закону умершего Баева В.А. является дочь Ельчищева Н.В.. Решением Красногвардейского районного суда от 18 мая 2021 г. установлен факт принятия Ельчищевой Н.В. наследства после смерти отца.

Постановлением главы Верхососенской сельской администрации от 14 октября 1992 г. № № свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй № справкой администрации Верхососенского сельского поселения от №№ от 22 марта 2021 г., распоряжением администрации Верхососенского сельского поселения № № от 22 марта 2021 г. об изменении адресов земельных участков,     подтверждается, что Баеву В.А. было выделено в собственность <данные изъяты> кв.м.. Ему принадлежали на праве собственности земельные участки: площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Белгородской области от 4 октября 2021 г. в ходе проведения правовой экспертизы было установлено, что по сведениям ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером № принадлежит Баеву В.А.. Согласно сведениям ЕГРН площадь указанного земельного участка уточнена и составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19 января 2022 г..

В связи с разночтениями в представленных правоустанавливающих документах (свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй № от 31 марта 1994 г. и выписке из ЕГРН от 19 января 2022 г.) наследнику рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Справкой администрации Верхососенского сельского поселения от 10 марта 2022 г. подтверждается, что умерший Баев ФИО15, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Баев ФИО15 на территории Верхососенского сельского поселения не зарегистрирован и не проживает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля В.К. подтвердила, что у Баева ФИО15 действительно имелся земельный участок по адресу: с<адрес> которым после его смерти пользуется дочь Ельчищева Н.В.. Границы данного земельного участка не изменялись. Спора между соседями не имеется. Баев В.А. в с. Верхососна не проживал и не проживает.

     Таким образом, судом установлено, что Баев В.А. являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Спора об имуществе, принадлежащем умершему Баеву В.А., не имеется, иные лица на него не претендуют. На основании ст. 218 ГК РФ истица Ельчищева Н.В., как наследник Баева В.А. получает в собственность указанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ельчищевой Н.В. удовлетворить.

     Признать за Ельчищевой Н.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья                   Максимова С.А.