Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1529/2023 ~ М-1078/2023 от 03.05.2023

УИД № 57RS0026-01-2023-001147-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-1529/2023

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Орел «29» июня 2023 года

Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Нечипоренко О. В. к Стебакову Д. В., МУП «Ресурс», ООО «ИНТРЕ РАО – Орловский энергосбыт», ООО «УК «Зеленая Роща», МУП «Орловский Теплосервис», АО «Областной Единый Информационный – Расчетный Центр» о понуждении к заключению отдельных договоров на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Нечипоренко О.В. обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Стебакову Д.В., МУП «Ресурс», ООО «ИНТРЕ РАО – Орловский энергосбыт», ООО «УК «Зеленая Роща», МУП «Орловский Теплосервис», АО «Областной Единый Информационный – Расчетный Центр» о понуждении к заключению отдельных договоров на оплату коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указывает, что она является нанимателем квартиры, площадью 59,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Совместно с ней в квартире зарегистрированы Нечипоренко У.А., Ракова В.Е., Ракова А.Е., а такжде отвечтик Стбаков Д.В.

Ответчик не яваляется членом ее семьи, совместного хозяйства с ней не ведет, между ними возникает спор в связи с оплатой коммунальных услуг за квартиру.

В судебные заседания, назначенные на Дата на 11 часов 30 минут и на Дата на 09 часов 40 минут, истец Нечипоренко О.В., будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представила.

Ответчик АО «Областной единый информационный – расчетный центр» считает АО «ОЕИРЦ» ненадлежащим отвечиком, поскольку не оказывает никаких услуг в сфере жилищно – коммунального хозяйства, не является специализированной управляющей организацией.

Ответчик ООО «Орловский энергосбыт» просит расмотреть дело в отсутствие, считает необходимым указать доли (и площади), соответствующие помещениям каждого собственника.

Ответчик МУП «Ресурс» просит расмотреть дело в свое отсутствие.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии истца Нечипоренко О.В., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При этом, суд считает необходимым разъяснить Нечипоренко О.В право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким – либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Нечипоренко О. В. к Стебакову Д. В., МУП «Ресурс», ООО «ИНТРЕ РАО – Орловский энергосбыт», ООО «УК «Зеленая Роща», МУП «Орловский Теплосервис», АО «Областной Единый Информационный – Расчетный Центр» о понуждении к заключению отдельных договоров на оплату коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Э.В. Ляднова