Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3407/2022 ~ М-777/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-3407/2022

УИД: 29RS0023-01-2022-001127-11 18 июля 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярыгина ..... к акционерному «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Ярыгин ..... обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (далее – АО «ПЖРЭП») о взыскании ущерба, причиненного заливом.

В обоснование требований указал, что 18.01.2021г., 27.04.2021г. и 21.10.2021г. в результате течи стояка ХВС многоквартирного жилого дома, обслуживаемого ответчиком, его квартира, расположенная по адресу: г. Северодвинск, ул. ..... была залита водой, а его имуществу причинён ущерб.

По заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта составила 128 608 руб., за проведение оценки восстановительного ремонта истцом понесены расходы в размере 3 000 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате услуг представителя – 30 000 руб.

В судебное заседание стороны по делу, извещенные надлежащим образом, не явились. До начала судебного заседания стороны представили в дело мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу, о чем в тексте мирового соглашения имеется соответствующая отметка.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу в силу статьи 220 ГПК РФ прекращается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

акционерное общество «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» обязуется в срок до 04 (Четвертого) июля 2022 года выплатить Истцу денежные средства размере 166 000 (Сто шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек путем их перевода на банковский счёт Истца, в том числе:

- стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры № ..... г. Северодвинска в размере 128 608 руб. 00 коп.;

- компенсация морального вреда Истца в размере 3 000 руб. 00 коп.;

- судебные расходы на представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.;

- иные судебные расходы, в том числе по изготовлению заключения эксперта, в размере 4 392 руб. 00 коп.

Ярыгин ..... на указанных условиях отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе от возмещения не указанных в данном соглашении иных судебных расходов, связанных (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-3407/2022. Что-либо иное по данному делу Сторонами друг другу не возмещается (расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла).

Ярыгин ..... для осуществления Ответчиком перевода денежных средств по п. 1 настоящего мирового соглашения предоставляет Ответчику в срок не позднее 22 (Двадцать второго) июня 2022 года заверенную копию банковских реквизитов своего счёта:

Производство по делу по иску Ярыгина ..... к акционерному «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий С.В. Епифанова